Proyectos SI HT18 | Ideas y opiniones

Iniciado por Huguito

Yo con dos mivoc he sido muy feliz y para lo que cuestan son excelentes, ahora dos cosas

Forzandolos a 20hz el spl es insuficiente y la thd se dispara

En cuanto puse el HT18 mi intención era usar los mivoc para aplanar y complementar la zona >30Hz lo cual fue imposible ya que no llegan ni se acercan al rendimiento necesario, así que desistí de medir y probar y los quité

cada uno tiene unas necesidades. Mi pregunta venía porque truant hablaba de 100dB de pico en sala de 12m2. Yo creo que ese SPL te lo da cualquier 10" bueno o 12" de calidad media que baje a entre 25-30hz en anecocia.


Un saludete

Para animar un poco el hilo os paso un par de vídeos que he grabado a 240fps:





Brutal como se menea el pequeñín.

Eso es dios
Que calidades se gasta el HT
A ver si en breve, empiezo con un proyecto para el HT, de recinto, basado en fullmarty, que espero sea la caña

Bueno, confirmo lo que todos ya sabíamos y yo el primero de todos. El driver HT trabajando en recintos bien diseñados como lo son MARTYSUB, es para darle un sobresaliente.

He estado en casa del forero luco-mtb aprovechando para conocerle en persona y echarle un cable de manera desinteresada (no vaya a pensar alguno lo contrario), a integrar su equipo de la mejor manera posible y dentro de las posibilidades de su sala y hardware posible.

Animo a todo aquel que quiera una alternativa de subwoofer a nivel referencia, sin tener que desembolsar cantidades grandes y obteniendo un rendimiento de primer orden.

Voy a describir lo que es un fullMarty:

Se Fo… evidentemente a un SVS PB13-Ultra por los 4 costados. Para ser más incisos, el rendimiento es el equivalente a 2 PB13-Ultra en el rango 15-20hz y más que posiblemente entre 3 y 4 PB13-Ultras en el rango 40-120hz. En cuanto al sonido (el que quiera que lo tache de pitufismo) es igualito al que transmite el PB13, la misma calidad pero con una cantidad de poder ilimitada (o sea, limites los tiene, pero muy lejos de ser alcanzados hasta para el mayor de los “ basshead”). Me esperaba mucho del modelo top fullMarty y al igual que me paso con SVS en su día, me ha ofrecido más de lo que esperaba. Yo lo tengo claro 2 fullMarty por el tema de mejorar la respuesta, que si no con uno sobra a raudales.

Por último, decir que el forero luco me ha tratado a cuerpo de Rey y darle todos mis agradecimientos.

Se puede decir mal alto, pero no más claro.

Gracias Isra por tus comentarios .

Llevo tiempo diciéndolo, el ht en su diseño full marty es dios y si se fo a 2 svs imaginate donde deja a 4 gto...a la altura del betún

Iniciado por onizuka26

Llevo tiempo diciéndolo, el ht en su diseño full marty es dios y si se fo a 2 svs imaginate donde deja a 4 gto...a la altura del betún

4 GTO1514 a mismo diseño acústico no da menos rendimiento que un Fullmartuy (que es muy bueno para tratarse de un sólo 18"); y si no que alquien cuelgue mediciones comparativas en idénticas condiciones con misma respuesta en punto de escucha en sala a 1/24 octava... y veremos qué sistema da más SPLmax en frecuencia antes de clipear y con menor THD


Un saludete

Primero decir que mi sala son 13m2 y picu.

Segundo. Quizá si me pidiera mediciones alguien con ganas de aportar y enseñarme algo las pondría.
Pero como atcing lo único que quiere las gráficas para intentar reafirmarse en que el tiene razón. Paso.

Yo comparto con foreros todo lo que puedo y deseando mejorar.
Pero atcing lo siento pero no esperes nada de mí.

Bueno aquí está la diferencia medida entre un FullMarty (Línea morada) vs GTO 1514 (Línea rosa) ambos bass réflex y con el mismo punto de sintonía. Cortes iguales y filtro Buttenworth 18 en ambos a la misma frecuencia (20hz). Se puede ver claramente que el FullMarty tiene una clara ventaja en igualdad de condiciones de 10 db en la zona más baja, al igual que una clara ventaja en extensión total (aun estando sintonizados igual y con el mismo filtro de protección)

La diferencia es clara y muy grande, una imagen vale más que mil palabras.

salen a la luz gráficas de mi sistema...

y yo no las he puesto.

Miro sin interés algo k yo ya sabía y si fuera en sellado la diferencia sería aun mayor, el gto en sellado es mugre

Iniciado por Israel_PB12

Bueno aquí está la diferencia medida entre un FullMarty (Línea morada) vs GTO 1514 (Línea rosa) ambos bass réflex y con el mismo punto de sintonía. Cortes iguales y filtro Buttenworth 18 en ambos a la misma frecuencia (20hz). Se puede ver claramente que el FullMarty tiene una clara ventaja en igualdad de condiciones de 10 db en la zona más baja, al igual que una clara ventaja en extensión total (aun estando sintonizados igual y con el mismo filtro de protección)

La diferencia es clara y muy grande, una imagen vale más que mil palabras.

Esa gráfica lo único que muestra si ambos estaban en idéntica posición es la diferencia de forma de curva según frecuencia en la banda mostrada. Ni el splmax que soporta cada uno de ellos, ni la THD en frecuencia a igualdad de splmax


Es más, igualdad de diseño acústico no significa misma sintonía de BR ( en caso de ambos BR) o mismo volumen interno (en caso de ambos en sellado); sino la sintonía del BR y volumen donde con cada driver se aprovecha su rendimiento al máximo (evidentemente esos drivers para ello necesitan volumen interno y sintonía del BR diferentes).

Por otro lado, en cuanto a forma de curva de respuesta, 4 GTO 1514 como el de la curva rosa bien sumados ya darían más extensión y salida que la curva roja.


Un saludete

P.D.: los 10dB en esa gráfica mostrada sólo se mantienen en frecuencias alrededor de los 18Hz (pocos hz por abajo/pocos ha por arriba).

Lo esperado por parte de atcing....no se pq os esforzais

Iniciado por atcing

Esa gráfica lo único que muestra si ambos estaban en idéntica posición es la diferencia de forma de curva según frecuencia en la banda mostrada. Ni el splmax que soporta cada uno de ellos, ni la THD en frecuencia a igualdad de splmax


Es más, igualdad de diseño acústico no significa misma sintonía de BR ( en caso de ambos BR) o mismo volumen interno (en caso de ambas en sellado); sino la sintonía del BR y volumen donde con cada driver se aprovecha su rendimiento al máximo (evidentemente esos drivers para ello necesitan volumen interno y sintonía del BR diferentes).

Por otro lado, en cuanto a forma de curva de respuesta, 4 GTO 1514 como el de la curva rosa bien sumados. ya darían más extensión y salida que la curva roja.


Un saludete

esa respuesta es el justo resumen de lo que haces siempre.

y a mi y el resto de foreros que conozco aburre, te muestran una grafica en la que la goleada es terrible, y tu te vas a que no estan bien comparados.

para mi y la gente que me importa tienen datos de diseño, programas, y metodo para medir.

a todos les vale pero a ti no.

olvidate de mi