Reflexiones de un Humita principiante.

Iniciado por indirrana

El target que saca el anthem es para mi, perfecto, y se acerca mucho a los que para mi eran los targets que más me gustaban en DrcOp: los planos no me gustan nada cómo suenan. Me alegro de que ambos hayamos encontrado lo que buscamos. Es cuestión de gustos.
El resultado sonoro que me daba el drcop con esos targets (repito, seguro que culpa mía, ya que sólo le dediqué unos meses) no es ni de lejos tan bueno como el del ARC.

Esto es otra cosa. Yo también conozco a gente que a fracasado pero tal como ahora sí citas no es por culpa del DRCop, sino por no haber sabido sacarle el potencial ya que es más complejo de utilizar que un ARC. Y es que no se puede comparar un sistema DRCop con un ARC (quen no es otra cosa que una especie de Aydussey pro) que tiene sus limitaicones.

En loq ue no estoy de acuerdo es en que con ARC lo hayas dejado perfecto para tu gusto. Todo "parece" perfecto hasta que logras algo mejor. Es ilógico que una respuesta cajas/sala al azar te de un resultado más perfecto que tras pasar algún ajuste a conciencia. Nadie está diciendo que te tenga que gustar más una respuesta lineal pero desde luego si tienes opción de trabajar una zona de manera controlada siemrpe van a lograr un plus de más y eso con ARC está limitado.

Tampoco es cierto que tocando por encima de 5Khz el punto dulce se torne más estrecho, porque la directividad como he explicado antes no varía, luego cambia lo mismo que previo a la EQ; la diferencia está en que la forma de la curva es más controlada que antes... ya que una cosa es ecualizar por encima de 5Khz sobre una medición que parte de demasiado peso en la sala en la zona alta (que va a producir el defecto de sobrecualización), y otra bien diferente es ecualizar la zona por encima de 5Khz trabajando de manera adecuada (que es lo que hay que aprender). Las mejoras sobre la coherencia en sala son evidente en casi todos los puntos de la sala cuando realizas un buen ajuste tocando en toda la banda . Y es que puedes ajustar la EQ tanto de manera más bursca (para mejorar todavía más la coherencia para un punto fijo) como realizar la ecualización para que abarque un espacio de cobertura mayor (para aumentar la coherencia en una zona de escucha más amplia). Es el usuario el que tiene el poder de ajustar a gusto. Con una EQ que toque por encima de 5Khz siempre se va a conseguir un mejor resultado si se trabaja correctamente. DRCop tiene la ventaja de poder ajustar tanto el target al cual tender, como el dominio en toda la banda tanto del peso de la sala como el hecho de poder modificar dicho peso varianándolo según varia la frecuencia... es decir, tiene dominio como para variar la EQ en ventana temporales variables según varía la frecuencia y puede tratar una zona frecuencial donde ecualizas la curva teniendo en cuenta "la caja incluyendo mucho peso de la sala" como a la vez en otras frecuenciaa tratarlas casi como si la medida fuera en anecocia (para no introducir anomalía alguna; por ejemplo en la zona por encima de 5Khz).. y es no lo hace un ARC porque de 5Khz hacia arriba está capado.

He probado de ecualizar cajas con caida temprana y pronunciada y tras la EQ el resultado suele mejorar para la mayoría de personas a las que les he ecualizado, y no me refiero sólo a tender a un target de respuesta lineal sino que la he dejado a gusto del consumidor.


Por otro lado, para los que buscan coherencia por toda la sala: precisamente una caja con caida pronuciada en la zona alta es lo peor que uno puede comprar, ya que ese tipo de cajas sí que cambian de manera brusca su respuesta y coherencia según te coloques en sala. Por eso yo soy de los que prefieren las cajs de amplia dipersión ya que son más equilibradas en su respuesta en sala y dan un sonido más abierto, coherentes.

Un saludete