sistema casero butbliker o body sharker

Iniciado por fashioneti

Muchas gracias...cuando llegue a casa mirare la potencia del sub jeje

Luego eso que va conectado a la salida del sub del receptor..digamos con una cable en Y un extremo para tu sub y otro para el los sharker??
Y si tengo salidas de sub de sobra en el receptor...tengo un onkyo 5010 que lleva 4 salidas y solo uso 2....se podria conectar directamente alli?

Lo que aun no me ha quedado es el tema del sofa jejeje...he visto varios videos de los butkiker y la gente se suele hacer una plataforma de DM con unas patas antideslizantes levantando el sofa unos cuantos cm del suelo...y atornillando los butkiker a la madera..asi lo has echo tu??

Tampoco me gustaria levantar mucho el sofa...espero que eso shaker no tenga mucha altura..ya que los pondria mirando al suelo.

Sino te importa..pasate por el foro hum de mis paneles acusticos(ultima pagina) y mira la foto de mi sofa jejej...es de esos relax que no llevan las tipicas patas en los extremos sino que lleva una estructura por el medio el sofa y se apolla en unos pequeños tacos.

Gracias por la ayuda

Mi av solo tiene una toma de sub no me queda otra. Tu lógicamente puedes usar 1 de las 2 k te queda libre. Yo no hice plataforma pq la estructura de mis sofás era ideal por lo k solo los levante 19mm atípico k a ti no te queda otra salvo k encuentres la manera de instalarlos de otra forma. La plataforma mínimo necesitas 12 o 13 cm...

Un saludo

Perfectamente válido

Sólo una cosilla para atcing (off topic), lo del sistema de pulsos de lampara para 3D yo también era un poco reticente porque parecía más marketing que otra cosa, pero sí que se nota bastante, vamos que parpadea a saco la imagen sin gafas y con gafas se ve bién, pero con algo más de luz y supongo que un poco menos de ghosting que sin ese sistema. Y la nitidez efectivamente yo la tengo a 1. Tanto los valores 0 como 1 son correctos pero yo prefiero 1. A partir de ahí ya empieza la nitidez procesada. Probé el darbee y tal (no con el VW95) pero es tan limpia y suave la imagen en el VW95 que para mí le quita esa homogeneidad a la imagen, así que el VW95 lo tengo a pelo de momento sin realces de ningún tipo. Además la profundidad de imagen en 2D se consigue con la profundidad de campo, es decir el fondo está más desenfocado, con los realces de nitidez falseamos ese efecto y simplemente es un truco de realces por alteración de la luminancia de los pixeles.

Sobre los shakers, el efecto terremoto de los SUBS para mí mola más, sinceramente, pero el problema es que también lo sienten los vecinos porque tiene que ser a gran volumen. Y entre no tener esas sensaciones tactiles y tenerlas yo prefiero tenerlas.

Ahora en serio, si podeis tirar la casa abajo y martirizar todo lo que deseeis no son indispensables.

Además yo tengo que meter algo de compresión dinámica al sonido algo que profundamente odio pero no me queda más remedio y en esa situación necesito algo de LEÑA!

Los shakers estos funcionan especialmente bién con la compresión dinamica activada porque no se desmadran, pero claro la dinámica del sonido de la pelicula se reduce y pierde espectacularidad.

Iniciado por goran05

Sobre los shakers, el efecto terremoto de los SUBS para mí mola más, sinceramente, pero el problema es que también lo sienten los vecinos porque tiene que ser a gran volumen. Y entre no tener esas sensaciones tactiles y tenerlas yo prefiero tenerlas.

Ahora en serio, si podeis tirar la casa abajo y martirizar todo lo que deseeis no son indispensables.

.

Vamos a ver, este sistema no es la panacea no es algo k pongas y digas ¿Donde has estado toda mi vida. ...? Es algo curioso, es algo que viene muy bien para obcecados como yo que si no invento esto tarde o temprano me hubiera gastado los 600 largos del sistema original. ..y por eso es por lo k me gusta pulular por los foros más alla de las guerras absurdas k se mantienen en muchos temas el foro te ayuda a conseguir que con poco dinero tengas algo similar o incluso mejor k si te hubieras gastado más pelas comprando el original...
Un saludo

Voy a equalizar bien los sub y ver como se queda la cosa...si noto que con cine se me quedan demasiado planos, quizas o solo deje la equalizacion para musica o le meta este invento al sofa...que tambien me puede valer para las esuchas nocturnas jejeje

Porque aunque tengo unos vecinos muy majos....por la noche no es plan de ponerlo a esos volumenes jeje

Iniciado por fashioneti

Voy a equalizar bien los sub y ver como se queda la cosa...si noto que con cine se me quedan demasiado planos, quizas o solo deje la equalizacion para musica o le meta este invento al sofa...que tambien me puede valer para las esuchas nocturnas jejeje

Porque aunque tengo unos vecinos muy majos....por la noche no es plan de ponerlo a esos volumenes jeje

Buena elección. Yo eq lo tengo pendiente

Iniciado por goran05

Sólo una cosilla para atcing (off topic), lo del sistema de pulsos de lampara para 3D yo también era un poco reticente porque parecía más marketing que otra cosa, pero sí que se nota bastante, vamos que parpadea a saco la imagen sin gafas y con gafas se ve bién, pero con algo más de luz y supongo que un poco menos de ghosting que sin ese sistema. Y la nitidez efectivamente yo la tengo a 1. .

Yo como he leido toda clase de opiniones al respecto, si te digo a verdad hasta que no compare los dos calibrados en un tú a tú con mismas gafas no me decanto por ninguna opción.


Un saludete

Iniciado por fashioneti

Voy a equalizar bien los sub y ver como se queda la cosa...si noto que con cine se me quedan demasiado planos, quizas o solo deje la equalizacion para musica o le meta este invento al sofa...que tambien me puede valer para las esuchas nocturnas jejeje

Porque aunque tengo unos vecinos muy majos....por la noche no es plan de ponerlo a esos volumenes jeje

Al ecualizarlos puedes dejar la curva de respuesta que quieras, al dejarlos planos tendrás un grave bestial, es cuestión de darle volumen a tu gusto, o bien aumentar la ganancia ya que se mantendrá la curva de respuesta, si es plana debe ser una delicia en el punto de escucha, tanto a nivel de patada como de terremoto.

No son comparables son sensaciones totalmente diferentes, en un sistema de SuperWooper´s correctamente ecualizado y configurado tiemblan las personas, y con los buttkickers tiemblan los objetos donde van anclados y las personas que se sientan en ellos, al no emitir una onda como la de los SuperWooper´s a bajo volumen puedes tener sensaciones muy chulas pero totalmente diferentes.

Lo he tenido en mente muchas veces, y no me termina de convencer, pero como sanco y onizuka26 me esperan con los brazos abiertos, tendré que probar ese JVC y los vibradores hum del manitas de onizuka26

De hecho recuerdo que onizuka26 me ha apretado varias veces con el tema buttkicker para ver si le contaba las sensaciones, y ahora espero ansioso las suyas

Jajaja ok...te entiendo.

Es decir que al dejar la respuesta plana (lo mejor que se pueda)luego simplenten con subir el volumen de los sub(la ganacia de elkos mismos o en receptor)de 75db (a 80db por ejomplo) seguiria con la misma curva, no se modificaria??

Si es asi es una buena noticia para mi...ya pude escuchar varios hum eq a plano y con musica me gustaron mucho pero con cine acostumbrado a las posibles resonancias de mi sala que me creen un grave artificial pero muy espetacular con tu terremoto bestial...me parecia demasiado controlado.
Me explico mejor. ..me gustaba eso si.. pero precibia muchas menos sensaciones en el cuerpo, menos vibraciones y menos patada...supongo que para gustos los colores jeje sere de los que les gusta el grave artifical
Aunque tambein te digo que no es molesto para nada..se notan las diferentes notas de graves (no como otros subwoofers que he podido escuchar de 2000e que por estar mal configurados o lo que sea sonaban siempre igual..todo era terremoto jejeje)

Rave me dijo eso mismo... que se podia notar patada y terremoto cuando tenia que ser asi y no siempre....

Lo que si he notado es que al cambiar el pioneer lx73 por el onkyo 5010 que si eq los sub a cambiado el sonido, menos brutal, mas controlado pero sin llegar a dejarlos sin terremoto de ese que parece que te vibra el cuerpo.

Pero bueno si algun dia pasas lor madrid tambien te puedes pasar a escuchar unos sub comerciales de 15 jeje(espero que eq por fin) ver un jvc rs45 y escuchar tambien a las hermanas mayores de tus antiguas cajas unas phonar p5 jeje

A mi tambien me gustaria saber tu opinion sobre los cacharros de vibradores

Pd:voy a retomar el hilo que hize hace tiempo de los epik empire + hum para ver si puedo salir de dudas con la eq del fbq y la targeta que necesito...si te pasas porai mejor.

Un saludo.

Iniciado por CoNgO

Al ecualizarlos puedes dejar la curva de respuesta que quieras, al dejarlos planos tendrás un grave bestial, es cuestión de darle volumen a tu gusto, o bien aumentar la ganancia ya que se mantendrá la curva de respuesta, si es plana debe ser una delicia en el punto de escucha, tanto a nivel de patada como de terremoto.

No son comparables son sensaciones totalmente diferentes, en un sistema de SuperWooper´s correctamente ecualizado y configurado tiemblan las personas, y con los buttkickers tiemblan los objetos donde van anclados y las personas que se sientan en ellos, al no emitir una onda como la de los SuperWooper´s a bajo volumen puedes tener sensaciones muy chulas pero totalmente diferentes.

Lo he tenido en mente muchas veces, y no me termina de convencer, pero como sanco y onizuka26 me esperan con los brazos abiertos, tendré que probar ese JVC y los vibradores hum del manitas de onizuka26

De hecho recuerdo que onizuka26 me ha apretado varias veces con el tema buttkicker para ver si le contaba las sensaciones, y ahora espero ansioso las suyas

Las sensaciones las puse en el tercer punto guiri

Iniciado por fashioneti

Jajaja ok...te entiendo.

Es decir que al dejar la respuesta plana (lo mejor que se pueda)luego simplenten con subir el volumen de los sub(la ganacia de elkos mismos o en receptor)de 75db (a 80db por ejomplo) seguiria con la misma curva, no se modificaria??

Si es asi es una buena noticia para mi...ya pude escuchar varios hum eq a plano y con musica me gustaron mucho pero con cine acostumbrado a las posibles resonancias de mi sala que me creen un grave artificial pero muy espetacular con tu terremoto bestial...me parecia demasiado controlado.
Me explico mejor. ..me gustaba eso si.. pero precibia muchas menos sensaciones en el cuerpo, menos vibraciones y menos patada...supongo que para gustos los colores jeje sere de los que les gusta el grave artifical
Aunque tambein te digo que no es molesto para nada..se notan las diferentes notas de graves (no como otros subwoofers que he podido escuchar de 2000e que por estar mal configurados o lo que sea sonaban siempre igual..todo era terremoto jejeje)

Rave me dijo eso mismo... que se podia notar patada y terremoto cuando tenia que ser asi y no siempre....

Lo que si he notado es que al cambiar el pioneer lx73 por el onkyo 5010 que si eq los sub a cambiado el sonido, menos brutal, mas controlado pero sin llegar a dejarlos sin terremoto de ese que parece que te vibra el cuerpo.

Pero bueno si algun dia pasas lor madrid tambien te puedes pasar a escuchar unos sub comerciales de 15 jeje(espero que eq por fin) ver un jvc rs45 y escuchar tambien a las hermanas mayores de tus antiguas cajas unas phonar p5 jeje

A mi tambien me gustaria saber tu opinion sobre los cacharros de vibradores

Pd:voy a retomar el hilo que hize hace tiempo de los epik empire + hum para ver si puedo salir de dudas con la eq del fbq y la targeta que necesito...si te pasas porai mejor.

Un saludo.

Es tal y como te comenta Congo. Con un grave lineal en el punto de escucha respetas el equilibrio tonal en esa zona que quisieron los ingenieros de sonido. Si una explosión está grabada para que suene realzada y mantenida en el tempo respecto a otras pistas es así como sonará en un sistema lineal; si otra pista está grabada para sonar menos mantenida en el tiempo, en un sistema lineal también se respectará.


Un sistema resonante y no lineal lo que hace es alterar siempre todas las pistas respecto a cómo se grabaron pues las resonancias se dan en todas las pistas a misma frecuencias fjas, frecuencias que dependen de la ubicación en los tres ejes de cajas/subs/oyente . Por supuesto puede gustar más a ciertos aficionados (aunque hay estudios que demuestran que altibajos acusados en frecuencais colindantes son percibidos por la gran mayoría de aficionados como "coloración". En música canta con facilidad; en cine en realidad también canta (sólo que como en ciertos géneros también hay pstas con graves sostenidos a veces no es tan sencillo detectarlas)


Todos los sistemas de un sólo subs indiferente de precio sin ecualizar suenan "coloreados" una vez ubicados en sala... incluso los que no bajan nada en la zona más grave ... al igual que todos los subs por caros que sean bien optimizados suenan igual de bien que los baratos también correctamente ecualizados (siempre y cuando la THD en los modelos a comparar está al nivel de SPL al que se escuche inaudible).


Un saludete

Iniciado por onizuka26

Las sensaciones las puse en el tercer punto guiri

Ahora ya podrás citar el dicho "tengo buenas vibraciones"


Un saludete

Iniciado por onizuka26

Las sensaciones las puse en el tercer punto guiri

Te has quedado descansando

Iniciado por CoNgO

Te has quedado descansando

Les puedo poner música o lo k es mejor un video moviendome el culo. ... te gustaría ehhhh. Jajaja