Subwoofer

Iniciado por Mike43

Lo que creo que esta claro es que el driver JBL aguanta 350W continuamente,y el SVS Ultra 1000W de continuos...hasta aqui creo que no hay ninguna duda...

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

Iniciado por congo

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

y dale perico al torno (te he copiado la frase...)
no dudo del HUM y que puede dar muy buenos resultados, pero no se hasta que punto puede igualar un SVS Ultra.
Solo hay una forma: tener en una habitación uno y otro y medir
yo solamente lo podría comparar con un JAMO 650 y no creo que esta comparativa sirva para algo

Rave tiene un sub curioso para poder comparar.

Iniciado por rt000jg8

y dale perico al torno (te he copiado la frase...)
no dudo del HUM y que puede dar muy buenos resultados, pero no se hasta que punto puede igualar un SVS Ultra.
Solo hay una forma: tener en una habitación uno y otro y medir
yo solamente lo podría comparar con un JAMO 650 y no creo que esta comparativa sirva para algo

Rave tiene un sub curioso para poder comparar.

Un Ultra se puede superar en HUM, pero con material y proyectos mayores que los empleados con este modelo concreto de JBL (No Hablo de presupuesto, si no de mejores drivers y mas grandes, con mas capacidades de excursión potencia etc).

http://www.reaudio.com/documents/xxx_manual[2011].pdf

TC Sounds Inc. Centrarse en los modelos de 15" y 18"

Son algunos de los drivers a elegir por mi para hacer un proyecto brutal, a ser posible lo haría de dos drivers.

Si con espacio suficiente crear un Subwoofer infinito sera la opción mejor.

Ademas estamos comparando un Subwoofer que esta diseñado para trabajar de manera optima en Bass-Reflex, el Ultra no esta diseñado para trabajar de manera eficiente en sellado (Aunque te permita el modo sellado cerrando los tres puertos y cambiando los parámetros en el Amplificador del Ultra), como todo, tiene sus pros y sus contras.


El Sub de Rave es un muy buen SUb y a muy buen precio y si esta diseñado para trabajad de manera optima en Sellado ya que su proyecto principal es ese.

PD: Ahora si me voy al GIM.

Un abrazo.

Iniciado por congo

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

Es de suponer,que si le han puesto al Ultra un etapa de 1000W a 6 ohmios,sera porque ese driver es de 6 Ohmios y como dice el fabricante los 1000W son continuos,asi que los esta aguantando continuamente(el pico no lo sabemos) son 1000W frente a los 350W que soporta continuos el JBL...hasta este punto, creo que esta mas claro que, el que hacer un HUM es pan comido...Saludos.

Le dais muchas vueltas al tema de la potencia. Al final aunque uno sean 350W RMS y otro 1000W RMS, la diferencia de SPL, a igualdad de recinto y driver, serían unos 4 ó 5 dBs a favor del de 1000W RMS (siempre y cuando el driver fuese capaz de soportar ese SPL). Pero como digo, a igualdad de recinto y driver. En este caso comparáis un sub bass-reflex con un driver de 13" y un recinto de x litros (desconozco el litraje del SVS) con un sub sellado con un driver de 15" y un recinto de 160 litros.

Sólo con que la sensibilidad del SVS fuese 4 ó 5 dBs menor que la del JBL ya quedaría enjugada la diferencia de SPL (también puede agrandarse, obviamente, si la sensibilidad del SVS es mayor). Lo que quiero decir es que entre dos subwoofers tan distintos la potencia es sólo un parámetro más, y no necesariamente ha de implicar mayor capacidad de SPL por sí sola.

A mí también me gustaría ver gráficas de SPL máximo y THD, pero hay que tener en cuenta que estos subs HUM no llevan protección, y por lo tanto entiendo que sus dueños sean reacios a buscarles el límite a propósito, ya que existe riesgo de cargárselos. Aunque quizás, controlando que la THD no se dispare, por ejemplo viendo el SPL que soportan antes de superar un 10% de THD podría ser suficiente y sin correr riesgos.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Aunque quizás, controlando que la THD no se dispare, por ejemplo viendo el SPL que soportan antes de superar un 10% de THD podría ser suficiente y sin correr riesgos.

Saludos.

O un 5%, pero sí, exactamente eso es lo que pretendo hacer con el mío.

Aunque os pediré ayuda con las gráficas donde se muestra el THD .

por cierto, Congo
ya he iniciado negociaciones con el carpintero, igual mañana me da el presupuesto.
Ya me ha dicho que salen más baratos hacer 2 a la vez que 1.
Hay DM's chapados imitación madera que pueden ser muy apropiados.

saludos

Iniciado por rt000jg8

por cierto, Congo
ya he iniciado negociaciones con el carpintero, igual mañana me da el presupuesto.
Ya me ha dicho que salen más baratos hacer 2 a la vez que 1.
Hay DM's chapados imitación madera que pueden ser muy apropiados.

saludos

Estupendo ya nos contaras , voy a darle un toque al mio, gracias por recordarmelo

Saludos

Iniciado por Marcuse

Le dais muchas vueltas al tema de la potencia. Al final aunque uno sean 350W RMS y otro 1000W RMS, la diferencia de SPL, a igualdad de recinto y driver, serían unos 4 ó 5 dBs a favor del de 1000W RMS (siempre y cuando el driver fuese capaz de soportar ese SPL). Pero como digo, a igualdad de recinto y driver. En este caso comparáis un sub bass-reflex con un driver de 13" y un recinto de x litros (desconozco el litraje del SVS) con un sub sellado con un driver de 15" y un recinto de 160 litros.

Sólo con que la sensibilidad del SVS fuese 4 ó 5 dBs menor que la del JBL ya quedaría enjugada la diferencia de SPL (también puede agrandarse, obviamente, si la sensibilidad del SVS es mayor). Lo que quiero decir es que entre dos subwoofers tan distintos la potencia es sólo un parámetro más, y no necesariamente ha de implicar mayor capacidad de SPL por sí sola.

A mí también me gustaría ver gráficas de SPL máximo y THD, pero hay que tener en cuenta que estos subs HUM no llevan protección, y por lo tanto entiendo que sus dueños sean reacios a buscarles el límite a propósito, ya que existe riesgo de cargárselos. Aunque quizás, controlando que la THD no se disparen, por ejemplo viendo el SPL que soportan antes de superar un 10% de THD podría ser suficiente y sin correr riesgos.

Saludos.

Lo que sí está claro es que tras las mediciones que incluye lo máximo que da con los W que lleva el PB13 Ultra con el volumen interno que ha elegido la casa SVS tiene exactamente el mismo SPL máx continuo en toda la banda que el GTO 1514 (por mucho que le duela a alguno)... ya que el SPL va limitado no sólo va limitado por el máximo de potencia que soporta y por la excursión que programas como el Win ISD caculas con los parámetros T/S (que para eso están) .


Un saludete

Iniciado por congo

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

El driver del SVS, basándome en lo que se a dicho no tiene potencia pico o si la tiene es irrelevante por que el amplificador no va a dar mas de 1000W que es lo que puede dar.Ahora imaginemos que todo esto sea datos reales y no estimaciones.
Por mucho que el driver del SVS soportara 3000 de pico, daría igual por que el amplificador al que esta conectado no va a dar mas de 1000W.

Ahora al tema, que con Israel aclare cualquier malentendido en privado, voy a intentar explicar mis dudas:
Cosa que l oque intento decir, es que si nosotros comercializáramos el HUM, con un cabinete con hueco para el amplificador, podríamos poner que es un subwoofer que da 3000W en continuo, y no estariamos dando publicidad engañosa por que es verdad, es lo que hace el amplificador Behringuer.
Podríamos decir que el driver soporta 3000W RMS, no por supuesto que no, pero tampoco e visto que eso lo especifique SVS, a ver si Alberto me aclara las dudas.

Desde luego, si seguimos haciendo comparaciones solo dire, que prefiero el GTO.
Es mas grande, y cuando la cosa se pone a tono la potencia sube hasta 1400.