Subwoofer

Iniciado por Lorac

Fiel reflejo de lo que me pasa a mi, con la diferencia que mi hermana me dice simple y llanamente, que estoy loco y mi padre solo mueve la cabeza xD

Si con dos subs y columnas, a mi me suena así, con esos traseros, mas el central, tiene que ser una pasada.

Un saludo.

Como se suele decir después de un susto "pa habernos matao", estoy muy contento aunque falta mucho trabajo de optimización que es imposible hacerla en una SALA NO DEDICADA, como acondicionar o meter ecualizadores paramédicos para los 5 altavoces y seguramente cambiaré el AV por uno con salidas de previo, dos salidas hdmi, dos salidas pre-out para SuperWooper (Buttkicker), EQ, etc

Saludetes

A ver si ahora contento a los caprichosos exigentes



Saludetes

lo mejor sin duda, el temazo de fondo¡¡¡¡

Ahora esta muy bién el final .
congo ¿ esa habitación que se ve con el suelo azul, es la futura sala dedicada ?.
Si es asi y viendo como eres,seguro que te montas una sala 10.

Un saludo....

PD: ¿ Como va el REW y la aplicación de la EQ ?.

Iniciado por onizuka26

lo mejor sin duda, el temazo de fondo¡¡¡¡

Iniciado por hemiutut

Ahora esta muy bién el final .
congo ¿ esa habitación que se ve con el suelo azul, es la futura sala dedicada ?.
Si es asi y viendo como eres,seguro que te montas una sala 10.

Un saludo....

PD: ¿ Como va el REW y la aplicación de la EQ ?.

Lo que ves azul (resina epoxi) es el garaje, en la que monte una cocina de IKEA como lugar de trabajo ya que me gusta el bricolaje, y a la vez sirve de zona de fiestas , anexo al garaje está la bodega (25 m2 + habitación de 5 m2) que es la zona destinada en un futuro a SALA DEDICADA ahora es para los calzoncillos y no creo que quieras ver unas fotos, ademas mi WAF me tiene prohibido enseñarla

La EQ no la he tocado de momento tengo una respuesta excelente y estoy disfrutando de los SuperWooper que de eso se trata, ya llegará el momento de subir y bajar decibelios pero no es algo que me obsesione y si que me hace ilusión aprender

Saludetes

Editado el video, ya que lo colgué en HD y la diferencia con uno de menos resolución es inapreciable, y así es mas fácil cargarlo , también he escrito bien el texto que vi que al final no salía correctamente.

Saludetes

Eminence Beta 12, creo que el proyecto es Bass Reflex, tiene una respuesta acojonante en su sala



Uploaded with ImageShack.us


Eminence Beta 12" as subs? - diyAudio

Saludetes

congo:
Ya esta el Sub en el comedor:


Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL


Ahora sólo faltará la etapa NU1000DSP ( en modo Bridge 1000w ).

Saludos.......

Buenas,

ya te queda menos

Ese frontal también impresiona eh

Una pregunta tonta, crees que el central "te sobraría" o que podrías estar perfectamente sin el? yo sigo dándole vueltas a ponérmelo, pero es un lío de narices ya que tengo que ponerlo en el techo, orientado a punto de escucha...

En cuanto se pueda, la etapa, y a darle caña, pobre de los vecinos

Un saludo.

Iniciado por Lorac

Buenas,

ya te queda menos

Ese frontal también impresiona eh

Una pregunta tonta, crees que el central "te sobraría" o que podrías estar perfectamente sin el? yo sigo dándole vueltas a ponérmelo, pero es un lío de narices ya que tengo que ponerlo en el techo, orientado a punto de escucha...

En cuanto se pueda, la etapa, y a darle caña, pobre de los vecinos

Un saludo.

Gracias Lorac:
En mi comedor no creo que sobre el central ( los diálogos suenan de maravilla ).
Del Frontal izquierdo al derecho hay 2 metros de separación.
No veas las ganas que tengo de escucharlo y luego mi intención final es tener los
2 subs en el comedor:
- Delante el Hum y detrás encajonado entre los 2 sofas el Velodyne CHT-10R.

Saludos....

Sobre la necesidad o no del central, permitidme que os ponga la parrafada de otro hilo que al fin he encontrado:

Si con unos altavoces frontales obtenemos una buena imagen estéreo, y son de calidad suficiente para representar con fidelidad el sonido de las voces (frecuencias de 80-1000 Hz, llegando a casi 5000 Hz con los armónico), el tener un altavoz para el canal central (exista este específica, discretamente, como en las grabaciones 5.1, o no) no añadirá, en el mejor de los casos, nada más que presión sonora (conseguible igualmente con aumentar el volumen al canal central en el AVR), en el peor, si la calidad del central y/o su timbre es peor o/y discordante, tendremos un sonido malo que se remedia prescindiendo de él.

Entonces, ¿porqué tener un central?, ¿porqué existen y se incluyen en los packs homecinema?

Habría dos motivos, en primer lugar porque los sistemas homecinema al uso común, los que la mayoría de la gente elige, se basa en altavoces tipo satélite en donde los frontales tiene mala respuesta en las frecuencias medias-graves, justo aquellas que dan mayor "cuerpo" a la voz, por lo que un refuerzo en ellas producido por el central arregla en parte el problema.

Un poco de historia del canal central

Spoiler:

Las primeras grabaciones con un canal central específico se realizaron en los albores de los 50, quedando pronto superadas al conseguirse matriciar (mezclado) adecuadamente el canal central en los dos canales frontales, sin pérdida de sensación estéreo (aunque aún podemos obtener esas grabaciones en las reediciones en SACD 3.0 de la serie RCA Victor Living Stereo).

En el cine, en los 70, las primeras grabaciones multicanal llevaban el sonido del resto de los canales matriciado en los dos canales frontales (Dolby Estéreo), pues solo estos cabían en el ancho de la película (como sabéis el film tiene una pequeña parte dedicada a la señal de audio), lo que limitaba la cantidad de información a incluir.

Los laboratorios Dolby se plantearon varias soluciones, una, suprimir aquella información que no somos capaces de percibir o diferenciar, según los estudios de psicoacústica. Otra, dado que la mayoría del espacio era requerido por la información analógica de las frecuencias graves, y que estas frecuencias eran omnidireccionales (y por tanto no se puede saber el punto de origen), decidieron sustraer de cada canal el sonido inferior a 120 Hz y sumarlos en un canal específico aparte, al que a su vez reducirían en 12 decibelios para que aún ocupara menos, pudiendo así crear 5 canales discretos + 1 para esos sonidos graves, el canal LFE, el 5.1 que todos conocemos.

Como consecuencia, los altavoces podrían disminuirse también de tamaño, pues solo precisan reproducir señales superiores a 120Hz, creando los altavoces satélites de mejor acomodo en los hogares y el subwoofer, con autoamplificación, disminuyendo de esa manera las necesidades de potencia (y el coste al fin y al cabo) del amplificador multicanal.

Y, en tanto las frecuencias que más representan la voz, los diálogos, podrían estar menoscabadas con esos tamaños y potencias de los satélites frontales, aconsejaban un tercer altavoz, central, de refuerzo

El segundo motivo es el Efecto Haas o de precedencia del sonido: nuestro sistema sensorial fusiona los sonidos que percibimos en un intervalo inferior a 50 milisegundos, y aunque procedan de distinto sitio los localiza en un punto intermedio, es por ello por lo que percibimos sonido del centro de la escena sonora aunque parta solo de los altavoces frontales, simulando un central "fantasma".

Pero si nos situamos alejados del punto dulce de escucha, del lugar donde mejor se percibe el estéreo, la señal unísona de ambos frontales se distanciará en más de esos 50 ms, perdiendo ese efecto de central fantasma. Como la ubicación en los salones puede ser variable y, sobre todo, podemos estar varias personas en distintos puntos del salón y punto dulce solo habrá uno, el refuerzo de sonido con un central hará más sencillo la apreciación del centro de la escena sonora para todos.

Otras variables que afectarían a esa percepción serían

Spoiler:

• la nitidez con que oímos los armónicos, de los que depende la percepción del timbre diferenciador de los distintos instrumentos/voces, algo dependiente de la calidad del altavoz
• la percepción en fase entre los dos altavoces, en donde nuestra posición tendrá gran importancia, una diferencia solamente de 3º entre las fases de un mismo sonido emitido por ambos altavoces nos hace detectar un cambio de posición desde el centro hacia el que se adelanta
• la dinámica o ataque del altavoz, y el tiempo de extinción del sonido (dependiente no solo del emisor, sino también de la "viveza" de la sala), afectan a la percepción de la escena
• la existencia de nodos de frecuencias reverberantes (dependientes del modo de la sala), puede afectar también a la nitidez con la que percibimos ciertos timbres (sus armónicos superiores), al enmascararse esos sonidos agudos por un grave de mayor intensidad (por el "diseño" natural de nuestra cóclea).

En fin, que si es uno el que habitualmente disfruta de su homecinema, se sitúa en el punto dulce y tiene unos altavoces frontales con buena extensión y de calidad, puede ser prescindible el central, en el resto de los casos, no, EMMO.

Iniciado por Lucky

Sobre la necesidad o no del central, permitidme que os ponga la parrafada de otro hilo que al fin he encontrado:

Si con unos altavoces frontales obtenemos una buena imagen estéreo, y son de calidad suficiente para representar con fidelidad el sonido de las voces (frecuencias de 80-1000 Hz, llegando a casi 5000 Hz con los armónico), el tener un altavoz para el canal central (exista este específica, discretamente, como en las grabaciones 5.1, o no) no añadirá, en el mejor de los casos, nada más que presión sonora (conseguible igualmente con aumentar el volumen al canal central en el AVR), en el peor, si la calidad del central y/o su timbre es peor o/y discordante, tendremos un sonido malo que se remedia prescindiendo de él.

Entonces, ¿porqué tener un central?, ¿porqué existen y se incluyen en los packs homecinema?

Habría dos motivos, en primer lugar porque los sistemas homecinema al uso común, los que la mayoría de la gente elige, se basa en altavoces tipo satélite en donde los frontales tiene mala respuesta en las frecuencias medias-graves, justo aquellas que dan mayor "cuerpo" a la voz, por lo que un refuerzo en ellas producido por el central arregla en parte el problema.

Un poco de historia del canal central

Spoiler:

Las primeras grabaciones con un canal central específico se realizaron en los albores de los 50, quedando pronto superadas al conseguirse matriciar (mezclado) adecuadamente el canal central en los dos canales frontales, sin pérdida de sensación estéreo (aunque aún podemos obtener esas grabaciones en las reediciones en SACD 3.0 de la serie RCA Victor Living Stereo).

En el cine, en los 70, las primeras grabaciones multicanal llevaban el sonido del resto de los canales matriciado en los dos canales frontales (Dolby Estéreo), pues solo estos cabían en el ancho de la película (como sabéis el film tiene una pequeña parte dedicada a la señal de audio), lo que limitaba la cantidad de información a incluir.

Los laboratorios Dolby se plantearon varias soluciones, una, suprimir aquella información que no somos capaces de percibir o diferenciar, según los estudios de psicoacústica. Otra, dado que la mayoría del espacio era requerido por la información analógica de las frecuencias graves, y que estas frecuencias eran omnidireccionales (y por tanto no se puede saber el punto de origen), decidieron sustraer de cada canal el sonido inferior a 120 Hz y sumarlos en un canal específico aparte, al que a su vez reducirían en 12 decibelios para que aún ocupara menos, pudiendo así crear 5 canales discretos + 1 para esos sonidos graves, el canal LFE, el 5.1 que todos conocemos.

Como consecuencia, los altavoces podrían disminuirse también de tamaño, pues solo precisan reproducir señales superiores a 120Hz, creando los altavoces satélites de mejor acomodo en los hogares y el subwoofer, con autoamplificación, disminuyendo de esa manera las necesidades de potencia (y el coste al fin y al cabo) del amplificador multicanal.

Y, en tanto las frecuencias que más representan la voz, los diálogos, podrían estar menoscabadas con esos tamaños y potencias de los satélites frontales, aconsejaban un tercer altavoz, central, de refuerzo

El segundo motivo es el Efecto Haas o de precedencia del sonido: nuestro sistema sensorial fusiona los sonidos que percibimos en un intervalo inferior a 50 milisegundos, y aunque procedan de distinto sitio los localiza en un punto intermedio, es por ello por lo que percibimos sonido del centro de la escena sonora aunque parta solo de los altavoces frontales, simulando un central "fantasma".

Pero si nos situamos alejados del punto dulce de escucha, del lugar donde mejor se percibe el estéreo, la señal unísona de ambos frontales se distanciará en más de esos 50 ms, perdiendo ese efecto de central fantasma. Como la ubicación en los salones puede ser variable y, sobre todo, podemos estar varias personas en distintos puntos del salón y punto dulce solo habrá uno, el refuerzo de sonido con un central hará más sencillo la apreciación del centro de la escena sonora para todos.

Otras variables que afectarían a esa percepción serían

Spoiler:

• la nitidez con que oímos los armónicos, de los que depende la percepción del timbre diferenciador de los distintos instrumentos/voces, algo dependiente de la calidad del altavoz
• la percepción en fase entre los dos altavoces, en donde nuestra posición tendrá gran importancia, una diferencia solamente de 3º entre las fases de un mismo sonido emitido por ambos altavoces nos hace detectar un cambio de posición desde el centro hacia el que se adelanta
• la dinámica o ataque del altavoz, y el tiempo de extinción del sonido (dependiente no solo del emisor, sino también de la "viveza" de la sala), afectan a la percepción de la escena
• la existencia de nodos de frecuencias reverberantes (dependientes del modo de la sala), puede afectar también a la nitidez con la que percibimos ciertos timbres (sus armónicos superiores), al enmascararse esos sonidos agudos por un grave de mayor intensidad (por el "diseño" natural de nuestra cóclea).

En fin, que si es uno el que habitualmente disfruta de su homecinema, se sitúa en el punto dulce y tiene unos altavoces frontales con buena extensión y de calidad, puede ser prescindible el central, en el resto de los casos, no, EMMO.

Totally agree.

Si se tiene bien conseguida la escena sonora, no solo es que se pueda prescindir de un canal central, si no que es mejor prescindir de él.

Iniciado por hemiutut

congo:
Ya esta el Sub en el comedor:


Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL


Ahora sólo faltará la etapa NU1000DSP ( en modo Bridge 1000w ).

Saludos.......

Impresionante Hemiutut

Tan solo buscaria tornilleria de allen negra y pintaria driver en negro es sin duda uno de los mejores acabados, total dos lijaditas finas que le has dado

Saludetes