Eso es lo que dice la teoría y generalmente se gana mucho por abajo (muy por abajo). Es el punto fuerte de los cerrados: que se descontrolan menos (mejor group delay; mejor respuesta transitoria)... y al dar más intensidad por abajo que en su versión en BR para misma elongación, si igualas curva con EQ sencillamente pueden llegar a dar más SPL antes de llegar al tope en frecuencias subsónicas (evidentemente si los comparas igualando sólo curva hasta 20Hz y dejas que el sub cerrado de mucha más energía por abajo el BR soportará más SPL (pero eso sería una comparativa falsa y engañosa, de las que están de moda... pues si dando tanta más energía encima soportaran tanto más Splmax ya sería la repera, no!)
Como siempre, insisto en que si uno tiene SPL de sobras con un sub cerrado cuyo driver tenga una Fs suficientemente baja (y el proyecto sellado quede con una F3 no más alta de 30/35Hz), es la mejor solución... pues además es la que mejor integra respuesta lineal una vez ubicado en salas de tamaño típicos gracias a su menor pendiente de caída (12dB/octava menor que el BR). Qué se te queda corto de SPL? pues o lo protegues más abajo de los 20hz combinando filtros poasabanda + paramétricos para evitar elongación; y si así se todavía te queda corto (por limitación por encima de 20hz ...pues es cuando ya lo puedes pasar a BR sintonizado sobre esos 20hz para darle ganancia en esa zona
Un saludete