Superwoopers AG Sound - TvTass

Iniciado por tvtass

Venga, please, a ver si alguien me puede decir cómo podría mejorar esa curva
Veo un par de caídas sobre los 100 y 150Hz. ¿Sería cuestión de subir en el EQ la ganancia en esas frecuencias? ¿Cuánto?

Gracias!

Hola tvtass , una pregunta , esta gráfica es de un sistema 2.0 o un 2.1 ? .

Saludos.

La zona de la frecuencia empieza en 100 hz y a mi me resulta dificil valorar la grafica y no conozco el programa para ver como puedes mostrar la grafica.

Saludetes

Iniciado por alfvs2002

Hola tvtass , una pregunta , esta gráfica es de un sistema 2.0 o un 2.1 ? .

Saludos.

2.2 (dos columnas y dos SW HUMs de 12')

Salu2

A simple vista parece que no estes aprovechando por completo ese par de 12" .Tienes una desompensación brutal (30dB) en la franja grave comprendida entre los 55-80Hz mas o menos. Yo trataría esto.

Despues tienes una pendiente a los 120HZ mas o menos de unos 12dB que tambien te esta tapando sonido. El resto de frecuencia para no poder utilizar un target medio por la falta de ecualizador paramétrico no esta del todo mal.

A simple vista esto es lo que aprecio haber si algún otro compañero te completa el analisis.

Saludos.

Prueba a variar la posicion del SuperWooper y vuelve a medir aunque solo sea por probar, tampoco se aprecia bien hasta donde bajan o como se comportan de 20 hz hacia abajo (terremoto).

Saludetes

El SPL que te dan los subs es bajísimo hasta los 40 hz, es normal que no lo notes en música (a partir de 40 tienes un subidon de 30 dbs que queda cercano al resto de frecuencias) pero en cine te estas perdiendo lo mejor.

Para conseguir algo más cercano a la respuesta plana tienes que subir 40 dbs !!! en la zona desde 40hz hacia abajo. Tendrías que meterle mucha más ganancia a los subs hasta que quedaran cerca de la zona de 100 hz, al hacerlo, la zona desde 40 a 80 hz te subiría una barbaridad luego tendrías que eucalizarla hacia abajo para obtener linealidad.

No intentes subir con EQ la zona de los 40hz hacia abajo.

Pd: El resto, sobre todo la zona media y aguda, está francamente bien para ser pre EQ, créeme .

Yo creo que hay algún problema con esa medida. Me parece exagerada esa diferencia y demasiado abrupto el corte, justo en 40Hz, como para que sea "natural". Quizás una mala configuración en el AVR, o en el SW de medida (fuzzmeasure?), un problema en el micro ...

- Asegúrate de que los subs están sonando (trivial, pero no vaya a ser ...)
- Qué frecuencia de corte y configuración (small, large) usas?
- Mide las columnas solas, sin el sub y en large, a ver si consigues que el micro mida algo por debajo de 40Hz y puedes descartar que ese escalón sea cosa del micro
- Pueden estarse anulando ambos subs por un problema de fases entre ellos. Desconecta un sub y mide la respuesta con uno sólo
- Saca una medida con otro SW (Carma es prácticamente plug and play)

Son las pruebas que se me ocurren ahora para ir descartando cosas.

Saludos.

Iniciado por Rave Cristiano

Tendrías que meterle mucha más ganancia a los subs hasta que quedaran cerca de la zona de 100 hz, al hacerlo, la zona desde 40 a 80 hz te subiría una barbaridad luego tendrías que eucalizarla hacia abajo para obtener linealidad.

No intentes subir con EQ la zona de los 40hz hacia abajo.

Hay que tener cuidado con eso. Parece que ecualizar a la baja es siempre seguro, pero no es así (o al menos yo no lo veo así). Es decir, bajar algunos picos es seguro porque el SPL medio disminuye un poco pero no mucho, con lo cual no obliga a subir más el volumen (o no mucho más).

Sin embargo, si ecualizas a la baja todo lo que hay de 40Hz hacia arriba, por ejemplo, el SPL medio baja una barbaridad, por lo tanto a la hora de darle volumen al sub le subirás tanto volumen prácticamente como le has bajado con la EQ, de manera que de 40Hz hacia arriba sigas obteniendo un SPL similar al que obtenías previo a la EQ. Por lo tanto, lo que has hecho es prácticamente equivalente a ecualizar al alza todo lo que hay de 40Hz hacia abajo, con consecuencias probablemente desastrosas para el sub.

No sé si me explico

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Hay que tener cuidado con eso. Parece que ecualizar a la baja es siempre seguro, pero no es así (o al menos yo no lo veo así). Es decir, bajar algunos picos es seguro porque el SPL medio disminuye un poco pero no mucho, con lo cual no obliga a subir más el volumen (o no mucho más).

Sin embargo, si ecualizas a la baja todo lo que hay de 40Hz hacia arriba, por ejemplo, el SPL medio baja una barbaridad, por lo tanto a la hora de darle volumen al sub le subirás tanto volumen prácticamente como le has bajado con la EQ, de manera que de 40Hz hacia arriba sigas obteniendo un SPL similar al que obtenías previo a la EQ. Por lo tanto, lo que has hecho es prácticamente equivalente a ecualizar al alza todo lo que hay de 40Hz hacia abajo, con consecuencias probablemente desastrosas para el sub.

No sé si me explico

Saludos.

Perfectamente, por eso una vez dije:

"Para realizar una buena EQ en subs partiendo de una curva inicial jodida hay que tener reservas de potencia y SPL de sobra".

Anyway Marcuse, basta con conocer más o menos los límites del driver que estas moviendo y actuar en consecuencia. Además, lo que he dicho arriba no es una norma absoluta, ni universal, ni necesaria. Tan solo una idea de como TVTASS podría empezar. A partir de ahí su oído le dirá si le conviene bajar 40 dbs o 10 a pesar de tener mantener un gran pico.

Sobre como conocer los límites del driver, basta con saber la combinación de ganancia en etapa y AVR sin EQ en la que el driver empieza a quejarse.

Tras una EQ, aunque el SPL no llegue a lo que queremos, nunca deberemos pasar de dicha combinación de ganancias.

También se puede hacer de forma más profesional midiendo la THD del driver pero yo soy más de "sensaciones".

Iniciado por Marcuse

Hay que tener cuidado con eso. Parece que ecualizar a la baja es siempre seguro, pero no es así (o al menos yo no lo veo así). Es decir, bajar algunos picos es seguro porque el SPL medio disminuye un poco pero no mucho, con lo cual no obliga a subir más el volumen (o no mucho más).

Sin embargo, si ecualizas a la baja todo lo que hay de 40Hz hacia arriba, por ejemplo, el SPL medio baja una barbaridad, por lo tanto a la hora de darle volumen al sub le subirás tanto volumen prácticamente como le has bajado con la EQ, de manera que de 40Hz hacia arriba sigas obteniendo un SPL similar al que obtenías previo a la EQ. Por lo tanto, lo que has hecho es prácticamente equivalente a ecualizar al alza todo lo que hay de 40Hz hacia abajo, con consecuencias probablemente desastrosas para el sub.

No sé si me explico

Saludos.

En términos reales consigues prácticamente el mismo resultado ecualizando al alza que a la baja o combinando ambos, de todas las formas el SPLmax queda similar, ya que si ecualzias a la baja vas a tener que subir más el SPL promedio para tener mismo SPL, que si ecualzias a la baja (teneindo que bajar la ganancia del cero absoluto para que no satures. Al final el SPLmax casi siempre te lo va a limitar el amplificador (más limitado cuanto más tengas que ecualizar, por eso esd TAN IMPORTANTE partior de una respuesat lo más plana posible... donde el sistema multisub y la libertad de ubicación ayudan una barbaridad

Un saludete