SuperWOWpers xinelo JBL GTO1514 lacados carpintero

Iniciado por alfvs2002

Hay un programa llamado "Huella Acústica" que introduciendo las medidas de tu sala te da los modos de tu sala y demás gaitas como resultado y de forma gráfica . Para aprender es muy entretenido.

Saludos.

Sí, ese programa lo utilizaba hace años y está muy bien para comprender que es lo que sucede con la zona modal en salas rectangulares; otro algo más avanzado y que da más detalle es el RPG Room Optimizer. Es uno de los que más he utilizado y en el que las simulaciones coinciden bastante a groso modo con las medidas reales (aunque el mobiliario puede crear ciertos cambios "sutiles"):

Mix guides studio design rpg diffusor systems room optimizer Field Test-Mix reviews the rpg diffusor systems room optimizer software in mix guides studio design


Un saludete

Iniciado por CoNgO

Estabais diciendo lo mismo, además gráficamente se ve la ganancia por lo que aquí la teoría poco tiene que hacer, en relación al segundo apartado no lo entiendo muy bien Marcuse.

Sus altavoces creo que son los KLIPSCH 82, tienen 98 db de sensibilidad y doble driver de 8 pulgadas

RF-82 II Floor Standing Speaker | High Quality Audio by Klipsch®

¿Puedes calcularlo con esos datos a 3 metros? y ¿AVR X4000 tiene potencia suficiente?

Exactamente, las columnas frontales son esas Klipsch, RF82-II:
FREQUENCY RESPONSE: 33Hz-24KHz ± 3dB
SENSITIVITY: 98dB @ 2.83V / 1m
POWER HANDLING: 150W RMS / 600W Peak
NOMINAL IMPEDANCE: 8 Ohms compatible
LOW FREQUENCY DRIVER: Dual 8" (20.3cm) Cerametallic cone woofers

Iniciado por Marcuse

Ok. La confusión venía de que cuando dices: "empiece en 20Hz", te estás refiriendo a "de 20Hz hacia abajo" y yo pensaba en "de 20Hz hacia arriba" (lo cual no tiene sentido, así que vale, lo entendí yo mal )

Pues por eso comentaba hace unas páginas que precisamente sobrado de SPL no creo que vaya. Aunque dependiendo de la ganancia de sala que finalmente pueda obtener es posible que le llegue.

De todos modos, hay una posición que xinelo no probó y que podría funcionar bien, que sería con los dos subs al fondo de la sala, ya que estarían más cerca del punto de escucha que con los dos subs al frente y podría obtener más SPL, y de paso quizás se libre de esa cancelación sobre los 72Hz que existe en la gráfica de la posición 7. Eso sí, lo limitaría a no cortarlos por encima de 80Hz, ya que si no los graves podría parecer que vienen de atrás.

Saludos.

Creo que sí la probé también, pero no llegué a colgar gráficas. Echaré un vistazo a ver si guardé resultados...creo recordar así de memoria que no era respuesta demasiado buena, pero no estoy seguro, son muchas medidas ya y se me puede escapar alguna.

Sobre el Denon ya me han confirmado que me cambian el X4000 por una unidad nueva.

Como tardará unos días me he agenciado un Yamaha RX-V475 para un 5.1 modesto en el salón con los magnat monitor supreme. Mientras tanto usaré el yamaha en la sala, me llega mañana.

PD. La prueba de SPLMax de los subs me la ahorro

Haces muy bien, a disfrutar y conseguir un sonido de 10, me alegro de que te envíen una unidad nueva

Iniciado por CoNgO

Haces muy bien, a disfrutar y conseguir un sonido de 10, me alegro de que te envíen una unidad nueva

Bueno estamos aquí:
Pos 6 vs Pos 7


Mediré también con ambos subs en la zona trasera (no encuentro las gráficas pero seguro que ya medí esa zona) y ya decido donde ubicarlos finalmente.

Es curioso como una de las posiciones que, a priori, pensé que obtendría de las mejores respuestas (audioholics dixit) resultó ser de las peores (al menos en 10-20hz se obtiene respuesta plana), y es que hay casos donde la teoría se queda en papel mojado.

Me refiero a la posición con un sub alante y otro justo detrás de la posición de escucha.
Pos 2



De todas formas, Audyssey tiende a añadir SPL por abajo y si quita esos picos desastrosos en los 60-120hz se podría probar con EQ esa posición también.

Iniciado por xinelo

Bueno estamos aquí:
Pos 6 vs Pos 7


Mediré también con ambos subs en la zona trasera (no encuentro las gráficas pero seguro que ya medí esa zona) y ya decido donde ubicarlos finalmente.

Es curioso como una de las posiciones que, a priori, pensé que obtendría de las mejores respuestas (audioholics dixit) resultó ser de las peores (al menos en 10-20hz se obtiene respuesta plana), y es que hay casos donde la teoría se queda en papel mojado.

Me refiero a la posición con un sub alante y otro justo detrás de la posición de escucha.
Pos 2



De todas formas, Audyssey tiende a añadir SPL por abajo y si quita esos picos desastrosos en los 60-120hz se podría probar con EQ esa posición también.

La teoría no falla; otro tema es que la colocación de los subs en los tres ejes y la sala no sean perfectamente simétricas y ese resultado "ideal" difiera respecto a las condiciones reales. La idea es tener en cuenta a groso modo las posiciones que hay y como funciona el tema para uno mismo obtener el mejor resultado posible tras probarlos.


Yo eligiría siempre como partida la medición en punto de escucha que me diera la máxima salida por abajo (siempre y cuando en la medida no hubieran muchos valles más acusados que en otra donde sólo perdiera un poco de salida por abajo y los valles fueran menos marcadaos). Todo es un poco de sentido común.


Pudiendo colocar 4 sub yo ni me lo pensaba; con 4 subs verás como si lograr mucha mas linealidad de partidas. Floyd Toole lo dice claro en su book; con dos perfectamente colocados en una sala idealmente rectangular puedes acercarte mucho a la linealidad de 4 subs-... pero ese caso tan "ideal" casi nunca se da y a efectos prácticos 4 subs ofrecen notable más linealidad que 2 (aunque dos ya mejoren sobremanera)


En la sala de mach16 de colocar uno a dos había muchísima menor diferencia que de colocar dos a cuatro en la linealidad pre-EQ tanto en punto de escucha como en el resto de la sala.


Otra opción es seguir el método de Earl Geddes, que sólo con 3 ya puedes llegar a una linealidad bastante alta (aunque la sala no sea rectangular):

mehlau.net > audio > multisub



Un saludete

P.D.: A mi me gusta más en cuanto a forma tu curva color caqui, pues presenta menos valles y si ecualizas a la baja esos picos pronunciados es la que te da mayor equilibrio con la zona más baja... o dicho de otra manera la caída por debajo de 25hz es mucho menos pronunciada que en la curva roja.Otro tema es que si mediste esos dB a misma configuración de volumen de amplificador aunque la forma de la curva roja EMHO es más desequilibrada, para cine si realmente te da más SPL promedio incluso por debajo de 20hz es la que yo me quedaría como partida preEQ de las dos mostradas.


P.D.2: Vigila que el A/V no suba muchos dB por abajo que de nuevo podría peligrar por saturación de la señal si pasa el "cero absoluto" (sobrecualiza).

Bueno pues ya viene de camino la nueva unidad Denon X4000, espero recibirla en los próximos días. Ya tomaré nuevas medidas al recibirlo de los woopers en la zona trasera y delante (posición 7 de las medidas iniciales) para su ubicación final.

Estoy dándole vueltas si pillar etapa más potente y dejar la yamaha para las columnas frontales, liberando un poco al Denon para mover el 7.2.

Congo me va a recomendar las DSP Behringer , pero, cómo veis esta de abajo de Thomann ? Son 2x1200w en 4Ohm.

the t.amp TA2400 MK-X


285 €

Para mover 2 woopers con soltura creo que va sobrada...y cuatro ? (si se me va la olla en un momento determinado y decido meter otros 2 woopers en la sala).

Lo que no sé es si lleva ventiladores de 12v ó 24v, si son de 24v es un coñazo reemplazarlos, y por lo visto es algo ruidosa.