The Rave´s Bass Box - Finalizado.

Luego esta el tema de los precios, yo ni entro ni salgo, cada uno que se gaste lo que le de la gana.

pues a mi me dá la "gana" de gastarme 200.000 en un equipón y habitáculo dedicado....pero una cosa es la gana y otra bien distinta es la realidad de cada uno......si me pongo a soñar y pudiese hacer tal dispendio, ya no me guiaría por el criterio acústico (que con esos precios seguro que queda cubierto) sino más bien por los estéticos....

Iniciado por AGA1969

...sino más bien por los estéticos....

...y "esotéricos"

Sin querer entrar en la misma guerra de siempre (comercial vs HUM), en tema subwoofers, EMO, ha quedado demostrado que si se dispone de un mínimo de tiempo y ganas, y está claro, no se va sobrado de pasta, la opción HUM es la única que debería tenerse en cuenta.

EN serio, entra un tío y dice "Hola, tengo 600 euros de presupuesto para un sub, me podéis recomendar uno?" Pues.... Sinceramente, por esa pasta, con la que se hace 2 de 15", no le puedo recomendar otra cosa que no sea ésto siempre y cuando él esté abierto a un proyecto HUM.

Dicho ésto, y después de todo, también digo que si me sobrara la pasta y el espacio, cambiaba los EMPIRE/1514´s por tres SVS Ultras.

Porqué? Cuestiones puramente estéticas. Tema sonido, ya digo que estoy totalmente acojonado de como suena esto.

Yo creo que si que está bien dejar claro, siendo realistas, que el único y a su vez mayor problema de un sub HUM es su temrinación estética.

Para los que les guste la moqueta, genial, el problema desaparece. El problema es que al que no le guste, como a mí, tiene que verselas entre vinilos, chapas pre encoladas, pinturas y.... buf. Quizá es que yo soy nulo para esos temas pero me da que más de uno la cagaría igual que hice yo.

Si me los tuviese que construir ahora, le habría llevado el MDF ya cortado a un carpintero para que lo chapara y canteara, (aunque lo ideal sería, hacer el cajón, y despues llevarselo al carpintero para que todo pareciera un bloque y por supuesto no se viera ni un tornillo.

Un carpintero te da el cajon con un acabado de lujo por 50 € mira a Rt000jg8 el acabado a su gusto que le han hecho por 125 € con cajon incluido.

Al final es madera y la terminacion que quieras y esto un carpintero te lo hace por dos duros y el unico que ha recurrido a el es Rt000jg8 y a mi como mi sala es negra y blanca me gusta mas enmoquetado que lacado.

Dicho esto me parece fenomenal quien quiera comprarse 1,2,3,4,5,6 o 100 SVS pero por sonido y acabados se puede conseguir el mismo resultado por muchisimo menos recurriendo a un carpintero.

Otra cosa es que superemos la barrera psicologica de CARO=MEJOR o nos guste mostrar que ese componente por precio pocos lo pueden tener en sus salas.

Saludetes

Iniciado por congo

Un carpintero te da el cajon con un acabado de lujo por 50 € mira a Rt000jg8 el acabado a su gusto que le han hecho por 125 € con cajon incluido.

Al final es madera y la terminacion que quieras y esto un carpintero te lo hace por dos duros y el unico que ha recurrido a el es Rt000jg8 y a mi como mi sala es negra y blanca me gusta mas enmoquetado que lacado.

Dicho esto me parece fenomenal quien quiera comprarse 1,2,3,4,5,6 o 100 SVS pero por sonido y acabados se puede conseguir el mismo resultado por muchisimo menos recurriendo a un carpintero.

Saludetes

Si no recuerdo mal, el cajon de RT no viene chapado como bloque, lo que ha hecho el carpintero es chapar las maderas una a una antes de enconlarlas, no?

Creo recordar que se apreciaban claramente las uniones.

COn esto me refiero a quizá no es tan barato pedirle a un carpintero un cajón bien terminado de verdad (tipo lo que está haciendo AGA).

Pues Rave opino lo mismo que dices tu unos post mas atras, para mi el tema estetico lo tengo muy en cuenta, y el Ultra me tiene loco cada dia me gusta mas su presencia, terminacion, y porte que tiene, alguna vez me ronda la cabeza meter otro entre el otro frontal, que daria de lujo , luego esta el rendimiento, no lo se lo mismo otro con dos sub de 15" hum, me daria sopas con papas, posiblemente, pero es una cuestion que no me preocupa, en musica toca de lujo y en cine me vale, cualquier dia de estos meto otro ultra, tiempo al tiempo .
Un saludo.

Yep.

Yo siempre hablo desde el punto de vista de un usuario que no tiene ni PAPA de bricolage, pintura, etc.. Yo me las he visto putas para que el sub quedara media bien acabado, ni me quiero imaginar si tuviera WAT y exigente... El tema de la terminación no es tan facil como algunos lo pintan.

El único proyecto, cuya parte estética me gusta de verdad es el de AGA, eso sí sería WAT approved. Pero es que AGA tiene muchos conocimientos de esto... Fijaros que ni siquiera un carpintero, en el caso de RT, le ha dejado los subs impecablemente terminados...

En fin, que todo es muy bonito y facil, pero seamos sinceros con la parte estética .

Por cierto cuando quieras y quieras oirlo ya sabes..............

Iniciado por polbenji

Por cierto cuando quieras y quieras oirlo ya sabes..............

En breve te digo algo amigo .

Tengo pendiente una conversacion con el mio, lo que pasa es que tiene que ver los cajones personalmente para varias cosas:

1.- no quiero que se vea ninguna junta
2.- me gustaria que le hiciese un segundo cajon en curva y que el driver quede mas interior o lo mismo se hace con un cajon solo.

Le preguntare todo esto y precios (le llevare fotos de subwoofers para que lo clave).

Saludetes

Iniciado por congo

Un carpintero te da el cajon con un acabado de lujo por 50 € mira a Rt000jg8 el acabado a su gusto que le han hecho por 125 € con cajon incluido.

Al final es madera y la terminacion que quieras y esto un carpintero te lo hace por dos duros y el unico que ha recurrido a el es Rt000jg8 y a mi como mi sala es negra y blanca me gusta mas enmoquetado que lacado.

Dicho esto me parece fenomenal quien quiera comprarse 1,2,3,4,5,6 o 100 SVS pero por sonido y acabados se puede conseguir el mismo resultado por muchisimo menos recurriendo a un carpintero.

Otra cosa es que superemos la barrera psicologica de CARO=MEJOR o nos guste mostrar que ese componente por precio pocos lo pueden tener en sus salas.

Saludetes

Lo has clavado. El mito del más CARO = SIEMPRE MEJOR por suerte para todos está desapareciendo. Sólo quedan "cuatro comerciales" que intentan hacer milagros para intentar convencer a los más novatos faltos de conocimiento en el tema, ya que son los únicos a los que pueden convencer.

Además,ya que comentas los SVS y los acabados de otros tantos los subs comerciales, pues la verdad de que dejan bastante que desear en numerosas ocasiones.

Un saludete

A mi personalmente los acabados exteriores de SVS me parecen EXCELENTES pero no MILAGROSOS ya que por DOS DUROS se pueden conseguir y en el acabado interior se ha demostrado que no hay secretos ni misterios ni tecnología punta, son habas contadas (nueva expresión junto a Y dale Perico al torno...)

Saludetes

Iniciado por atcing

Lo has clavado. El mito del más CARO = SIEMPRE MEJOR por suerte para todos está desapareciendo. Sólo quedan "cuatro comerciales" que intentan hacer milagros para intentar convencer a los más novatos faltos de conocimiento en el tema, ya que son los únicos a los que pueden convencer.

Además,ya que comentas los SVS y los acabados de otros tantos los subs comerciales, pues la verdad de que dejan bastante que desear en numerosas ocasiones.

Un saludete

Jajaja.... el acabado del mio, me encanta, no se otras marcas pero Los Svs que he visto me parecen muy buenos y el del Monolith tambien, eso si por dos duros no me ha salido como los sub de los compañeros.... a ver quien es el guapo que me copia un PB 13 Ultra y se lo encargo, oye si me sale a la mitad de precio y toca igual...........

Nada, lo de terminación perfecta por 2 duros no se ajusta a la realidad.

Congo, si tan facil y barato fuera, todos los que se han hecho o están haciendo un sub le habrían dado esta terminación perfecta, no?

De momento lo que estamos viendo es:

- Un sub cuyo acabado directamente daba pena, a pesar de haber probado 3 opciones diferentes (el primero mío).

- Subs enmoquetados, que al que le gusten, bien, pero a mí no. Es más un "tapa fallos" que una terminación propiamente dicha.

- Subs de terminación decente usando madera ya chapada (los de RTJ o los últimos míos) pero cuyas uniones saltan a la vista.

Como he dicho, si tan facil y barato es, porqué no todos tenemos unos subs con acabado de lujo?

Lo único que por ahora está a la par que un comercial es lo que está haciendo AGA, e incluso creo que lo va a superar. La cuestión es, qué hay que saber para poder hacer eso bien? Pues muchas cositas, ya te digo yo que yo no lo hago, y que muchos otros (la gran mayoría) tampoco.

Así que macho, que sí, que los SUBs HUM son la polla, pero no hagamos ver que puedes tener una terminación profesional por dos duros y sin dificultad porque no es así.

Iniciado por polbenji

Jajaja.... el acabado del mio, me encanta, no se otras marcas pero Los Svs que he visto me parecen muy buenos y el del Monolith tambien, eso si por dos duros no me ha salido como los sub de los compañeros.... a ver quien es el guapo que me copia un PB 13 Ultra y se lo encargo, oye si me sale a la mitad de precio y toca igual...........

A mi los SVS me parecen acabados muy normalitos (nada fuera de lo común que se puede encontrar en subs mucho más baratos). Ni siquiera el chapado y su interior son nada del otro mundo como puedes ver en las fotos que colgué del interior de un PB13. Por menos de 250 euros tienes un HUM como el de los compañeros con acabado lacado piano (y con más refuerzos internos, grosos de madera, cantidad de relleno, tormillería y mejor chapado llevándolo a un carpintero... y más barato todavía si uno es manitas.

Un saludete