Hegel rost

Iniciado por DarkenedUnderpass

Sé que le preguntas a Kaos, pero te respondo: yo he tenido AVR+Integrado y tiene un inconveniente, no tienes correccion de sala si usas solo el integrado para música. ¿Las peliculas necesitan correccion de sala/EQ y la música no? Te aseguro que sí

Yo tras haber pasado por varios AVR+Integrados lo próximo será un AVR Top. Pero no un Denon/Marantz

no se si tu arcam550 de ser de nivel mayor al que yo probe quizas sonara mejor pero no se como hablas tan bien de la musica en el arcam..ami no me parecio ni superior al pm que tenia es cuestión de gustos pero tampoco note una mejora como para albarlo más que lo que ofrece otras marcas.

Iniciado por Anterantz

no se si tu arcam550 de ser de nivel mayor al que yo probe quizas sonara mejor pero no se como hablas tan bien de la musica en el arcam..ami no me parecio ni superior al pm que tenia es cuestión de gustos pero tampoco note una mejora como para albarlo más que lo que ofrece otras marcas.

El mismo que probaste tú lo escuché yo y no me Ofreció nada diferente a la mayoría .

Iniciado por kaos26

El mismo que probaste tú lo escuché yo y no me Ofreció nada diferente a la mayoría .

me alegra escuchar eso y no pensar que me estoy volviendo loco jajajaj

Iniciado por Anterantz

no se si tu arcam550 de ser de nivel mayor al que yo probe quizas sonara mejor pero no se como hablas tan bien de la musica en el arcam..ami no me parecio ni superior al pm que tenia es cuestión de gustos pero tampoco note una mejora como para albarlo más que lo que ofrece otras marcas.

Iniciado por kaos26

El mismo que probaste tú lo escuché yo y no me Ofreció nada diferente a la mayoría .

Requieren su tiempo calibrarlos bien y sacarles jugo. En el caso de Anterantz lo tuviste sólo dos dias y encima no fuiste capaz de poner Dirac... En el caso de Kaos, para comparar bien deberías haberlo oído en tu casa con tus altavoces, que es lo que conoces y puedes comparar

Y si, el 550 es superior al 390, por eso cuesta casi el doble. Y 850 superior aún y considerado por muchos como el AVR que mejor sonido da

Escucho muchos equipos que me gustan fuera de mi casa , no es problema para reconocer si algo me gusta o no .

Bueno teneis opniones diversas y cada cual tiene razón en parte de lo que arguementa.
A mi personalmetne el sonido de Hegel " a palo seco" como he leido por ahi xD no me disgusta por salir tal cual se grabo sin artificios ni ajustes que en gran parte endulzan, a mi parecer , mucho la música y lo se porque he comparado.
Digamos que oir música en un AVR calibrado es mucho más "adictivo" que un integrado, se realza todo un montón , agudos más brillantes medios más trasparentes y graves enfatizados y más artificiales en mi opinión, lo que ocurre es que pierdes la holografiía que te da un Stereo puro y esas frecuencias rectificadas o compensadas te endulzan los oidos muchísimo pero pierdes la capacidad de situar las voces e instrumentos en cada para de la escena esa es la sensación que me da a mi, no se si estoy equivocado pero asi me ocurre

Cada uno tiene sus preferencias. Yo ya he pasado por AVR+Integrado y al final usaba el integrado como etapa, por lo que he dicho, falta de EQ/corrección. En mi caso era una pena usar un integrado, no carísimo pero el último era de 1.600€, como etapa. Así que he cambiado a AVR+etapa

Por aquí hay alguno incluso que prefiere el AVR a un integrado McIntosh de 6.000€. Y otros muchos que al final han vendido el integrado, siendo equipos caros. Si eres de los que escuchas música en Pure Direct, pues un integrado te puede funcionar, pero sinceramente, nos volvemos todos locos con mediciones, EQ, curvas por aquí y por allá para luego usar Pure Direct? Y esto sin mencionar la capacidad de streaming, app, etc