Hegel rost

Siempre se ha dicho que un integrado es muy superior a un AVR en estéreo, que un AVR de 3.000€ equivale a un integrado de 800-1.000€, etc, etc. En mi caso yo no he notado eso, el marantz+etapa suena mejor que el integrado costando lo mismo. Pero me suena mejor A MI, que por otra parte uso los subs por alta en música. El sonido me resulta mucho más agradable, aunque sea menos puro o contundente, mis altavoces son más dulces asi y el bajo está controlado, cosa que con el integrado no: tenía agudos fatigantes y bajos descontrolados. Pero esta es MI opinión y estos son MIS gustos. Lo que nunca aceptaré es que me digan qué es mejor, como si fuera un dogma o una ley. Si hubiera una ley no haría falta un foro, pues no sería opinable

Iniciado por DarkenedUnderpass

Siempre se ha dicho que un integrado es muy superior a un AVR en estéreo, que un AVR de 3.000€ equivale a un integrado de 800-1.000€, etc, etc. En mi caso yo no he notado eso, el marantz+etapa suena mejor que el integrado costando lo mismo. Pero me suena mejor A MI, que por otra parte uso los subs por alta en música. El sonido me resulta mucho más agradable, aunque sea menos puro o contundente, mis altavoces son más dulces asi y el bajo está controlado, cosa que con el integrado no: tenía agudos fatigantes y bajos descontrolados. Pero esta es MI opinión y estos son MIS gustos. Lo que nunca aceptaré es que me digan qué es mejor, como si fuera un dogma o una ley. Si hubiera una ley no haría falta un foro, pues no sería opinable

Totalmente de acuerdo en el planteamiento de tu afirmación y no difiere en lo que comentaba antes que se endulza mucho la música con el AVR.
Respecto a lo de los agudos y bajos...en mi caso no era asi, pero cada sala, integrado y AVR es un mundo asi que es posible.

Totalmente de acuerdo , cada uno tenemos unos gustos y solo podremos afirmar lo que más nos gusta , que puede ser distinta a la opinión del resto .

Del mismo modo , cada uno tenemos unas cajas , avr , integrado y acústica en sala , variando cualquiera de estos puntos , puede cambiarnos totalmente nuestra opinión .

Iniciado por danielbaen

Totalmente de acuerdo en el planteamiento de tu afirmación y no difiere en lo que comentaba antes que se endulza mucho la música con el AVR.
Respecto a lo de los agudos y bajos...en mi caso no era asi, pero cada sala, integrado y AVR es un mundo asi que es posible.

Ese "endulzamiento" de la música me temo que lo causa Audyssey.
Hablando siempre de estéreo, si pongo Audyssey Reference o Audyssey Flat, también me causa esa sensación, y otra muy curiosa que es una imagen estéreo muy difusa aunque envolvente.
Por esos motivos no uso Audyssey para estéreo pero sí la ecualización que hace al copiar su curva en el ecualizador.
De esta forma recupera la escena y la definición perdida con Audyssey activado.

Cada uno tenemos unos gustos y unas formas y don todas muy válidas.

Si todos usáramos los equipos igual, sería muy aburrido, no creéis?

Iniciado por Xauen

Ese "endulzamiento" de la música me temo que lo causa Audyssey.
Hablando siempre de estéreo, si pongo Audyssey Reference o Audyssey Flat, también me causa esa sensación, y otra muy curiosa que es una imagen estéreo muy difusa aunque envolvente.
Por esos motivos no uso Audyssey para estéreo pero sí la ecualización que hace al copiar su curva en el ecualizador.
De esta forma recupera la escena y la definición perdida con Audyssey activado.

Cada uno tenemos unos gustos y unas formas y don todas muy válidas.

Si todos usáramos los equipos igual, sería muy aburrido, no creéis?

Con DEQ Off y Audissey Flat, curvada tuneada manualmente, también consigo un sonido dulce. No noto esa perdoda de escena y definición que dices. Me gustan los dos DEQ (10db) con Reference y DEQ Off con EQ Flat manual

Y ya, para que me cuelguen los audiofilos, escucha música en MultiCh Stereo (bajando 4db todos los altavoces salvo los frontales)

Como decimos, cuestión de gustos...

Deberíamos liberar este hilo para no copar compra/venta, no?