Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Magia potagia o no, vengo del corte ingles, que casulamente tenioan una alado de otra: pz 70, px 70, samsung n87, otra pz70 y una samsung m87.

1) Para empezar, de las 4, la pz70 la que peor negros daba, se ven mejores negros en la px70 y m87 que la pz70. esto es una cosa que estaba hay y se puede ir a ver. Solo digo despues de ver los negros una alado de otra si la pz70 tiene 10,000 entonces la px70 tiene uno de 16.000, o si no que alguien me explique las diferencias de negros, leves, pero saltan a la vista.

2) SObre el brillo, pues igual entre las 4, las dos pz se veian mas apgadas que el resto, no vamos a volver a discutir el tema, pero por este tema veia mejor el resto de teles.

3) E aqui mi nueva sorpresa, ya e comentado y muchos an comentado que la pz70 tenia menos definicion en el tdt que la px70, esto no es discutilbe, ya lo sabia, supuse como otros q seria xq una es fullhd y la otra no, pues bien, tanto la n87 como la m87(fullhd) tenian la misma definicion que la px70 y superior que la pz70.... Se notaba esa mayor definicion tanto en el tdt como en un video supuestamente hd de discobery channel (dudo q fuese hd). Resuminedo las samsung tambien fullhd en el tdt tenian mas definicion que la pz70.

Antes de que algunos se me tiren al cuello tambien agrego que al margen del brillo y de la definicion el tdt se veia mejor en los panasonic, q en el lcd.

Alguien me puede explicar entonces si no es por el tema del fullhd xq la pz70 tiene menos definicion? xq esto señores, no me lo esperaba q en otros modelos fullhd tengan mas definicion en tdt que la pz70.