Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Hola amigos, me podeis decir alguno donde veis las horas que lleva de uso la pantalla?

Katulo, yo la tengo calibrada parecida a tí, solo que en temperatura caliente. Las web que he visitado y que la han calibrado con programas específicos de calibración daban la temperatura caliente como la de mejor visionado.
En cuanto a lo de what hifi yo tengo ese número en casa y me ha sorprendido gratamente. Reparten medallas y palos por igual, sin cortarse ni un pelo. Yo hacía muchísimo tiempo que no veía que una revista se mojara de ese modo. Todo lo contrario de On/off, por mucho que alguien me quiera convencer de lo contrario. Lo de los premios de on/off es de coña. Todas las tv son buenísimas, bellísimas, fabulosas, etc. Esta noche pondré parrafos de what hifi y de On/off para que veais la diferencia entre información y publicidad. Es curioso porque el mismo modelo en ambas revista para una es mediocre y para la otra pues eso "bellísimas líneas en el sutil acabado......bla bla bla". Aparte de incurrir en numerosas contradicciones y fallos (al principio ponen un cuadro de marcas que ofrecen productos full hd y, curiosamente, panasonic no existe).

por si no me he explicado bien, la tv que pongo que para una es mediocre y para la otra bla bla bla no es la panasonic.

topox, en que web tienen la calibracion para la pz70? a ver si la ajusto bien.
salu2

Iniciado por topox

Katulo, yo la tengo calibrada parecida a tí, solo que en temperatura caliente. Las web que he visitado y que la han calibrado con programas específicos de calibración daban la temperatura caliente como la de mejor visionado.
En cuanto a lo de what hifi yo tengo ese número en casa y me ha sorprendido gratamente. Reparten medallas y palos por igual, sin cortarse ni un pelo. Yo hacía muchísimo tiempo que no veía que una revista se mojara de ese modo. Todo lo contrario de On/off, por mucho que alguien me quiera convencer de lo contrario. Lo de los premios de on/off es de coña. Todas las tv son buenísimas, bellísimas, fabulosas, etc. Esta noche pondré parrafos de what hifi y de On/off para que veais la diferencia entre información y publicidad. Es curioso porque el mismo modelo en ambas revista para una es mediocre y para la otra pues eso "bellísimas líneas en el sutil acabado......bla bla bla". Aparte de incurrir en numerosas contradicciones y fallos (al principio ponen un cuadro de marcas que ofrecen productos full hd y, curiosamente, panasonic no existe).

no se topox yo encuentro el ajuste "caliente" no se...demasiado subido de tono, pero eso va con los gustos de cada uno, investigare por las webs a ver que encuentro.
lo de la revista on off , es que yo pienso que es lo que dice el director de la misma en su editorial, o sea que en este numero no pretenden analizar productos si no premiar a los que segun sus

"exigentes especialistas que durante todo el año analizan lo mejor del mercado, cada uno en su especialidad. pero solo puede ganar uno. por eso, es posible que te convenza mas uno de los accesit"

pero claro si dan un premio tambien dan (aunque sea someramente) los motivos para darlo, yo creo que no se extienden mas porque la revista tiene ya un tomo de 1 centimetro, y si hiciesen un analisis mas exhaustivo de cada premio y de los accesit les saldria una revista del grosor de una guia telefonica.

pero tranquilo que en el proximo numero o el siguiente tendremos un buen analisis de la 42pz70 en on off.

lo del cuadro del pricipio, es verdad no ponen ni a panasonic ni a pionner ni a sanyo ni a jvc ,y estas son las que he detectado mirando asi por encima ya que estoy seguro de que se han dejado por poner mas marcas de las que han puesto, no se por que, pero desde luego no ha sido un simple olvido.

has leido la review de la 42pz70 que firma Ramon Sendra en de la revista cec?
pondre solo un parrafo:

Pero donde este este panasonic se muestra muy fuerte es en el escalado de las imagenes que si puede mostrar, gracias a sus 1080 pixeles de resolucion, el escalado de las "penosas" imagenes que nos llegan a traves de las ondas hercianas se muestran con casi ningun defecto en pantalla, superando, por ejenplo, el mismo resultado con el pionner que analice para ustedes el numero de septiembre. no detecte dientes de sierra ni en movimientos ni en cambios bruscos, las gradaciones son sensacionales y, de verdad, da la sensacion de que no estamos disfrutando de una imagen de video de apenas 576 lineas. esto incluye el paso de entrelazado a progresivo.

extracto del analisis de la 42pz70 de Ramon Sendra en la revista cec especial 2007

Si había leido lo de cec. Este mes he comprado casi todas las revistas del sector. En cuanto a lo de on/off ¿Tú te crees (katulo) que es serio dar un cuadro informativo con las marcas que tienen productos full hd y olvidarte de panasonic o pionner? Es que cuando escribimos hay que hacerlo con coherencia y seriedad. No se trata de poner lo primero que te viene a la cabeza. Y lo digo porque soy periodista y me cabreo, que ya es hora de que seamos un poco serios en la profesión. Entre los programas de cotilleo, los "infiltrados" que no son periodistas, los que lo son y parecen que militan en un partido político y que les importa más defender a su partido que informar, algunos periodistas deportivos que inventan a su conveniencia y otros que ponen lo primero que se le viene a la cabeza (ejemplo de este cuadro), pues la profesión está como está, para echarse a llorar. En fin, perdona katulo que se me va la pinza.
El caso es que no es serio. Me parece bien que on/off de premios, pero es que se lo dan a la pz70 y despues ponen otros 8 modelos como accesit de otras tantas marcas. Entre estos otros por ejemplo ponen a la pionner y en el texto de la pionner dicen que es lo mejor de lo mejor de lo mejor. Que si increible, que si patatin patatan. Entonces -me digo yo al leerlo- ¿Por qué no de las el premio a la pionner? De las otras que ponen todas son buenísimas, su diseño espectacular, las imagenes vibrantes...... y sin embargo ves otras reviews mas serias y dicen de algunas de ellas que son una patata. Conclusión, que ponen productos de panasonic, pionner, sanyo, samsung, lg, philips y TODOS CONTENTOS Y a anunciarse. Reconozco que el tinglao está bien montado. A philips que lo premian por nada en concreto (ni tv, ni sonido...) le dan premio al diseño, y dos o tres paginitas con fotos del productos de philips. Por otro lado, le dan un premio a la tecnología full-hd. En el argumentario de ese premio dicen que es fundamental para una tv full hd que tenga hdmi 1.3 y sobre todo 24 fps (nativo o multiplos). No deben de saber estos catedráticos que la pz70 no tiene ninguna de las dos características.
En definitiva, contradicciones por todos los lados. Es mi opinión, simplemente, no intento convencer a nadie de nada. Y no es una crítica a la pz70, que como digo para mí es la mejor tv relación calidad-precio y yo estoy satisfecho ahora mismo un 9 sobre 10 de la pz700. En todas las profesiones se piden responsabilidades si se hacen las cosas mal, en la periodística no.

Con respecto a la calibración, yo tengo una parecida a la de Katulo en mi px700, y también la tengo en FRIO, me parece una imagen más natural que en caliente. No sé, será cuestión de gustos supongo.

salu2

ACHTUNG, Realmente en modo frio da una imagen mas natural, creeme
yo tambien la puse así sobre todo por la influencia que tengo al
trabajar en un cine y es lo mas proximo a la naturalidad de una
sala cinematografica.

TOPOX, pruebalo en modo frio durante un tiempo sobretodo en
DVD y HD y veras como al final te convencerá sobre todo por el tono
de la piel de la gente que es espectacular, lo mismo digo tambien
ha INDIJONES por que no se dá cuenta del potencial que tiene
dentro de su casa con la PZ70 y seria una pena que la tuviera que
cambiar o vender sin antes averla probado a fondo.


Un saludo a todos.

Venga, probaré. Esta tarde le pongo el abriguito y la bufanda a la pz.

Iniciado por topox

El caso es que no es serio. Me parece bien que on/off de premios, pero es que se lo dan a la pz70 y despues ponen otros 8 modelos como accesit de otras tantas marcas. Entre estos otros por ejemplo ponen a la pionner y en el texto de la pionner dicen que es lo mejor de lo mejor de lo mejor. Que si increible, que si patatin patatan. Entonces -me digo yo al leerlo- ¿Por qué no de las el premio a la pionner?

bueno topox vamos por partes, no dudo de tu buen criterio cuando dices lo que dices faltaria mas, solo hare un par de puntualizaciones y, que conste que no quiero ser el defensor de los defensores de on off.

en primer lugar y como dice el director en la editorial, premian a un producto y ademas prenian a dos mas con accesit, solo dos,

extiendo un poco mas el extracto del otro post:

"exigentes especialistas que durante todo el año analizan lo mejor del mercado, cada uno en su especialidad. pero solo puede ganar uno. por eso, es posible que te convenza mas uno de los accesit. no hay problema, en cada categoria tendras dos equipos alternativos al ganador, que no te decepcionaran"

se refiere a los dos accesit

en el caso del premio al mejor televisor (que es el que nos interesa en este momento) se lo dan al panasonic viera th-42pz70e y los accesit son para el philips 42pfl9900d y el pionner pdp-428xd, tal vez no den el "premio gordo" al pionner 428 entre otras cosas por que no es fullhd, a su hermano mayor de 50" y fullhd lo premian como mejor televisor de gran formato.

tambien tenemos que tener en cuenta que el premio especial a la mejor tecnologia es para el fullhd y eso debe de influir a la hora de otorgar los premios a los productos.

por supuesto como es normal hablan bien tanto del premiado como de los accesit, no pueden hacerlo de otra manera, (a menos que no los hubiesen premiado), los otros 6 que comentan, como el sanyo, el jvc el lg me imagino que sera por que destacan por algo, o por que les reconocen algun valor y por eso los mencionan, nada mas.
a mi solo me queda esperar el analisis completo que estoy seguro de que lo haran

lo del tono de color, frio, normal o caliente, la diferencia (ami entender) es muy sutil pero se nota.

KATULO: "los otros 6 que comentan, como el sanyo, el jvc el lg me imagino que sera por que destacan por algo, o por que les reconocen algun valor y por eso los mencionan, nada mas".
katulo, ni de coña. Lo que le reconocen es ponerlos para poner a unas cuantas marcas bien y no quedar mal. ¿Por qué por ejemplo no le dan el premio al pionner de 42" o por qué no mencionan si quiera a algún samsung en este tamaño? Lo de pionner, porque le dan el premio en 50 pulgadas y lo de samsung porque se lo dan en 32 pulgadas. Yo insisto en qeu se lo han currado bastante para que ganen todos. Para mi una tomadura de pelo. Pero vamos, que a mi me da igual. Ellos sabrán lo que hacen. El prestigio/veracidad de una revista se lo gana la propia revista día a día con su información. Esta noche con las revistas delante comparo las afirmaciones de what hifi y de on/off

Iniciado por topox

KATULO: "los otros 6 que comentan, como el sanyo, el jvc el lg me imagino que sera por que destacan por algo, o por que les reconocen algun valor y por eso los mencionan, nada mas".
katulo, ni de coña. Lo que le reconocen es ponerlos para poner a unas cuantas marcas bien y no quedar mal. ¿Por qué por ejemplo no le dan el premio al pionner de 42" o por qué no mencionan si quiera a algún samsung en este tamaño? Lo de pionner, porque le dan el premio en 50 pulgadas y lo de samsung porque se lo dan en 32 pulgadas. Yo insisto en qeu se lo han currado bastante para que ganen todos. Para mi una tomadura de pelo. Pero vamos, que a mi me da igual. Ellos sabrán lo que hacen. El prestigio/veracidad de una revista se lo gana la propia revista día a día con su información. Esta noche con las revistas delante comparo las afirmaciones de what hifi y de on/off

como quieras topox, de todas formas ten en cuenta que en what hif lo que hacen si que es un "supertest" como dicen en su articulo "escoja entre las mejores teles planas del mundo"
incluso dan una puntuacion y explican el criterio que siguen para puntuar, cosa que no hacen en on off.

segun he leido yo en algunas tv coinciden las dos revistas y en otras no, por ejemplo,a las dos panasonic que testean en what hif (la 42px70 y la 42pz70) las ponen a cada cual mejor, sin embargo a la sharp y la jvc no quedan muy bien y la sansung pues 4 estrellas de cinco.
yo creo que en la revista on off ha pesado bastante el fullhd a la hora de dar los premios.
segun lo que dicen achtung y 04070 e incluso tu mismo topox al final casi que hemos coincidido todos con la manera de calibrar las panas eso es señal de que no vamos muy descaminados en ese tema.

tengo que probar con el THX ese que va en los dvd de star wars a ver si mejora algo la cosa.

Iniciado por Onogorco

Hola amigos, me podeis decir alguno donde veis las horas que lleva de uso la pantalla?

Onogorco, para ver las horas de uso hay que entrar en el menú de servicio de la PZ.

Para entrar al menu de servicio hay que pulsar tecla F y la tecla V- en el lateral derecho del panel y desde el mando a distancia pulsar tres veces muy seguidas la tecla del cero (0).

Hay que tener cuidado al pulsar la F y el V- para que solo cambie el sonido y no los otros valores, ya que mientras se pulsan se baja el valor que este en ese momento seleccionado ya que cada pulsación de la tecla F cambia de sonido a contraste, brillo, etc.

MUY IMPORTANTE: Hay que salir del menú con EXIT sin guardar ningún cambio en el caso de haberlo realizado sin querer.

Un saludo.