Cita Iniciado por rechicero Ver mensaje
Yo solo le pido a Tarao que no vaya diciendo algo que no se sabe si es verdad o no y, sobre todo, hay buenas razones para pensar que no.
Bueno, yo nunca he dicho algo de forma absoluta. Un compañero preguntaba y conteste que despues de investigar bastante llegue a la conclusion de que va a 96Hz. Así que cambiare mi declaracion: Con total seguridad no sabemos su frecuencia, pero tenemso muchas mas pruebas e indicios de que vaya a 96Hz, que de que vaya a cualquier otra frecuencia, así que de pensar algo, lo mas logico es creer que va a 96Hz pese a que no podemos estar 100% seguros.

Mejor así?


Te voy a decir algo con cierto miedo, pero con algo de "saber lo que digo". El plasma no se refresca. Punto.
Mira, la teoria la has dejado clara, pero aun no has podido explicar, porque hablando de plasmas que "en teoria" no se refrescan, todo el mundo habla de refrescos, y en las V10 americana incluso tienes una opcion del menu para selecciónar que frecuencia de refresco quieres en fuentes 24p, algo que segun tu teoria no tiene puto sentido, al igual que el tema del parpadeo en la G10 americana a 48Hz. De momento, hasta que tu encuentres una explicación, parece evidente que ni los plasmas ni los lcds tienen refresco "en teoria" pero a la practica si que lo tienen. Porque si algo parece que si tienes claro es que el 24p playback de la G10 LCD va a 96Hz repitiendo 4 veces cada fotograma. Que necesidad tienen para hacer eso si no necesitan refrescarse? Los libros estan muy bien, pero si tu informacion choca diametralmente con la realidad, no sera el momento de que te plantees que hay algo ahí que no sabes, y que a nivel practico que es el que nos interesa, aun sin entender porque, LOS PLASMAS SI TIENEN REFRESCO Y PUNTO?
[/QUOTE]

Lo único que se puede sacar de ese gráfico es que está mal. Son matemáticas. Ahora, si lo que quieres es quitar las partes del gráfico que te estorban para sacar una conclusión que te mole, eso es teorizar. Pero el gráfico es erróneo y punto. Seguir dando vueltas a ese gráfico es una estupidez. Dice cosas diferentes, a la vez. Por ejemplo, te dice que la imagen va a 60 Hz por segundo y, por lo tanto, el Smooth Film es una forma guay de decir "3:2 pulldown" :-S. Pero también te dice que va a 56 Hz por segundo.
En mi pueblo, si algo da datos contradictorios, no te puedes fiar de ninguno.
Este tema voy a dejarlo ya porque ya le hemos dado demasiadas vueltas y veo que no soy el unico que ve lo mismo y tu si pareces ser el unico que defiende tu teoria. Lo que dice el grafico esta bastante claro, este bien o mal el grafico. Porque reconoce que este tema ya no tiene nada que ver con como funciona la tele de verdad, porque nos la suda, es un tema de ver quien tiene razon, y en este caso te he dado una leccion bonita bonita, algo que parece que nunca seras capaz de reconocer (pese a que yo si reconozco cuando me equivoco y tu tienes razon y me corriges). Así que como esta discusion que empezo siendo constructiva y tecnica se ha convertido en una discusion de patio de colegio, no voy a reiterarme mas en el tema. Ya se han expuesto las dos explicaciones y el grafico está ahí, que cada uno decida cual le parece mas coherente con lo que ve.