Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por SephirotTM

pues yo si veo diferencias, y bastante grandes ademas. Al menos, en las fotos. Que si, que ya se que por una foto no te puedes fiar pero coño no jodamos... puestos asi no nos fiemos ni de nuestra madre. Ni tampoco de ninguna review claro. Ni de nada.

tarao tio, por un post majo que tenemos con material audio-visual chulo (aunque no veas nada) no lo tires por los suelos.

Es mas, todo el que tenga ya en casa su V10, deberia de, al menos, intentar sacarle unas fotos, ya sea solo por la pijada de ver como la teneis montada la tele en vuestro salon y hacer un poco de vouyerismo.

Un post con fotos mola mas, o no?

+1.

CLARAMENTE, la V10 se ve más definida que la G10, siendo algo más que evidente xDD. Fijate bien en todos los detalles, y te darás cuenta de ello.
No es una "ligera" diferencia, a mi modo de ver, es una diferencia "más que importante", sin llegar a ser brutal claro.

Tarao, también puede ser que necesites gafas, y no es coña. Yo hace años, no notaba ninguna mejora entre jugar a 1024x768 o a 1920x1200 en el PC, hasta que me dio por ir al oftalmologo...y ZAS. Todo un mundo de minúsculos detalles perfectamente definidos, se abrió ante mi. Saludosss

He estado hoy en el Corte Inglés de Castellana, y he visto la V10 junto con la G10, no sé si será por abducción, pero los parpadeos de los habláis los he visto en la G10 y en la V10 no, tenían puesto un Blu-Ray de demostración, me ha parecido la V10 un diseño precioso, pero me ha pasado un cosa muy curiosa, la g10 estaba más o menos en el suelo, y la V10 en un pedestal a 1 metro de altura más o menos y unos 30 centímetros más atrás.

Me ha parecido que la V10 es más pequeña que la G10, incluso la diagonal, si deben ser 106 cm (la de 42) y la G10 supongamos que los tuviese, la V10 de 42' a mí me parecía más pequeña que la G10.

Alguien que tenga la G10 y alguien que tenga la V10 nos podría medir la diagonal de pantalla para confirmar que es lo mismo ?

También os digo que en la web de Panasonic ponen como que es más grande tanto en Ancho como en Alto la G10, y a mi me ha parecido, si no me falla la vista mucho más grande, pero mucho más la G10. También había una LG y una Samsung, y me han parecido de 42 como la G10, pero la V10 me ha parecido de 40 pulgadas. Supongo que estaré confundido.

Iniciado por tarao

Hombre, diferencias si se ven, en concreto florentino para la V10 es primo de naranjito.

Iniciado por Defka

+1.
Tarao, también puede ser que necesites gafas, y no es coña.

jajajaj Perdona, pero aquí me he descojonao.


dvduser999, la razon por la que ves la V10 mas pequeña es porque aunque Panasonic llama oficialmente la V10 como de 42", realmente tiene 41,95". Es un error que se les pasó por alto en el diseño de esta serie, pero para no volver a hacer dibujos y demas, se quedó en esa medida.

P.D: Un poco de humor no viene mal, al menos pasamos el rato hasta que nos llegue a todos la tele.

Me haría ilusión neuralizarte...

Mira a la luz...

..comprate de una puta vez la V10 y deja de dar la coña al cerebro analizando y dandole vueltas y vueltejas a cosas que dañan la mente de un desequilibrao como yo joes!!

Cásate, ponte pelo y operate los ojos.. mi hermana hace tiempo que lo hizo y veía las matriculas de los coches me decía al salir de la clínica.... flipaba!!!

2ª parte... no joer venga animate y te pones la V10.. 50" pulgarcitas en el salón y disfrutas de una vez de una buena Tele... y si no tienes dinero y crees que la G te hará mas feliz.. espera al video del desequilibrao de pofesionásting de plasting y te lo piensas..n tio que me pones nervosio ambrosio!..

3º Parte... el retonnno del dey!!... La V es tu tele mamonaco dale ya caña al bolsillo que te vas a morir analizandolo todo joer! No me ves a mi que ya se ma ido la pinza con tanto analisis sanguinario!!

¿Por qué no te compras un desierto y lo barres? Sería algo aparecido...
y... deja ya de darle a JEFF.. el porno tafecta eh??

Kowalsky!!.... garrucha!!.... maniobra de evasión de capital... V pal salón!!

Iniciado por dvduser999

He estado hoy en el Corte Inglés de Castellana, y he visto la V10 junto con la G10, no sé si será por abducción, pero los parpadeos de los habláis los he visto en la G10 y en la V10 no, tenían puesto un Blu-Ray de demostración, me ha parecido la V10 un diseño precioso, pero me ha pasado un cosa muy curiosa, la g10 estaba más o menos en el suelo, y la V10 en un pedestal a 1 metro de altura más o menos y unos 30 centímetros más atrás.

Me ha parecido que la V10 es más pequeña que la G10, incluso la diagonal, si deben ser 106 cm (la de 42) y la G10 supongamos que los tuviese, la V10 de 42' a mí me parecía más pequeña que la G10.

Alguien que tenga la G10 y alguien que tenga la V10 nos podría medir la diagonal de pantalla para confirmar que es lo mismo ?

También os digo que en la web de Panasonic ponen como que es más grande tanto en Ancho como en Alto la G10, y a mi me ha parecido, si no me falla la vista mucho más grande, pero mucho más la G10. También había una LG y una Samsung, y me han parecido de 42 como la G10, pero la V10 me ha parecido de 40 pulgadas. Supongo que estaré confundido.

Yo tengo la G a mi me mide.... mmmm... más!! cuando pongo posno grafias!!

Gente guada que tene la rajita abielta... y muchos sembraos de melones chi!! la enelgía pura!

Iniciado por tarao

Ostia, pues todo el mundo me dice que soy clavao. Incluso por la calle se paran y me lo comentan, como lo has podido adivinar? Fascinante!!

Si no hay que divinal na!! solo leelte y yazz ta!

Menuda fascinación... no hay que correl mucho para ivaginaaltelo

a veces.... veo videos.....

Disculpeme el webmaster por tanto off topic... pero yo tengo la mirada en un futuro limpio.. imagino demasiadas cosas bonitas para el mundo.. entre algunas una ya se va haciendo realidad vamos sobraos de ideas... pero el dichoso cuenta gotas tiene demasiada fuerza...

aquí una moto que funciona simplemente con IMANES.. el motor es la rueda.. Solo imanes.. cero contaminación... cero consumo de energía...

así debería ser el futuro y no como ahora lo tenemos... alguien más ama la tierra?

http://www.youtube.com/watch?v=Hs4GXH5Q3Rk

solo es el principio.. buscad motor magnetico de perendev y flipad!!

Revisión definitiva (mía) de la V10. Capítulo I. Movimiento

Bueno, ya ha pasado cierto tiempo desde que tengo el bicho y puedo hacer una revisión más fiable.
No habrá ni fotos ni vídeo porque mi cámara guarripeis no vale para estas cosas.
Importante, el que tenga una V10 y esté 100% contento, igual es mejor que no lea esto. Si eres feliz y alguien te señala un error de la tele que no habías visto, igual pasas a estar 90% contento y no merece la pena.
En principio, la metodología será sencilla: meter DVD en un reproductor (BD-80) y ya. Cuando detecte problemas intentaré probar con otras entradas para descartar el reproductor como fuente del error.

Movimiento

Después de haber “sufrido” la G10, está claro que la V10 mejora mucho la cosa. Como ya ha comentado todo el mundo, el DVD de barridos se lo come con patatas, todas las escenas, sin tener que hacer un mortal carpado con doble tirabuzón antes de meter el DVD donde lo metas. Por ahí empezábamos bien.
Pero no todo el monte es orégano.

Para empezar, ya en el mismo DVD de barridos se puede apreciar cierto “halo” en algunas ocasiones, muy tenue y una clara pixelación entre las letras en el barrido de “dos años después”. Una pixelación que sigue siendo inferior a la de las Philips y las Samsung y equivalente a la Sony de 200 Hz (otras teles que superaban la cuestión del movimiento), pero que en la PZ85-800 no se daba.

Luego hay escenas como los títulos del principio de Ultravioleta y la luna al principio de 4F vs Silver Surfer que incluso en la V10 con IFC presentan “cierto” parpadeo en determinadas zonas. Mucho menor que sin IFC y en la mayoría de los casos no lo hubiera detectado si no hubiera estado advertido de que debía buscarlo. Pero está ahí. No pude comprobarlas con la PZ85 en su momento.
Aparte, en ocasiones, en escenas en las que un personaje se mueve sobre un fondo bastante variado (por ejemplo, una librería o una reja), el IFC crea una especie de “halo” de distorsión alrededor de la figura en movimiento. Y, peor todavía, en una escena concreta de una película (Mentiras arriesgadas versión DVD original, como entre 00:22:50 y 00:23:00) hay una escena de un coche que se mueve tras un árboles y el coche, directamente, se ve mal. El IFC se hace la picha un lío de mala manera.

Estas cosas cuesta explicarlas, pero es como si al desentrelazar el coche no se juntaran bien los campos. O sea, como si el coche, cuando sale de detrás de un árbol, tuviera el morro más largo de lo normal y con efecto “rayitas”. Si veis el típico ejemplo de desentrelazado de un objeto en movimiento juntando los campos a pelo, es algo muy similar.

Este efecto y los halos desaparecen sin IFC. Y, esto es bastante sintomático, también desaparecen (el coche seguro, los halos diría que tb, pero no he tenido tiempo de visualizar tanto) si le metemos una señal a 60 Hz. Voy a insistir en que es un DVD PAL que va a 25 fps, así que lo suyo sería verlo a 50Hz… y ahí falla.
Esto significa que en determinadas escenas el IFC mejora muchísimo la imagen y en determinadas escenas, con los halos, se ve mejor sin IFC. Lo del coche solo lo he detectado en esa escena concreta de esa peli, pero lo he probado con un BD-80 y enviando la señal desde el PC, así que podemos descartar el reproductor como “culpable”. También he probado con entrada por componentes y el resultado es el mismo.

O sea, esta tele vuelve a tener serios problemas con las señales a 50 Hz.

Aquí, si alguien pudiera probar la misma peli en las mismas condiciones en una G10, sería la caña para ver si es culpa de la parte de IFC que comparten ambas teles o es culpa de la parte de IFC que solo tiene la V10. Yo intentaré hacerlo tb.

Conclusión

El cambio de la PZ85 a la G10 fue brutal y, en este apartado, la V10, aunque bastante mejor que la G10, también sale malparada (“halos” que no existían en la PZ85, un puntito menos de suavidad).
¿Podría ser que la PZ85 que tuve estuviera más “madura” al llevar más tiempo en el mercado? No consigo imaginar otra explicación… las cosas deben ir a mejor, no a peor.

O quizá puede ser que los pesados del efecto telenovela (pesados porque a ellos con “desactivar” la opción les vale, no tiene sentido quejarse) hayan hecho que Pana se cargue la acojonante gestión de movimiento de la PZ85-800… Y también puede ser que no detectara esos defectos y punto y también los tengan.

Si alguien con una PZ85-800 pudiera comprobar lo del coche de mentiras arriesgadas, sería la caña.

Esta es la primera entrega. Poco a poco iré haciendo las demás… Durante este tiempo sí leeré el foro (e intentaré ser bueno y no indignarme ante determinadas animaladas…). Si todos los propietarios de la V10 están de acuerdo (y si me dicen algo y veo que tienen razón, lo cambio), la idea sería crear entre todos los propietarios un único mensaje de análisis y pedirle a JUK que lo ponga en el primer post del hilo, para que los nuevos no tengan que leerse 200 páginas de posts en los que rescatar las verdades de los inevitables desvaríos de la gente que no ha visto la tele y se cree demasiado lo que lee en internet. Quizá se podrían añadir las fotos de gente con infraestructura para hacerlas. Yo no soy partidario de fiarme de las fotos o de los vídeos para “buscar” defectos, porque nunca sabes si el problema será la cámara… pero hay gente que les gusta verlas.
Cuando termine, me retiraré, más que nada por haber compartido ya todo lo que puedo compartir.

Iniciado por tarao

A, muchas gracias por la invitación, pero no hace falta, me fio de tu palabra. Si decía que no tenia problemas es porque si te lees el hilo de G10, parece que la PZ85/86 sea la madre de todas las pantallas, la bomba, y esta lleno de exdueños de esas teles que luego han tenido G10 y se han escandalizado por ese problema. Si lo que tu dices es cierto, no entiendo como nadie lo había comentado antes, y confirmaría mis sospechas.

Anda que no... como en la V10. Con IFC activado no había problemas en la PZ85 y alguno menos en la V10 (que sin IFC). En las series inferiores sí. Siempre ha sido así, nadie ha dicho nunca lo contrario.

A veces me asombro...

Iniciado por cesarion

A que te refieres con problemas de movimiento(parpadeos,judder,travellings difuminados)

Por lo que he leido en el hilo se dice que hay un problema con las panasonic porque trabajan a 60hz(aclararmelo si no es asi,pero de serlo vaya cagada de panasonic)

En las kuro no deberia de haber ese problema(pueden trabajar tanto a 75 como a 100hz)otra cosa es el problema de los travellings

Mi experiencia me hace pensar que, efectivamente, es así. A 50Hz hay muchos más problemas que a 60 Hz, incluso en fuentes que deberían reproducirse a 50 Hz (DVDs PAL a 25 fps).

Iniciado por aforo13

Lo de las configuraciones es algo muy personal de cada uno, lo que gusta a unos quizás a otros no, se supone que el modo THX es la releche y hay quien dice que se ve muy oscuro (que por cierto es verdad, pero con la luz apagada se ve de escándalo). Hay a quien le gusta el modo dinámico y lo retoca para verlo en las condiciones más óptimas.

No suelo tener una configuración fija, bueno si solo voy a ver un rato la tele, no toco nada, pero si voy a ver algo en concreto me entretengo un momentillo y la configuro según la señal.
De todas formas y por si te sirve de algo esta es la configuración que tengo ahora mismo para la TDT.

Modo de imagen: Cine
Contraste: 38
Brillo: +10
Color: 37
Nitidez: 8
Temp. Color: Frio
Gestión de color: On
Eco Mode: Off
P-NR: Medio
Ajuste avanzado /Gamma: Curva "S"

FA-BU-LO-SO !!!

CHIVAME LAS OTRAS , PLEASE.

UN SALUDO!

Iniciado por Defka

+1.

CLARAMENTE, la V10 se ve más definida que la G10, siendo algo más que evidente xDD. Fijate bien en todos los detalles, y te darás cuenta de ello.
No es una "ligera" diferencia, a mi modo de ver, es una diferencia "más que importante", sin llegar a ser brutal claro.

Tarao, también puede ser que necesites gafas, y no es coña. Yo hace años, no notaba ninguna mejora entre jugar a 1024x768 o a 1920x1200 en el PC, hasta que me dio por ir al oftalmologo...y ZAS. Todo un mundo de minúsculos detalles perfectamente definidos, se abrió ante mi. Saludosss

Claro que ves mas detalles, porque la imagen de la G10 esta muy quemada. Tu has visto como saca la parte de mas brillo? Has visto los negros? Yo tampoco, porques on gris claro en al foto. Realmente crees que la V10 se ve así en persona? No entiendo como alguien puede ver esas fotos y creer que se puede llegar a alguna conclusión con ellas. Lo unico que pueden hacer esas fotos es confirmar lo que uno quiere creer ciegamente, pero valen tanto para los dueños de G10 como para los de V10. Porque a ver quien se compra una tele con el color tan jodido como para que la piel de la gente salga naranja. Pero claro, eso no sera que la V10 tiene saca pero el color que la G10, claro, eso será que esta mal configurada, o que la foto ha salido mal... Seamos un poco objetivos por el amor de dios.

PD: Ya llevo gafas, y las llevo bien graduadas, te recuerdo que yo tengo un ojo bionico que ve la diferencia entre 720p y 1080p en una tele de 42" a 3 metros, algo que segun Peck es imposible con un ojo humano.

Iniciado por Pofesioná

Si no hay que divinal na!! solo leelte y yazz ta!

Menuda fascinación... no hay que correl mucho para ivaginaaltelo

a veces.... veo videos.....

Anda coño, el mentalista! Te veo tos los jueves.

PD: Tirate a la estirá esa de una vez joe, que te lo esta pidiendo a gritos.

Iniciado por rechicero

Anda que no... como en la V10. Con IFC activado no había problemas en la PZ85 y alguno menos en la V10 (que sin IFC). En las series inferiores sí. Siempre ha sido así, nadie ha dicho nunca lo contrario.

A veces me asombro...

Sí? lo comentaste en el hilo de la G10? Se me debio pasar, disculpa. En que pagina y que post dices que lo comentas?

PD: Muy bueno el review, felicidades. De lo mas util que se puede encontrar en el hilo. Quitando un par de comentarios fuera de tono (comprensibles frutos del resquemor) te ha quedado muy profesional.