Bueno mientras esperamos nuestas VT20

, yo lanzo un comentario-reflexión:
Mucho se ha escrito y se ha demostrado que Pioneer fabricó uno de los mejores plasmas del mundo ( por no decir el mejor ), sin embargo y a fecha de hoy me surge una duda y es que, si bien dicha tecnologia de Pioneer fue el "boom" y aun hoy en dia sigue siendo la referencia a batir es una tecnologia "anticuada" para los momentos que corren, pongo como ejemplo el tema de reducción de consumo electrico en los paneles plasma.
Ahora se nos plantea por parte de los fabricantes el tema del 3D, esto me lleva a pensar que como he comentado antes, que aun siendo el panel de Pioneer la referencia, tecnologicamente no llega para dar la fluidez y/o calidad que se necesita para visualizar correctamente una imagen 3D ( por otro lado comprensible ya que si Pioneer llega a desarrollar un panel plasma compatible con 3D 2 años antes de su salida realmente hubiera sido para quitarse el sombrero

) Todo esto me lleva a reflexionar que simplemente por muchos diversos factores no creo que las VT20 sean "refritos" de Kuro. Por otro lado Panasonic habra usado las patentes de Pioneer para mejorar sus paneles sin perder de vista aspectos como consumo, calidad, rapidez del panel, etc, hay muchos factores tecnicos a la hora de fabricar un componente de alta tecnologa como es un plasma de hoy en dia y me refiero a que por ejemplo si usamos "tal" gas se ven mejores los negros pero por contra es "más" lento que este otro y entonces en la pantalla se ve el efecto "ghost".
En resumidas cuentas se intenta conseguir el mejor equilibrio posible entre todos estos factores y casi el más importante, el coste de producción que directamente se vera reflejado en el consumidor. O ¿ que pensais si Panasonic hubiera sacado como modelo de entrada un TV de 3000€ para arriba en los tiempos que corren? Pues si que seria el mejor modelo del mundo, pero se iban a vender contaditas con los dedos de la mano.
Un saludo y perdón por el ladrillo
