Cita Iniciado por chicote69 Ver mensaje
No es por defender la TV y menos cuando la voy a comprar, pues no me gustaría pecar de fanboy, pero una TV de 50" que recien salida se puede sacar por 1990€ con las calificaciones (no recuerdo el precio inicial de las 5090, pero apostaría a que era sensiblemente superior):

Contrast ratio/dynamic range REFERENCE
Black level EXCELLENT
Colour reproduction calibrated REFERENCE
Greyscale calibrated REFERENCE
3D (los 3 modos) REFERENCE


no veo por ningún lado donde puede estar la decepción....

Como dice JUK, el que alguien se haya creado tal hype que estuviera convencido de que esta TV le iba a dar mil vueltas a una KURO (ayudado por alguna opinión y artículos completamente desacertados y subjetivos), no significa que esta TV no vaya cumplir espectativas para la gran mayoría.

Hay cosas, que por lo menos en mi caso, decantarían la balanza en favor de la VT20 sin ninguna duda, aún a igualdad de precio. El interpolador (esa rareza tan odiada, pero que cuando lo activas viendo por ejemplo la serie Tierra, la mejoría es mas que notable), el 3D y conectividad.

Que las 9G aún están 1 paso por delante calidad de imagen 2D ? pues parece ser que sí, pero por muy poco y más que nada por el nivel de negro. Incluso Phil comenta en la review, que a nivel práctico, el nivel de negro solo se nota un poco si se ponen las 2 una al lado de otra.

En el foro, Phil comenta que su 5090 sigue siendo la referencia en imagen 2D, y eso nadie lo discute, pero que la VT20 está casi casi a la misma altura y encima con más "extras" tampoco creo que sea discutible.

¿Que pasaría si Pioneer no se hubiera retirado del mercado? pues seguramente que hubieran hecho una TV que usaría a la VT de monopatín y el 3D casi se vería en 4D, pero por desgracia eso nunca lo sabremos.
No es por meterme en la discusión que como dije antes no creo que la vaya a comprar, aunque me he interesado bastante en ella como una posible compra.

En primer lugar decir como mucha gente ha dicho antes que las reviews son muy suyas y sólo sirven como referencia. Por ejemplo, en la de AVforums han quitado lo del rango dinámico de los pros, como digo Bumtious un destacado miembro de AVforums los LCD tienen un rango dinámico mayor y nunca se pusieron como un pro en ninguna de sus reviews.

Aunque todos los años las televisiones incluyen más extras, por ejemplo el año pasado una de las principales fue la reproducción de contenidos en la propia tele. También, normalmente se esperan otras mejoras, en los LCD suele bajar el nivel de negro o en los local dimming aumenta el número de zonas aunque parece que este año con la crisis, la única mejora será el 3D en la mayoría de los casos.

Por lo tanto, creo que es lógico que anunciando Panasonic está tele como de gama alta, la gente esperase que fuese capaz de igualar otra de gama alta de hace 3 años. También, señalar que Phil Hilton dice que es muy similar a la 5090 a la cual supera en algunos aspectos, la cual en su lanzamiento se podía conseguir en UK al parecer por 2300-2500 libras, actualmente en UK la VT20 viene saliendo por 2300 tres años después. Y aquí estamos con el lío del pack y por lo que he leído sale más cara que 1999, por lo de ahora parece que es lo que hay.

También, no nos olvidemos que todavía quedan dudas importantes sobre este modelo como es como y cuando aumentaran el nivel de negros (algo que también señala Phil Hilton en su review como un con) y el flicker que demostró también Bumtious en un vídeo que algunos parecen notar y otros no.

Con todo esto, plantarla como el hito a superar o la nueva gran creación del mercado audiovisual, principalmente por lo que leí por gente que la tiene reservada, con estas dudas en mi opinión un poco excesivo. Y entiendo que haya gente que esperase más o que algunos, como yo, con estas dudas no la veamos como una compra tan clara.

Un saludo.

PD: Como he comentado en otros hilos, por lo visto hasta ahora este no parece el mejor año para cambiar de televisión, por lo menos por lo de ahora.