Plasma Panasonic Series G10 y G15 (2009)

Iniciado por willydestroy

lo que yo no entiendo como hechicero no se compró directamente la pz85 y deja de dar tanto por culo con lo mal que se ve la g10, en redcoon dicen que estaba, que se la compre y se deje de tantas historias, por que yo de fail no la veo nada de nada, con lo bien que se ve la mia, no lo entiendo la verdad.

no se da cuenta que sus comentarios los lee mucha gente que hacen que luego no se decanten por la g10, en el hilo de la samsung hay mucha gente que dice que despues de lo leido por aqui no se compran la g10 ni loco, sin embargo yo he visto el tdt de la samsung serie 6000 en casa de un colega y no se ve mejor que la pana ni por el forro.

bueno mi opinion sigue siendo buenisima respecto a la g10, calidad muy, muy buena, y precio de lo mejorcito, el que este pensando en comprarsela yo se la recomiendo

saludos

estoy de acuerdo contigo, la tele se ve muy bien, puede k alguna escena no tan fluida como en alguna tele, pero es una escena entre mil, creo k hay gente k se tira para atras, pero yo no pienso cambiarla, el tdt se ve de lujo, y las pelis y la ps3, no se k mas se puede pedir, a parte ya e comentado, k e probado las favelas en la ultima sharp, una kuro, en mi otra tv y en todas salta, tambien kiero rekalkar, k si probais las favelas el ifc se nota bastante,
yo estoy muy contento con la tele, y mira k funciona unas cuantas horas al dia, lo uniko k me arrepiento es no haber cojido la de 46....

Iniciado por traxelh

estoy de acuerdo contigo, la tele se ve muy bien, puede k alguna escena no tan fluida como en alguna tele, pero es una escena entre mil, creo k hay gente k se tira para atras, pero yo no pienso cambiarla, el tdt se ve de lujo, y las pelis y la ps3, no se k mas se puede pedir, a parte ya e comentado, k e probado las favelas en la ultima sharp, una kuro, en mi otra tv y en todas salta, tambien kiero rekalkar, k si probais las favelas el ifc se nota bastante,
yo estoy muy contento con la tele, y mira k funciona unas cuantas horas al dia, lo uniko k me arrepiento es no haber cojido la de 46....

BUAHH!! lo único malo que tiene la de 46" son los primeros minutos de tu chica echandote la bronca que si esto me quita saloooón!!, que si no se dónde pondré los mueeeeebles... después de esa tormetilla ya todo lo demás es la leche jajajajajajajajaja

Bueno hay novedades. Ya he comprado el cable HDMI y he puesto el reproductor LG por esa conexión. Le dije al LG que lo retallase a 1080p y el resultado....... el mismo de siempre... Las Favelas fluidas como con Euroconector. Entonces mi consejo es.

Para que comprar un cable HDMI en un medio que no lo es. Con un sencillo Euroconector se ve exactamente iguas!!

Otra cosa es ver un Blue Ray en una Play. Eso lo tengo que difrutar joe.. En un furuto, en un furuto!

Aunque me da la impresión de que mejor que con mi cable directo del ordenador desde la salida DVI a HDMI no creo que mejor se vea ya. Pues al fin y al cabo es la misma cosa pero con muchas mas funciones que la play.
Si lo piensas en realidad la play es un ordenador por encima de las posibilidades de los normalitos en grafica, memoria y conexión. Pensado para lo que es JUGAR! y además con todo lo que un reproductor tiene.. Por eso he dicidío que...

Me voy a pillar un LECTOR de Blue ray para mi ordenador por 199 leuros y ya lo tendré todo!

Así que con 69 leuros de un LG, (que tampoco me hacian falta). Un Cable HDMI de la friolera cifra de 9 leuros y otros 199 leuros de la lectora grabadora para el PC tengo el tema en casa con la PanaTX-E46G10E y todo tan feliz!!

Pero que me puedo ahorrar los 69 y los 9 del LG y del cable.

Mis cuentas serian... 1100 de la pana + 199 de la lectora Blue... y eso es todo amigos!!

en.. www.pccomponentes.com la tienen mu rebata!!

Voy a verme Wall-e en el LG que ya hoy me apetece disfrutar de un buen cine. Ya nos vemos. Alguien quiere palomitas?... chiiiiicles ..pipas... carameeeelos!!!!?

Sí el IFC mejora un poco el tema pero casi igual! Apenas perceptible.

Pos Gueno: Ya haré el video y las capturas, dejadme disfrutar un poco leñe!!

Pos ratón 2: lo de Common Interface es esto.

http://www.mundoplus.tv/foros/viewtopic.php?t=48106

Hola.


Hombre, no le deis tanta caña al Rechicero, yo le agradezco, como a todos, sus opiniones, luego que cada uno procese toda la información y escupa un resultado (como si fuéramos ordenatas).

Yo creo que los que nos podemos sentir mas influidos somos los eternamente indecisos, que miramos y remiramos 40 veces y nunca compramos; pero es que te vayas al foro que te vayas, siempre hay alguien con dudas sobre el modelo de turno, así que...

Para aportar mi granito de arena puedo decir que en MM vi la G10, la PZ85 y la PZ800 echando lo mismo y la que mejor se veía era la PZ800, y la peor, la G10. Todo esto a botepronto, sin DVD's de la muerte y sin revisar configuraciones; como si fuera un tío que no frecuenta foros, vaya.

Ahora, mal mal no se veía ninguna, eh!, que conste. Luego que cada cual valore lo demás: precio, consumo eléctrico, calidad de los colores, etc...

Después de vertir esta opinión tan poco elaborada y tan poco "pofesioná" espero que nadie me ponga a caer de un burro... paz amig@s!


Un saludo.

Pues yo agradezco mucho los comentarios positivos de la tele pero, creedme que agradezco muchos más los negativos, sobre todo los de rechicero, a mi no me vale que me digan es una gran televisión, todo perfecto, y luego vas, la comprás y ves que perfecta, perfecta no es, evidentemente no puede serlo por ese precio y ahora si un día de estos la compro, que creo que si, ya sabré de que pie cojea y pocas sorpresas me puede dar negativamente, así que no critiqueis a los que critican que ensalzar es muy fácil, pero criticar es muy difícil, sobre todo para los poseedores de una, ya que tendemos a engañarnos a nosotros mismos, no somos objetivos, vamos.

Iniciado por LargodeC

Hola.


Hombre, no le deis tanta caña al Rechicero, yo le agradezco, como a todos, sus opiniones, luego que cada uno procese toda la información y escupa un resultado (como si fuéramos ordenatas).

Yo creo que los que nos podemos sentir mas influidos somos los eternamente indecisos, que miramos y remiramos 40 veces y nunca compramos; pero es que te vayas al foro que te vayas, siempre hay alguien con dudas sobre el modelo de turno, así que...

Para aportar mi granito de arena puedo decir que en MM vi la G10, la PZ85 y la PZ800 echando lo mismo y la que mejor se veía era la PZ800, y la peor, la G10. Todo esto a botepronto, sin DVD's de la muerte y sin revisar configuraciones; como si fuera un tío que no frecuenta foros, vaya.

Ahora, mal mal no se veía ninguna, eh!, que conste. Luego que cada cual valore lo demás: precio, consumo eléctrico, calidad de los colores, etc...

Después de vertir esta opinión tan poco elaborada y tan poco "pofesioná" espero que nadie me ponga a caer de un burro... paz amig@s!


Un saludo.

Ves, sin embargo yo creo que este puede ser un caso de calibración, no creo que se vea mejor una pz85 que una g10 en escenas "normales", otra cosa es la gestión del movimiento. En cuanto a la pz800 es normal que se vea mejor ya que es una serie superior.

Hola, y digo yo todos esos problemas de movimiento q tienen la G10 no es posible q se solucionen con la G15, asi tendriamos la tv ideal, 1000 y pocos eurillos y todos contentos, lo digo porque nadie habla de la G15 y yo estoy esperando por ella y ver los comentarios de la gente sean buenos.

Luego otro tema q estoy analizando en la compra de tv "ideal" es el tema de acceso a internet(vieracast) y la reproducción de ficheros de alta definicion (mkv), he visto q las nuevas samsung led tienen tambien acceso a internet pero nose cual son las diferencias que hay en ese tema respecto a Panasonic,
respecto a la reproduccion de mkv's, divx o cualquier fichero las samsung tb pueden mediante USB, las panasonic no tienen nada del estilo, un gran fallo por parte de panasonic, el resto de competidoras: philips, sony, sharp, nose como estan en esos temas..... el probemas de las nuevas samsung es q estan muy caras y no tienen viso de bajen.

Por tanto mi esperanza es q la G15 no tengo los fallos de la G10, ademas tiene vieracast y luego comprar a mayores un reproductor de alta definicion como puede ser el hdx 1000.

¿Como veis esta opción, alguna mejor??

Salu2.

segun dicen la calidad de imagen de la g15 sera igual a la g10, solo lleva algo mas, el rollo de internet ese, yo sigo diciendo k la g10 va de lujo, acabo de ver el caballero oscuro a 1080 y flipasss lo bien k se be

http://www.megaupload.com/?d=5YNA8XVN


os dejo otro video a ver si se be mejor

Iniciado por raticulin

Ves, sin embargo yo creo que este puede ser un caso de calibración, no creo que se vea mejor una pz85 que una g10 en escenas "normales", otra cosa es la gestión del movimiento. En cuanto a la pz800 es normal que se vea mejor ya que es una serie superior.

No termino de entender como un modelo (G10) con inicialmente mejor procesador que la serie anterior (PZ), gestiona peor el movimiento.
En cuanto a que se vea mejor una PZ800 que una PZ85, ahí no puedo estar de acuerdo. Se deben ver igual, la PZ800 es superior en sonido y en, voy a llamarlo "acabados" ya que el cristal que la cubre no encaja en un marco como sus "hermanas" PZ80, PZ85.

Pero ahora os planteo una cuestión que creo nadie ha comentado y que aunque no tenga mucha importancia, puede dar una idea, (muy simple), pero idea, de como gestionan el movimiento. ¿ Como se ven las letritas que pasan corriendo en los anuncios?. En general. Ya, ya, que no me compro un visualizador para ver anuncios.

yo las veo bien, vamos no saltan ni nada de eso, de todas maneras las letritas mas fluidas k e visto jamas, son los crditos de la ps3, van finisimos, o sea k profesiona kreo k tiene razon, todo es question de la fuente, a ver si subo un video ya de esos creditos y juzgais me pongo a ello,

Iniciado por Cañoncito

Dos preguntas para los que llegaron a tener en sus manos la PZ85 como rechicero:
-¿Hay mucha diferencia de consumo entre una y otra? ¿se nota en la factura de la luz?
Según los datos técnicos en modelos 46", 70W de diferencia en modo normal
-¿Hay mucha diferencia en los negros? Porque una de las "criticas" de la anterior generación de Panasonic era que sus negros no eran muy buenos.

La G10 mejora el contraste ya que mejora el panel, ahora en la anterior generación los "negros" no son malos, que los hubiera mejores, seguramente.

Iniciado por traxelh

yo las veo bien, vamos no saltan ni nada de eso, de todas maneras las letritas mas fluidas k e visto jamas, son los crditos de la ps3, van finisimos, o sea k profesiona kreo k tiene razon, todo es question de la fuente, a ver si subo un video ya de esos creditos y juzgais me pongo a ello,

La calidad de la fuente SIEMPRE será determinante, pero es que además, con un mejor procesador, la fluidez de las imágenes debe mejorar.

Iniciado por SERBANA

No termino de entender como un modelo (G10) con inicialmente mejor procesador que la serie anterior (PZ), gestiona peor el movimiento.
En cuanto a que se vea mejor una PZ800 que una PZ85, ahí no puedo estar de acuerdo. Se deben ver igual, la PZ800 es superior en sonido y en, voy a llamarlo "acabados" ya que el cristal que la cubre no encaja en un marco como sus "hermanas" PZ80, PZ85.

Pero ahora os planteo una cuestión que creo nadie ha comentado y que aunque no tenga mucha importancia, puede dar una idea, (muy simple), pero idea, de como gestionan el movimiento. ¿ Como se ven las letritas que pasan corriendo en los anuncios?. En general. Ya, ya, que no me compro un visualizador para ver anuncios.

La realidad es que el único punto superior teórico de la G10 en cuanto a electrónica es que el escalador debería ser mejor en la G10 (los 600 Hz). Pero no tiene el interpolador (que parece que aunque tenga 24p en el nombre, se ve que actúa a cualquier frecuencia), por eso la 85 se ve mejor.

Respecto a la 800-85, la diferencia era mínima. Apenas una chorradilla en el color. Lo cierto es que no merecía la pena.

Ten en cuenta que según los precios oficiales de Panasonic la 85 vale más que la G10, a pesar de ser un modelo obsoleto. Al principio nos pareció curioso, ahora queda claro que tenía su porqué. La G10 no sustituye a la 85, sino a la 80. Ahora queda por ver si la G15 será la releche como la PZ85 o esta vez habrán "aprendido" que una tele de rango medio demasiado buena les puede quitar ventas en la gama superior (PZ800 y ahora series V y Z)

Iniciado por rechicero

La realidad es que el único punto superior teórico de la G10 en cuanto a electrónica es que el escalador debería ser mejor en la G10 (los 600 Hz). Pero no tiene el interpolador (que parece que aunque tenga 24p en el nombre, se ve que actúa a cualquier frecuencia), por eso la 85 se ve mejor.

Respecto a la 800-85, la diferencia era mínima. Apenas una chorradilla en el color. Lo cierto es que no merecía la pena.

Ten en cuenta que según los precios oficiales de Panasonic la 85 vale más que la G10, a pesar de ser un modelo obsoleto. Al principio nos pareció curioso, ahora queda claro que tenía su porqué. La G10 no sustituye a la 85, sino a la 80. Ahora queda por ver si la G15 será la releche como la PZ85 o esta vez habrán "aprendido" que una tele de rango medio demasiado buena les puede quitar ventas en la gama superior (PZ800 y ahora series V y Z)

¿Tu crees que la G15 se diferenciará algo en la imagen de la G10? ¿No cambian solo 3 pijaditas de conectividad y el resto todo igual?

Hola a todos, yo tengo la G10 de 42 pulgadas de las primeras que salieron en electroprecio y aunque estoy muy contento hay 2 detalles que me tienen mosca :

La tengo conectada a la ps3 por hdmi, he probado con 2 cables hdmi diferentes, cambiar el cable de alimentación, probar todas las ubicaciones de hdmi pero sigue ocurriendo :

1º problema) De vez en cuando mientras reproduce un video parece como si pierde la "conexión" de video y vuelve a conectarse, sólo ocurre 1 o 2 veces durante toda la película, pero es un poco molesto. Desde el disco duro ocurre más que desde dvd o blu-ray.

2º problema) Reproduciendo pelis en sd desde ps3 en las escenas muy oscuras aparecen pixels blancos aleatorios, como chispeos.
Alguien mencionó esto aqui : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=945809 y le respondieron que ese efecto se llamaba "dithering" y era normal en los plasmas.
Lo raro es que desde dvd o blu-ray no ocurre, sólo ocurre reproduciendo contenidos desde el disco de la ps3, ya sea película o una foto.
Podeis hacer la prueba de la siguiente manera : os creais una foto totalmente negra a 1920x1080 y la abris desde el xmb de ps3. Ahora haceis zoom in y zoom out unos segundos sin parar, lo podreis apreciar.

¿ A alguien más le ocurren estos 2 problemas ?

Muchas gracias.

yo tengo la play por hdmi, y no tengo ningun problema, ni pixels blancos ni nada de eso, ni se me pierde la imagen.ni blu ray, ni fisco duro, va todo bien de momento.
prueba a conectar la ps3 con otro cable hdmi o por componentos o euroconector y haz la prueba a ver si te pasa tambien