Mini review:

1.- La perfección no existe (o si existe, se llama Pioneer 50" y está a un precio inaceptable).

En comparación con la Sharp 42X20E, después de 3 semanas de rodaje a medio contraste y brillo:

2.- Imagen SD: quizá un poco menos de nitidez, pero a cambio, los colores son más naturales, y el aspecto general de la imagen es más agradable (menos "digital"). Los negros son más negros que en el LCD. Las irregularidades del panel del Sharp quedan bastante en evidencia frente al plasma. Lo mismo vale para los halos y estelas del LCD.

3.- El IFC: espero que hayan despedido al ingeniero que lo inventó.

4.- IPLUS: Aquí sí que sí. Acabo de disfrutar doblemente del 4-1: por el resultado y la calidad de la imagen. Apenas se aprecian artefactos en la imagen (IFC quitado, por supuesto), el contraste es muy superior, y se pueden repetir los comentarios sobre irregularidades, halos, etc. Idénticas también las impresiones sobre color y negros.

5.- Con Blu-Ray: No vi Pearl Harbor en el cine. Después de verla en BD a través de este plasma, a lo mejor se puede echar de menos el sonido multicanal (por razones de espacio, yo escucho mediante un estéreo Unison Research-Dynaudio); en lo que respecta a la imagen, y sin olvidar lo que puse en el punto 1, no se puede pedir más (por este dinero, al menos).

6.- Retenciones: no las he observado, pero también es cierto que cambio frecuentemente de canal y formato de imagen, por si acaso. No tengo ni uso videoconsola alguna.

7.- Posterización: No puedo decir que sea inexistente, pero es menor que en el Sharp.

8.- Mando a distancia y menús: aquí gana el Sharp de calle. Más completo e intuitivo, y con más funciones de "un solo toque" (temporizador, cambio de idioma, por ejemplo).

9.- Resumen: Releer el punto 1 . Por lo demás, francamente satisfecho.