Plasma Panasonic TH-XX PZ800

Iniciado por SERBANA

Buenas:

No entiendo muy bien lo comentado respecto a los "saltitos" de imagen, aunque me imagino por donde van los "tiros" y menos que se apreciara en uno de los modelos que comentas y en el otro no puesto que en cuanto a características electrónicas tienen las mismas, a excepción de algo mejor sonido en la PZ800.
El modelo que verías en Fnac o CI sería el PZ85 y seguramente con una reproducción Blue-Ray, pués bien, lo dicho anteriormente tienen las mismas características técnicas por lo que se deberían ver igual con las mismas configuraciones.
Pienso que solamente serían apreciables los "saltos" de la imagen si comparamos el modelo PZ80/81, contra los PZ85/86 o PZ800, debido a que los modelos 80/81 no disponen de IFC y reproducción a 24 frames (24P True Cinema) y en reproducciones de BD ésta característica (24p) puede hacer que la imagen no sea del todo fluida.

Evidentemente la serie PZ800 es mejor que la PZ85/86. La primera tiene como he comentado antes, mejor sonido y el cristal que protege el panel no tiene marco, mientras que las PZ85/86 disponen un marco perimetral, así como las PZ80/81.
También difieren la disposición de las conexiones. Las PZ85/86 no tienen ninguna conexión frontal.

En resumen, creo que con las mismas configuraciones no se deberían apreciar diferencias entre las PZ85/86 y la PZ800, pero si podrían apreciarse entre las anteriores y las PZ80/81 en reproducciones BD.

Saludos

Muchas gracias por la respuesta, pero pérdoname que insista, os cuento lo que vi, efectivamente tenían otros modelos (pz81) y era más acusado. Lo que se me ocurre es que fuera un problema de configuración de la pz85, esto es, por la activación o no de la IFC o lo que sea. En ppio todas estaban conectadas a la misma fuente. No se, a lo mejor son paranoias mias pero os juro que lo vi, de hecho tenían una pio en el mismo sitio y ahí no apreciaba absolutamente nada. El tío de Fnac me confirmaba lo que estaba viendo, ya os digo, no se.

Iniciado por lobombrenmadrid

Muchas gracias por la respuesta, pero pérdoname que insista, os cuento lo que vi, efectivamente tenían otros modelos (pz81) y era más acusado. Lo que se me ocurre es que fuera un problema de configuración de la pz85, esto es, por la activación o no de la IFC o lo que sea. En ppio todas estaban conectadas a la misma fuente. No se, a lo mejor son paranoias mias pero os juro que lo vi, de hecho tenían una pio en el mismo sitio y ahí no apreciaba absolutamente nada. El tío de Fnac me confirmaba lo que estaba viendo, ya os digo, no se.

En mi caso el IFC está siempre ON y como he comentado, no he apreciado "saltos" reproduciendo DVDs por HDMI. Repito lo del HDMI ya que si no me equivoco, es la única conexión que admite 1080p@24p.

Saludos

Iniciado por SERBANA

En mi caso el IFC está siempre ON y como he comentado, no he apreciado "saltos" reproduciendo DVDs por HDMI. Repito lo del HDMI ya que si no me equivoco, es la única conexión que admite 1080p@24p.

Saludos

Pero los dvds están codificados a 25 fps...

Iniciado por peck

Pero los dvds están codificados a 25 fps...

Y los BD?. Las imágenes que debían mostrar donde el compañero del foro apreciaba los "saltos" serían reproducidas por BR, vamos, lo normal en fnac o CI.
Es por lo que me inclino a pensar que los "saltos" apreciados entre los modelos PZ85/86 y el PZ800, son debidos a la conexión ya que los modelos comparados tienen las mísmas características en cuanto a imagen.

El PZ86 solo admite 1080p@24p mediante HDMI.

Efectivamente yo comprobaría que ambos los tienen conectados por HDMI, lo del IFC no creo que sea el problema.

Iniciado por SERBANA

Y los BD?. Las imágenes que debían mostrar donde el compañero del foro apreciaba los "saltos" serían reproducidas por BR, vamos, lo normal en fnac o CI.
Es por lo que me inclino a pensar que los "saltos" apreciados entre los modelos PZ85/86 y el PZ800, son debidos a la conexión ya que los modelos comparados tienen las mísmas características en cuanto a imagen.

El PZ86 solo admite 1080p@24p mediante HDMI.

Efectivamente yo comprobaría que ambos los tienen conectados por HDMI, lo del IFC no creo que sea el problema.

Bien entonces el problema, si no lo he entendido mal, es que ambas reproducían un Blueray, sólo que la pz800 estaba conectada por hmdi y la pz86 no. Es así?

Iniciado por lobombrenmadrid

Bien entonces el problema, si no lo he entendido mal, es que ambas reproducían un Blueray, sólo que la pz800 estaba conectada por hmdi y la pz86 no. Es así?

Pienso que si. ¿Reproducían BD? Yo no las ví
Desgraciadamente en el hilo de la pz86 nadie comenta nada al respecto de tu post.
Están todos como "locos" , que si llegan que si no llegan. .
Me recuerda viejos tiempos .
Parece el hilo interminable y debe ser un "suplicio" leerlo entero.

Saludos

Hola, tengo una 42pz800 que se ve de lujo, y para completar el set tengo encargado el home cinema de Panasonic con Blu Ray, el SC-BT100. En las instrucciones del home cinema dice que recomiendan poner el subwoofer a unos 30cm del TV. Yo pensaba que el subwoofer se podía poner donde se quiera ya que el sonido no es direccional (o algo así). Lo digo porque pensaba ponerlo detrás del sofá, osea detrás del punto de visionado/escucha, que está a unos 3 metros del TV, porque ahí no se ve el subwoofer, pero ahora dudo.
¿Es importante colocarlo a 30cm del TV?

Iniciado por SERBANA

En mi caso el IFC está siempre ON y como he comentado, no he apreciado "saltos" reproduciendo DVDs por HDMI. Repito lo del HDMI ya que si no me equivoco, es la única conexión que admite 1080p@24p.

Saludos

Gracias de nuevo; entonces si lo vuelvo a ver , ¿qué es lo que tengo que comprobar?, entiendo que, el IFC esté activado y la señal fuente, si es por hdmi a 24p, (en este caso no debería dar saltos, no?), si es euroconector o la fuente no admite 24p (en este puede haberlos. ¿es así?). Disculpa mi ignorancia y mi pesadez pero es que de esto depende mi decisión de decantarme por una u otra.
De nuevo gracias por tu ayuda.