5.1 para sala de 60 m2

Hola Sanco!!!.

La "radio" es un ejemplo de exageracion desproporcionada, pero que seguro que hay alguna persona a la que le resultaria "suficiente" para el uso que pretenda darle a la palabra "sonorizar", que yo si conozco a MAS de uno con PACKS informaticos en salas de 15/20 metros. Unos conscientes de las limitaciones y otros convencidos de que es lo mejor del mundo, como dices, para gustos, porque YO no los puedo convencer de lo contrario ;-).


Nunca estaremos de acuerdo en que unas Romba o similares sean adecuadas para una sala de 60 metros cuadrados, pero SI en que suenan en 60 metros cuadrados, de aquí sale el exagerado ejemplo de la radio. Sonar suenan, pero estan muy alejadas de lo que yo creo (yo) minimo para 60 metros cuadrados.

Jugar con la estetica, tomando como referencia el propio post, vendria a anotar que con 2000 euros TAMBIEN te entran PACKS tipo KEF 3005, pequeños, potentes, "bonitos" para muchos y prestacionalmente identicos al resultado de unas ROMBA o similar si me los pones en 60 metros cuadrados (para mi).

Es una cuestion personal donde está el minimo de "calidad" para cada uno en cada circunstancia. El mio queda muy por encima de lo que se ha comentado para 60 metros.

un saludo!!!!

A mi lo que me queda grande son los 60 metros para un Home Cinema!!!!

Además de muchos precios!!!!

Iniciado por chuspc

A mi lo que me queda grande son los 60 metros para un Home Cinema!!!!

Además de muchos precios!!!!

Pues seria un sueño a cumplir!!!. Mi actual equipo era una utopia hace unos años. Hoy es una realidad y espero poder mejorarlo poco a poco con el tiempo...eso si, los metros adicionales de sala cuando me toque la loteria.

Eso es lo que no estoy de acuerdo, en que un conjunto Romba,(o podría ser los Kef que tu mencionas, o los Jamo etc.) con 2 PS 201 incluidas, llenan igual que unos altavoces de ordenador en un salón de 25 m.

Es que no se trata de llenar Sanco. Mejor poco y bueno que mucho "llenando" y poco abarcando. Tenemos ese punto de desacuerdo. Cuantas cajas tienes en casa?...sumando todas, tendrias para unas Matrix de segunda mano?, pero solo una pareja!!!.
Creo que la diferencia entre los dos podria ser que yo busco una meta "segura" desde el primer dia y he aprendido a dejar pasar las soluciones de compromiso, sean de imagen o de sonido, para centrarme en aquellos productos que puedan cumplir un minimo que deseo tener. Para esto reconozco que hay que tenerlo claro, pero leo y veo que TU tienes clara una meta. Prueba con ella que nos queda mucha vida!!!!.

un abrazo!!!!

Hombre hago mención de la palabra llenar porque parece me pareció que esa era la refencia que tú hacías al decir que unos monitores de PC en una sala de 25 m hacen lo mismo que unas Romba con unas PS 201 en una sala de 60. Porque para mí no solo la llenan sino que lo harán con calidad.

Con respecto a los altavoces y lo que me han costado ahora te hago la cuenta:
2 PS 201- 799 €
2 Frontales Dream 77- pongamos 300 €
2 monitores PRO 838- 150 €
2 monitores Infinity SM 65 - 40000 ptas de la época, o sea 240 €
2 monitores Sherwood no recuerdo el modelo- 100 € de 2ª mano
1 sub PSW 102(EX demo)300 €

Hacen un total de 1889 € Que putada, todavía no tengo para las Matrix, tendré que esperar otro puñado de años.

Pues no se trata de esperar a poder obtener las Matrix, ya que si no hubiera ido creciendo con el tiempo, aún seguiría con mi compacto Grundig. Uno no sabe cuales van a ser los altavoces de sus sueños el primer día que empieza en este mundo hombre, estoy seguro que por tus manos han pasado muchos mas altavoces que por las mías, y que tu meta segura al igual que la mía, pues puede cambiar con el tiempo. Aún si hubiera nacido sabiendo que mi meta segura eran las 801 Matrix, a día de hoy todavía no las tendría, entonces la música no hubiera sido mi pasión, no hubiera entrado nunca en este foro y no tendríamos esta animada y respetuosa discusión.

Mejor poco y bueno que mucho "llenando" y poco abarcando

No se trata de eso, se puede llenar una sala con un presupuesto limitado y con calidad excepcional, pero no quiere decir que a tí te tenga que gustar lo que yo tengo. Para mí es lo mejor en su franja de precios.

Para llegar a una meta antes hay que probar y tener muchas cosas, y hay que valorar lo que cada uno necesita. Tu puedes tener un AUDI A4 y al dueño del Ferrari le puede parecer una porquería de coche, sin embargo es un buén coche para la mayoría de la gente. A una persona que viene pidiendo ayuda y tiene un presupuesto no le puedes meter de primeras en un equipo de altura de los que la mayoría de los apasionados de este mundo ni siquiera tienen, la recomendación de Nigrom es genial dentro de unos parámetros de buena calidad que seguro que el que pregunta ni se imagina que podrá tener. Por eso comparar con altavoces de PC ya sea por lo de llenar o por la calidad no ha sido lo más adecuado.

Algún día a lo mejor me hago con unas 801, pero de momento, como se que no puedo tenerlas, estoy colmado con la calidad de mis 201 en mi sala. Para mí ha sido una apuesta segura como todo lo que he tenido, ya que de todo he disfrutado con locura.

Saludos.

Hola Sanco,

Como se que de esto sabes lo que te dices, te quiero hacer una consulta.

Dispongo de un A/V Onkyo 501, frontales columans yamaha ns45 y unos sm65, que tu tienes tb.
tengo posibilidad de dejarselo a mi hermana y gastarme dinero en algo nuevo. La sala tiene 40m2, pero la zona de escucha (TV) como 20 m2. Mi pregunta, tu que veo que has probado equipos y ademas tienes mis monotores sm65 (que a mi me parecen muy buenos, muchisima sensibilidad), ¿tendria que gastarme bastante dinero para obtener un equipo de calidad superior? Quiero decirte, si un ampli nuevo y cajas romba realmente van a amjorar mucho la calidad de sonido, fundamentalmente musica, o matices. ¿seran los frontales mejores que mi yamaha ns45 y los monitores mejores que los infinity sm65? Espero tu opinion, la valoro mucho.
Muchas gracias

Hola Buditrola.

Voy a intentar a ayudarte aunque este tema es muy personal y todo lo que te voy a comentar es según mi opinión, no tiene por qué ser la misma de todos ni lo pretendo.

En primer lugar decirte que mis SM 65 son de esas piezas que nunca creo que venda, en su tiempo me llenaron de satisfacción y hoy los tengo colocados en el estéreo del salón.

No creo sinceramente que los monitores de las Romba, de las Dream, de las 201 etc. sean superiores a los SM 65, más bién estaran por el mismo nivel. Sinceramente nunca los he comparado, si que lo he hecho con los Pro 838, y estos últimos si que son superiores.

Con respecto a los frontales Ns 45 de Yamaha, aunque no los he podido enfrentar con ningún producto de Pure Acoustics, creo que quedan por debajo. Ahí si que saldrías ganando con el cambio. ¿Cuanto? pues depende de lo que cada cuál valore.

En una zona de escucha de 20 m. un conjunto Romba te va a funcionar muy bién, y es muy seguro que la diferencia de calidad sobre lo que tienes ahora sea bastante notable y superior, sobre todo en estéreo, y el precio a pagar es bastante asequible con prestaciones de conjuntos de conocidas marcas mucho más caros. De todas formas lo que te he dicho antes, es mi opinión solamente.

Un saludo.

Hola!!!.

Sanco, hay cosas que no te llaman la atencion "Mi actual equipo era una utopia hace unos años", esto lo he escrito yo.

En Berlin he podido ver y "oir" (no escuchar) mas de lo que pueda necesitar.
Incluso he "sufrido" el marcaje de algun responsable de Pure Acoustic porque saqué las fotos que pude en 5 minutos...lastima de un pequeño problema, no son buenas por mi culpa.

Si realmente estas convencido, creo que si, de que lo que escuchas es impresionante puedes estar seguro de que podras permitirte mejorar con mucho tu actual equipo, SALVO que la percepcion acustica personal que cada uno tenemos te diga que eso es inigualable en su franja de mercado.

Siempre que he podido he probado lo que traigo, vendo, alquilo, compro...por el camino se quedan marcas de mucho prestigio que no me convencen comercialmente, pese a que tienen su publico. Lo presentado en Berlin en muchos casos no tiene nombre. Y si habrias estado, o alguien habria asistido y participa en este FORO, no te quedarian muchas dudas. Es innegable que en España se comercializan con precios muy potentes, pero despues de valorar opciones en los ultimos meses, no son el "maná" prometido.

Tiene un hueco comercial, innegable, pero marcas como Jamo, QAcostic, Jbl y algunas mas YA tienen lo que hay que tener, incluso en gamas sorprendentes incluso para ti, hoy con JBL se puede hablar de PACKS 5.1 con "XTI". Lo que Jamo tenia en feria, el "preguntado" HCS 600, dispone de unas acabados lejos del alcance de lo que Pure presentaba en cualquier franja de precio, y no le saco mas punta, realmente no creo que haga falta.


Desde luego nuesto forero debería ponerse a oir y probar equipos...

hola Javi.

Pues empieza a ser hora, tienes toda la razon.

Que no entiendas mis requerimientos de "calidad" no debe preocuparte, sin los ves mas elevados que los tuyos, pero el presupuesto final es lo que planteaste, creo quedaras contento ;-).

No te extrañes en que no estemos de acuerdo en como "sonorizar" 60 metros cuadrados, que al final se quedan en 20/25 metros. Uno de mis cometidos a diario es dar explicaciones de cuanto, como, porqué...aunque en ultima instancia, y cuando trabajo, el cliente siempre tiene la razón. Nada puedo hacer en estos casos donde "lo quiero blanco y si no hay no lo quiero"...pues blanco!!! ,-).

Saludos!!!!!