Altavoces de suelo con mas graves o subwoofer para musica?

Iniciado por kikocb500

A bote pronto,me parece un sacrilegio capar 4 woofers de 8'' a 80hz....para qué los quieres entonces?
Ojo,respeto a todos y todas las opiniones,soy el 1° que no puedo hablar,recordad que tengo dos beta 40 encima de un mueble....pero me da que pensar donde marca el limite la sala en tamaño woofers...y que un subw siempre será mas facil de ubicar o ecualizar que columnas gordas...

EMHO, es un error muy común pensar así.
hubo un post con una clase magistral donde se explicaba, que no he conseguido volver a localizar.
Pero recordar, que la cifra de corte por abajo, es cuando el SPL está en -3db, fuera de la zona de confort del woofer.

Claro,por eso mismo,las beta 40 empiezan a sonar un pelin mas bajo volumen con un tono 40hz,a 30 hz ya no reproduce nada,comprobado con un cd de tonos prueba....por eso ,si las tengo es para que trabajen.
o se si existe una relacion entre tamaño woofer y capacidad bajar hz,no se si me entendéis.

Para mi siempre es mejor un buen sub. Yo tengo unas columnas Q-Acoustics 2050i que en teoría bajan a 44 hz y las tengo cortadas a 90 hz, dejando que el SVS PB-2000 se encargue de ahí para abajo. El sub siempre va a estar mucho más cómodo con su profio amplificador y su diseño mucho más adecuado para esas bajas frecuencias. Además al AVR o amplificador trabajará mucho más desahogado no teniendo que lidiar con esas frecuencias y así disponer de toda la potencia para el resto de las frecuencias que quedan para las columnas. La ubicación de las columnas es complicada, ya que hay que ubicarlas buacando un equilibrio entre inagen/escena sonora/respuesta en altas frecuencias/respuesta en bajas frecuencias. Eso último (respuesta en bajas) condiciona muchísimo la ubicación y si tenemos sub eliminaríamos gran parte del problema y nos centraríamos en ubicar las cajas primando los otros 3 factores. Después nos centraríamos en buscar la ubicación del sub para la mejor respuesta en graves.

Iniciado por Deboi

Para mi siempre es mejor un buen sub. Yo tengo unas columnas Q-Acoustics 2050i que en teoría bajan a 44 hz y las tengo cortadas a 90 hz, dejando que el SVS PB-2000 se encargue de ahí para abajo. El sub siempre va a estar mucho más cómodo con su profio amplificador y su diseño mucho más adecuado para esas bajas frecuencias. Además al AVR o amplificador trabajará mucho más desahogado no teniendo que lidiar con esas frecuencias y así disponer de toda la potencia para el resto de las frecuencias que quedan para las columnas. La ubicación de las columnas es complicada, ya que hay que ubicarlas buacando un equilibrio entre inagen/escena sonora/respuesta en altas frecuencias/respuesta en bajas frecuencias. Eso último (respuesta en bajas) condiciona muchísimo la ubicación y si tenemos sub eliminaríamos gran parte del problema y nos centraríamos en ubicar las cajas primando los otros 3 factores. Después nos centraríamos en buscar la ubicación del sub para la mejor respuesta en graves.

Todo eso es correcto con un avr, el problema esta con un integrado pues en este no puedes cortar las columnas.

Iniciado por faustonio

Todo eso es correcto con un avr, el problema esta con un integrado pues en este no puedes cortar las columnas.

En ese caso quizás sean mejor unas buenas columnas, ya que la integración cajas/sub se complica.

Iniciado por faustonio

Todo eso es correcto con un avr, el problema esta con un integrado pues en este no puedes cortar las columnas.

los más nuevos ya lo van permitiendo, el camino que han recorrido los receptores y el que están siguiendo los integrados se acerca cada vez mas