Ampli para un viejo pero con ganas de oir algo decente

Un receptor estéreo es idéntico a un integrado estéreo (según precio y gamas) y además incorpora conexiones de RED tipicas de los AVR

Si muchos de los que tenemos AVR escuchamos música estéreo o 2.1 y estamos contentos, por pura lógica, también lo estaríamos con un receptor estéreo de similar gama a nuestro AVR actual.

Via DLNA podras escuchar toda la música de tu PC o NAS via RED, ta sea Ethernet o wifi, a parte de Spotify, y otras plataformas.

Iniciado por ManuelBC

Un receptor estéreo es idéntico a un integrado estéreo (según precio y gamas) y además incorpora conexiones de RED tipicas de los AVR

Si muchos de los que tenemos AVR escuchamos música estéreo o 2.1 y estamos contentos, por pura lógica, también lo estaríamos con un receptor estéreo de similar gama a nuestro AVR actual.

Via DLNA podras escuchar toda la música de tu PC o NAS via RED, ta sea Ethernet o wifi, a parte de Spotify, y otras plataformas.

De todas formas para mí tiene más calidad de sonido para música un buen estéreo integrado que un AVR.

Iniciado por willrock66

De todas formas para mí tiene más calidad de sonido para música un buen estéreo integrado que un AVR.

Es tu opinión, yo no la comparto, hablando siempre de mismo nivel de equipo, pero aqui no hablo de AVR sino receptor estéreo que no es un AVR, sino un amplificador estereo con funciones de red.

Iniciado por ManuelBC

Es tu opinión, yo no la comparto, hablando siempre de mismo nivel de equipo, pero aqui no hablo de AVR sino receptor estéreo que no es un AVR, sino un amplificador estereo con funciones de red.

manuel te aprecio y respeto pero tio a veces dices cosas sin nada que lo apoye.

a igualdad de precio el yamaha nr303d(red)
y yamaha as501 de nada tiene que ver ni internamente y el sonido no puede ser igual por piezas etc..





yamaha as501
yamaha red

Iniciado por Anterantz

manuel te aprecio y respeto pero tio a veces dices cosas sin nada que lo apoye.

a igualdad de precio el yamaha nr303d(red)
y yamaha as501 de nada tiene que ver ni internamente y el sonido no puede ser igual por piezas etc..





yamaha as501
yamaha red

Esto es un foro de opinión.
Y no pasa nada por opinar diferente.
Yo también respeto tu opinión.

Iniciado por ManuelBC

Es tu opinión, yo no la comparto, hablando siempre de mismo nivel de equipo, pero aqui no hablo de AVR sino receptor estéreo que no es un AVR, sino un amplificador estereo con funciones de red.

En mi caso para música prefiero mi integrado NAD C326 que mi AVR Yamaha RX-A870 y eso que me costó el doble. Pero para la gente de Marantz probablemente que a igualdad de precio para música prefieren un PM7005 que un SR5013. Es que por lógica a igualdad de precio será mejor un dedicado que otro que sea para varios propósitos. Cuando me compré los auriculares Sennheiser no sabía si pillarlos con cable o inalámbricos. Me comentó el comercial que para la misma calidad me tenía que coger unos inalámbricos bastante más caros, no los que estaban al mismo precio que los de cable. Pero yo también respeto tu opinión. Si al mismo precio de la misma marca te parecen de igual calidad un integrado que un receptor en Red pues vale.

Iniciado por ManuelBC

Un receptor estéreo es idéntico a un integrado estéreo (según precio y gamas) y además incorpora conexiones de RED tipicas de los AVR

Si muchos de los que tenemos AVR escuchamos música estéreo o 2.1 y estamos contentos, por pura lógica, también lo estaríamos con un receptor estéreo de similar gama a nuestro AVR actual.

Via DLNA podras escuchar toda la música de tu PC o NAS via RED, ta sea Ethernet o wifi, a parte de Spotify, y otras plataformas.

Entiendo entonces que con un receptor estéreo evitaría también tener que comprar un "streamer" o algo parecido, ¿o estoy equivocado?
Osea, que si no me equivoco, ¿con un receptor estéreo tendría un amplificador y un "streamer" de música digital en un mismo aparato?.
Muchas gracias por la información.
Saludos cordiales.

Iniciado por rofinder

Entiendo entonces que con un receptor estéreo evitaría también tener que comprar un "streamer" o algo parecido, ¿o estoy equivocado?
Osea, que si no me equivoco, ¿con un receptor estéreo tendría un amplificador y un "streamer" de música digital en un mismo aparato?.
Muchas gracias por la información.
Saludos cordiales.

Asi es ...

Muchas gracias por tu confirmación, ManuelBC.
Disculpa que no he podido leerte y responderte antes, he estado superliado en otros menesteres... que no podían esperar.
Gracias de nuevo por tu gran ayuda.
Saludos cordiales, y hasta la próxima.

Hola. Yo tengo varios Amplis. Entre ellos uno de valvulas que
nuevo venía a costar unos 1800 euros y otro también de
Valvulas que me ha costado 200.
La diferencia a mi oído....muy poca.
Si te gusta el blues y el jazz el sonido de valvulas creo que
también te gustará.

Saludos.

Gracias Feldman, estoy abierto a todas las posibilidades, porque , ya no creo que compre antes del viernes Black Friday, estoy esperando contestación por el Nad326BEE y casi seguro el BCacoustique 232 ó 222.3

Pero si me das mas datos o un modelo concreto dentro de mi presupuesto (max 400), te estaría muy agradecido.

Saludos

Hola. De los Amplis nuevos que miras yo tengo el más sencillo de Nad y
funciona bien y no me ha dado ningun problema. Del BC no puedo opinar.
Creo que si quieres, este Black friday puedes aprovechar el descuento.
Tienes tiempo.

Sobre el ampli a valvulas intentó ahora pasarte por privado información.