Amplificadores a valvulas chinos baratitos

Iniciado por Kt88

Saludos Atcing.Mas o menos era un decir, hay gente como yo que preferimos otras opciones como los amplificadores éstereo o a válvulas para música, de lo cual aqui practicamente ni se habla, y si se habla es para decirnos que estamos equivocados aunque no sea nuestra sensación y manera de ver las cosas, y que nos digan que un AV es mucho mejor que un éstereo...cosa que aunque las pruebas según tu a ciegas lo demuestran...para mi no lo són...

Es tan sencillo como realizar una prueba ciega rigurosa y ver qué eliges. Yo tengo claro que tienes más del 90% de posibilidades de elegir el A/V tras la EQ que el amplificador estéreo a válvulas, porque cada vez que se realiza un blind test esos son los resultados que eligen la mayoría entre cualquier sistema tras la EQ (típico A/V barato de hoy día ) vs el estéreo que no la lleva (sea o no a válvulas).

Iniciado por Kt88

Somos muchos que nos da la sensación de que estamos algo desplazados en este sentido, por que en el foro practicamente todo es AVs...magnat...Koda...entiendo que es un foro más actualizado a la tecnologia de hoy...y a precios asequibles para la mayoria de bolsillos maltrechos..pero muchos otros buscamos éstereo solo, por que lo preferimos, en amplificadores y altavoces que ni tengan que ser tampoco tan low cost ni tan sibarita como los vecinos de audioplanet...y eso que soy el primero que tiene unos Pure Acoustics denominados tambien de bajo precio.

Un A/V da también sólo estéreo y además tras los sistemas de corrección que implementan con mejor calidad de sonido percibida por la gran mayoría de usuarios que realizan comparaciones rigurosas (de hecho casi la totalidad). La tendencia es a ir eliminando mitos con pruebas rigurosas que eliminen sesgos; es un camino fácil al que todo el mundo tiene acceso y sólo depende de la actitud de cada cual: hay quien prefiere seguir creyendo y hay quien prefiere comprobar si lo que hasta ahora ha creído es o no cierto.

Iniciado por Kt88

Y de audioplanet lo que me jode es que productos que por que sean simplemente chinos ya són una mierda, sin criterio y sin haberlos escuchados, y que tengas que comprarte altavoces B&W, Sonus Faber, Wilson audio etc...si no tienes una mierda...Hay de todo como en todos sitios, pero yo he escuchado altavoces de gama alta que suenan como una castaña empezando por el mal acondicionamiento de la sala, pero como te has gastado 10.000 euros en altavoces y 10.000 euros en un el equipo eres el rey del mambo.
SI que es cierto que ha cambiado algo la mentalidad, pero aun siguen atacando cuando uno pregunta si seria malo utilizar un ecualizador para mejorar el sonido de su equipo, y le digan que lo que tiene que hacer es cambiar de cajas o de equipo.

Atacando quedan sobretodo los del ramo y poco más; pero los aficionados desinteresados están cambiado y mucho la mentalidad en audioplanet si miras 5-6 años atrás...; de hecho, audioplanet está en este aspecto casi irreconocible. La tendencia es evidente.

Iniciado por Kt88

Yo ahora cada vez me he aficionado más a los amplificadores cuadradiales o de 4 canales, tengo dos, y consigo que conectando los 4 altavoces a la vez, virtudes de un modelo y defectos se solapen consiguiendo un sonido cojonudo para las peliculas y conciertos y equalizando un poco con el controlo de tonos me es suficiente, ya que también tengo el ecualizador del reproductor del ordenador.
No renuncio a las nuevas tecnologias, pero sigo preferiendo la sencillez y eficacia de construcción de un buen amplificador vintage o un buen éstereo moderno a un Av con multiples chips y decodificadores de sonido, que para mi són mucho más dificiles de ajustar que un amplificador éstereo.

No entiendo a qué te refieres con mucho más difícil de ajustar. Un A/V se puede utilizar como un estéreo sin más; de hecho cuando me refiero a qué tras pasar sus sistemas de corrección vía EQ suenan mejor que un estéreo actual o vintage (sea o no de válvulas sin la EQ) para la gran mayoría, me refiero a comparaciones siempre en estéreo 2.0 o 2.x (no entre el A/V en multicanal vs el otro en estéreo). Los controles de tono de un estéreo son demasiado escasos y poco configurables para poder dejar a gusto un sistema de audio. Entre otras cosas el potencial de un A/V es que puedes configurarlo de muchas formas, no sólo de mayor conectividad, efectos aplicables, y prestaciones más amplias a igualdad de desembolso.

Iniciado por Kt88

Tu y yo no tenemos por que coincidir, pero los dos buscamos lo mismo escuchar la musica con la mayor calidad posible dentro de nuestras posibilidades economicas. Coincido contigo en muchas cosas...pero si me dan a elegir...ya sabes mi respuesta.Saludos.

Por supuesto que no tenemos porqué coincidir, pero a mi me gustaría ver tu respuesta tras realizar una comparativa rigurosa; porque sinceramente creo que no sería la que actualmente tienes; más aún teniendo en cuenta que lo que buscas es tal y como citas "escuchar la música con la mayor calidad posible dentro de tus posibilidades económicas". No será difícil ajustar un A/V para que te de un balance tonal más a tu gusto que un estéreo con sólo sus limitados controles de tono.


Un saludete