Audissey One

Es un jaleo tanta actualización, pero es algo que hace gratuitamente un usuario entusiasta. Hay que hacerle un monumento por eso, jaja. Luego está en la moral de cada uno el probar cada versión, comparar, etc. Reconozco que en varias ocasiones casi mando a paseo el invento y me compro Audissey Multieq-X (pero no me parece justo que pagues una licencia de 200€ y sólo te valga para un equipo, que si te lo cambias o se estropea has de volver a pasar por caja).

Un buen punto a favor de este método, es que puedes ver las gráficas de cada medición en REW, así ves cosas que de otra manera no podrías.

Supongo que sí lo siguen trabajando se quedará en un método muy muy fino. Por desgracia mi AV no tiene para Dirac, y en caso de que así fuera seguramente no me compraría la licencia para comparar. Pero sería interesante ver resultados en un mismo equipo calibrado con ambos métodos, y sobretodo las opiniones de sus usuarios.

Es que si estás contento con un resultado obtenido en una determinada versión, no tienes la necesidad de ir enredando con versiones posteriores, que a priori corrigen errores que no a todos afecta. Te lees el changelog y ya decides.

Además muchos de los problemas también han tenido que ver con las betas de REW, que también se van solucionando.

Nadie puede negar el empeño que pone Serko, las ganas de ayudar, corregir problemas y sobre todo compartir su trabajo.