Hola a todos,

He realizado otra audicion comparando Beta 40 y B&W 604. Los dos con un Harman. Me gustaban mas las Beta en Reagee. Pero me pusieron la cancion de Titanic y ya me convenci. Las Beta40 sonaban chillonas y el sonido parecia una masa. Las B&W eran portentosas con voz femenina, el sonido se dividia en miles de tonalidades claramente diferenciables. Con las Beta40 experimente el efecto "saturacion" que dice Javierbenlli.

No he podido comparar las 604 con unas Beta 50. Pero si la claridad de la 603 y la 604 es la misma creo que ya estoy decidido. Para mi unos altavoces de estos precios es algo a largo plazo y reconozco la mayor fidelidad de las B&W. Mi equipo es un Pioneer pero no descarto cambiarlo por alguno mas fiel proximamente (me lo compre un poco a ciegas pero muy bien de precio). La unica cosa que les veo a las 603/604 que no estan apantalladas y hay que alejarlas de la tele en Cine.

No he podido escuchas las 602. Habeis notado mucha diferencia en audicion de musica entre las 603 y las 602 ? He leido criticas muy buenas de los 602 y la diferencia de precio con respecto a las 604 es apreciable ?

Supongo que las 604 seran mas rotundas que las 603 que la claridad sera similar. Tieneis algun review comparandolas ?

Para el central y traseros me surgen dos opciones:

1- conseguir equipo equilibrado con B&W LCR60 de central y 600/601/602 de traseros con unos 603 de frontales

2- ir a 604 de frontales con central y traseros mas baratitos.

Que solucion es mejor ? Nunca he escuchado musica en 5.0 con o sin pasar por el ProLogic. Me supongo que tiene que sonar muy bien aunque muchos puristas se empeñaran en musica estereo.

Muchas gracias a todos