Configurar equipo Home Cinema aprox. 3000 euros - Calidad

Ahora a ver que tal en Studio 22, ya nos iras contando.

Por cierto para el tipo de música que te gusta, y de carácter polivalente, yo no descartaría también el Yamaha RX-A2010 con un sonido potente y detallado pruebalo, a mi el Arcam me parece un sonido demasiado "suave" para utilizarlo como "todoterreno" y en cine...


De todas formas, nada mejor que probar



un saludo.

Sí, la semana que viene toca Studio 22.

¿Coincides con mis apreciaciones? Me quedo con el recuerdo del pobre agudo de las Focal.

De todas formas, volveré por Global TV.

Pues la verdad es que no, las focal 8xx no me parece para nada que tengan un agudo pobre, es mas destacan especialmente en este aspecto.

Prueba si tienen en la tienda otro modelo de la gama 8XX de focal, a ser posible las 806v a ver si te ocurre lo mismo, o es esa 807v que al tener mayor respuesta por abajo "en esa sala" esta "inflando el grave" y se esta comiendo las altas frecuencias (que seguramente sea lo que está pasando).

De todas formas sigo expectante todas tus apreciaciones y es un ejemplo para muchos foreros impulsivos, de lo que se debe hacer a la hora de comprar unos altavoces.


un saludo.

Esta semana pude pasarme por Studio 22 antes de que cerraran por vacaciones para intentar escuchar los monitores.

Les llamé antes de ir y me aseguraron que tenían ambos: CM5 y 807 junto con el A/V Denon y que podría escucharlos. Cuando llegué, bajamos a la sala y al ir a buscar los monitores me dice que se había confundido por teléfono, que el Bowers que tiene es el CM1 y el Focal es el 806. Total, le digo que adelante y me los conecta a un ampli stereo que tiene y no al Denon. Empezamos bien

Le doy un CD que llevaba y los CM1 no me gustaron nada, sonaban con un grave artificialmente recrecido y demasiado emborronado todo. Me llevé un chasco muy grande comparado con los CM5 que pude escuchar en Global TV. Al poco tiempo le digo que me ponga los 806 y me encuentro con un grave seco como recordaba (pero algo menor que el del 807 de Global) y un agudo muy bueno. En conjunto, la escena sonora se ampliaba bastante con respecto al Bowers.

Al poco tiempo me dice el comercial: Ya has escuchado los altavoces que querías oír, ahora te voy a poner el que vas a comprar. Jajaja

Me puso sus Pulsar M5 y el agudo estaba como mejor situado en la escena sonora, esta seguía siendo muy amplia (como con los Focal), pero tenía mucha más sensación de profundidad. Sinceramente, de entre los 3 monitores que escuché, eran los mejores.

Pero tras una canción sólo quitó mi CD y puso el que tienen ellos de pruebas, me empezó a poner trozos cortos de todas las canciones y me empezó a poner nervioso. Estuve a punto de decirle que se estuviera quietecito con el mando!!!

Me fui un poco desilusionado, no pude escuchar los monitores que quería, ni el A/V tampoco. A cambio me encontré con que los Pulsar sonaban muy bien, pero al escucharlos con un CD que no conocía de nada (mi autores, ni calidad de la grabación, ni nada) la prueba que hice no me sirvió de mucho.

Al día siguiente volví a Global para volver a escuchar los monitores y fue entonces cuando, por casualidad me pusieron las columnas CM8. Escuché las mismas canciones que llevaba en el CD con los CM5 y los CM8 y me gustaron mucho los CM8. Un torrente de medios, buena claridad de agudos (sin pecar de excesiva brillantez) y un grave mucho más bonito (para mi) que el de los CM5.

Era como si cada cosa sonara como tenía que ser. Los monitores sonaban más emborronados, quizás por la proximidad del tweeter al woofer. O que el hecho de que sólo tiene un woofer hace que se mezclen los medios con los graves. No lo sé, el caso es que los CM8 me sonaron mucho mejor que los CM5.

Ya se que son columnas y no monitores, pero son columnas pequeñas. Y pienso que para mi sala pueden funcionar muy bien.

El comercial me dice que el Denon los moverá de sobra, (al final caerá el nuevo 3313). Y como no voy a poner 7.X altavoces puedo biamplificar los delanteros para mejorar aún más su respuesta.

Me he decantado por el Denon porque todos los comerciales con los que he hablado (Studio, Global y Supersonido) me lo han recomendado frente al Yamaha para el stereo.

Como ves, el agudo de las Focal 8xx, no es ni mucho menos apagado, cosa que extrañaba de tus apreciaciones, y como habrás podido comprobar, la sala y configuración varían el sonido de las mismas cajas "una barbaridad".

Tienes que tener en cuenta el tamaño de las salas en las que estas escuchando esos monitores, pues unos monitores de esos tamaños, van bien en salas de hasta 20m2, a partir de 25m2 ya necesitarían el apoyo de un subwoofer para sonar los bajos como deben, y si las salas de pruebas son bastante mas amplias... unas columnas en este tipo de salas mas grandes llevan una gran ventaja, y lo harán mucho mejor. Ahora en tu sala... quien sabe.

De todas formas unas columnas de tamaño comedido son una buena opción también, sobre todo si tienen el bass reflex delantero, que suele dar menos problemas a la hora de la colocación cuando el espacio es reducido. Siguiendo tus apreciaciones y las de muchos foreros el ir a Studio 22 se esta convirtiendo en una asignatura pendiente, puesto que escuchar las Pulsar es una de las cosas que mas curiosidad despiertan en mi persona en el tema de cajas.

En cuanto al receptor, es una buena opción pero a diferencia de lo que te dicen en las tiendas no me parece una superior opción a su equivalente de Marantz, o de la serie Reference de Yamaha, pero en fin, sin escucharlos, no vas a poder contrastar y es logico que te dejes llevar por las recomendaciones, que la mía es solo una opinión mas



un saludo.

Entiendo lo que me quieres decir pero al serme imposible escuchar un receptor u otro lo he elegido porque los 3 me han recomendado el mismo. Y ya sería casualidad que a los 3 les interesara más venderme el mismo. Que además es más barato.
Como medida propia he comparado los datos oficiales de consumo de cada uno de ellos y mientras el Yamaha consume 490W el Denon consume 670W. Me referencio con estos valores porque no me creo para nada los datos de potencia por canal que anuncian.
Con esto no quiero decir que el Denon sea el mejor, no me malinterpretes, tan sólo estoy comparando el 3313 con el 2010. Seguro que hay receptores mucho mejores en esas y otras muchas marcas.
El de Supersonido me dijo que si me pasaba por la tienda podría escuchar los Bowers con cualquiera de los dos receptores porque los tenía allí (realmente el 3312). Pero desgraciadamente Bilbao me pilla un poco lejos.

La última comparativa CM5 contra CM8 la hice en una sala de aproximadamente 10m^2 y las columnas se merendaron a los monitores. escuchamos unos cd que llevé de Queen, Depeche Mode y uno de la IASCA para evaluación.