Consejo sobre AV y altavoces para sala no dedicada

Los magnat estan bastante por encima de ese conjunto Polk.

El sub lo puedes enceontrar en amazon.it.

Las 1000 salen por 200€ y las 2000 por unos 270€, pero ojo son enormes.

Lo ideal es que esten mas separadas para aumentar la sensacion de la escena frontal, aunque si no se puede, no hay problema.

En cuanto al bass reflex si pegandolo a la pared notas mucho realce lo mejor es taparlo con una esponja apretada, asi tendras mas control sobre la zona baja.

Saludos

Iniciado por Taboadax

El sub lo puedes enceontrar en amazon.it.

He mirado y el 301 marrón está descatalogado, hay un vendedor del Marketplace italiano que tiene el 302 en marrón, que supongo será un modelo nuevo, pero la puntuación de la tienda me echa para atrás.

En negro se encuentra más fácil, pero me gustaría tener todo el conjunto de Magnat en marrón, porque como le coloque a la WAT un altavoz de otro color...

Pues otro chasco, me disponía a pedir en Amazon.de las columnas y cuando voy a finalizar el pedido me indica que ese tipo de producto no lo envían a España (sin comentarios)

Tengo localizadas en marrón las Magnat 800 y las Magnat 2000, ¿cuál de las dos me vendrían mejor para el espacio de mi zona de escucha y que no se "coman" al central?

Soy muy pesado, pero sin vosotros estaría perdido, je je!!

800

Una vez que los altavoces están claros... (por aquí triunfa Magnat, je je!!), estoy mirando el receptor y leyendo reviews del Yamaha 475 me tiran un poco para atrás.

Yamaha RX-V475 A/V Receiver HT Labs Measures | Sound & Vision
Sony STR-DN1040 AV Receiver Test Bench | Sound & Vision

Comparado con el Sony es poco potente, así que no sé qué hacer con el receptor, en el foro todos habláis bien del Yamaha, pero en esa review le dan baja puntuación hasta en la gestión del vídeo.

Saludos.

Me he liado la manta a la cabeza y acabo de encargar el Sony STR-DN1040, pensando en el uso que pueda tener a largo plazo por la compatibilidad 4K y sobre todo la potencia real por canal que da:

http://www.soundandvision.com/conten...ver-test-bench

2 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 122.6 watts
1% distortion at 135.9 watts

5 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 76.3 watts
1% distortion at 89.3 watts

7 channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 65.3 watts
1% distortion at 82.9 watts

Creo que podrá mover de sobra el conjunto Magnat Supreme, ¿qué pensais?.

Yo compre un Sony 5.1 en el 2002 y hasta la fecha sin problema, ni un solo fallo y suena muy bien, tanto cine como música. A pesar de no ser el mío un altas prestaciones, gama media en su día, tiene potencia de sobra a pesar de que según especificaciones ofrece 80 w por canal y que en 5.1 disminuye aunque en manual sigue indicando 80 w por canal a 8 ohm.

Yo no he conseguido pasarlo del 60% de su potencia jamás, y en ocasiones le meto caña, sobre todo cuando estoy solo en casa, y el tio no desfallece ni distorsiona.

No se si lo has comprado aquí o más barato
Sony STR-DN1040 / Receptores AV

Lo que no he visto es el consumo, según parece es el dato 'clave' para saber lo que es capaz de dar en 5.1

Iniciado por gymnos

Pues otro chasco, me disponía a pedir en Amazon.de las columnas y cuando voy a finalizar el pedido me indica que ese tipo de producto no lo envían a España (sin comentarios)

Tengo localizadas en marrón las Magnat 800 y las Magnat 2000, ¿cuál de las dos me vendrían mejor para el espacio de mi zona de escucha y que no se "coman" al central?

Soy muy pesado, pero sin vosotros estaría perdido, je je!!

Si te caben ambas yo me iría a las 2000, pues son las que mayor SPLmax soportan por abajo gracias a sus dos driver de 8" destinados a graves (en vez de los de 6.5" que llevan la 800 y 1000). Tras la EQ misma curva siempre vas a lograr más salida de graves t más baja THD antes de clipping.... pero cualquiera de ellas son muy buenas

Un saludete

Iniciado por atcing

Si te caben ambas yo me iría a las 2000, pues son las que mayor SPLmax soportan por abajo gracias a sus dos driver de 8" destinados a graves (en vez de los de 6.5" que llevan la 800 y 1000). Tras la EQ misma curva siempre vas a lograr más salida de graves t más baja THD antes de clipping.... pero cualquiera de ellas son muy buenas

Un saludete

En caso de ponerlas quedaría todo demasiado justo y tampoco soy partidiario de eso, la verdad es que son enormes. De momento espero las 800 para usarlas como frontales, y en función del resultado incluso me planteo coger unas 1000 y pasar las 800 como surround.

Gracias por comentar.

Iniciado por gymnos

En caso de ponerlas quedaría todo demasiado justo y tampoco soy partidiario de eso, la verdad es que son enormes. De momento espero las 800 para usarlas como frontales, y en función del resultado incluso me planteo coger unas 1000 y pasar las 800 como surround.

Gracias por comentar.

Entre las 1000 y las 800 en cambio no existe esa diferencia... pues ambas tienen dos 6.5" destinados a dar graves. No vale la pena cambiar unas 800 por unas 1000, ya que en realidad son bastante similares pues un 2.5 vías como la 800 es MUY equivalente a unas tres vías como la 1000 aunque veas un altavoz de medios más (es casi lo mismo tal y como funcionan mabos diseños).

Un saludete

Yo no veo las 2000 para tu espacio la verdad ni las 1000.

Ya las 800 las veo grandes pero si no quieres de estantería y no quieres SW, lo mejor son las 800.

Iniciado por ManuelBC

Yo no veo las 2000 para tu espacio la verdad ni las 1000.

Ya las 800 las veo grandes pero si no quieres de estantería y no quieres SW, lo mejor son las 800.

Una caja de 2.5 vías o 3 vías no te tiene porqué dar problemas alguno en 20/30m2 aunque la zona de escucha dentro de esa sala sea de sólo 12m2, siempre y cuando si eliges la de tres vías estés al menos a 2/2.5m de las cajas (mínimo para que una caja de tres vías con cortes típicos promedio sea coherente).

El resto si acaso son ventajas, pues si tienes exceso de graves ecualizarás a la baja con el consiguiente menos forzado de los drivers... o lo que es lo mismo, menor THD y poder dar frecuencias más bajas a mayor SPL sin que los drivers lleguen a su límite de elongación. Yo prefiero las 2 vías o 2.5 vías a las tres en un sistema 2.x (porque sólo tienen un crossover que corte los dos drivers que cruzan y ademas prefiero el campo cercano)... pero hay que reconocer que la zona baja de una tres vías como 2000 (sobretodo para cine) puede ser una ventaja por ese plus de sus conos de graves.

Un saludete