Cita Iniciado por bulmamaria Ver mensaje
Hola ,yo no me atrevo a recomendarlo abiertamente por que hay muchos que opinan que el estéreo se reproduce muchísimo mejor con aparato especifico ,pero si practico con el ejemplo y tengo desde hace varios años un Denon AVR-2805 ,sustituyo a un NAD 325BEE , y me costo mas barato que lo que me dieron por el nad. Si alguien se plantea la amplificación de 2 canales o 2.1 (yo tengo un sw ,que utilizo para desahogar las columnas y ajustar el tono del sonido),si vas al mercado de segunda mano ,la depreciación de los AV es enorme ,que es una ventaja para el comprador.
un saludo
Las opiniones se demuestran bajo pruebas rigurosas, y los blind test demuestran que la mayoría de A/V suenan indistinguible de los estéreo dedicados alimentando cualquier caja que no tenga impedancias raramente más bajas de la que tienen la gran mayoría... y además, como plus sobre los estéreos, tras aplicar sus sistemas de corrección acústica vía EQ pasan a sonar mejor que los estéreos que no lleven EQ. De hecho, a día de hoy todavía estoy esperando que alguien en blind test elija un estéreo dedicado a un A/V je,je,je.

He podido comprobarlo por mi mismo en blind test en los que he estado presente o he planteado...e incluso entre A/V sencillitos y estéreos dedicados de bastante supuesta más "alta gama" que los Nad que citas (de los cuales por tener: mi hermana en su segundo sistema tiene uno (pues en el principal utilizan un Arcam A/V) y mi hermano en su principal tiene otro (ambos desde hace más de 10 años)).


Un saludete