Consejo equipo mixto Home cinema/audio para salón de 15m2

Ni en 5.1 ni tampoco en estéreo, siempre y cuando vayan acompañadas de un subwoofer para rellenar por debajo de los 80hz.

Ahora si son para sonar en estéreo "sin" ayuda a la hora de reproducir las frecuencias bajas... pues entonces si, mejor las 220 que las 210 sobre todo por unos simples 20 Eur por altavoz, puesto que tendrán mas grave y llegaran mas abajo que sus hermanas pequeñas. Ahora, ten en cuenta que "mas no siempre es mejor", pasa muchas veces dentro de una marca y serie, que su homónima de estantería, suena mejor que sus hermanas de torre.

Pasó con la serie Diamond 9.x de Wharfedale, donde la caja que mejor sonaba de toda la serie era la pequeña Diamond 9.1, puesto que era la mas compensada, ya la 9.2 hinchaba el grave y perdía ese equilibrio tonal que tenia la pequeña de la serie.
Le pasa a las Dali Zensor 1, que son las mas equilibradas y la que mejor sonido producen de toda la serie Zensor.
Y como estos dos ejemplos con multitud de altavoces, eso sin contar con que meter unos altavoces de torre en una sala de esas dimensiones, a no ser que sea una torre pequeña, con un tamaño de cono reducido, puede no dar mas que problemas con resonancias en frecuencias graves, que lo único que harán sera arruinar el sonido obtenido de los mismos.


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Ni en 5.1 ni tampoco en estéreo, siempre y cuando vayan acompañadas de un subwoofer para rellenar por debajo de los 80hz.

Ahora si son para sonar en estéreo "sin" ayuda a la hora de reproducir las frecuencias bajas... pues entonces si, mejor las 220 que las 210 sobre todo por unos simples 20 Eur por altavoz, puesto que tendrán mas grave y llegaran mas abajo que sus hermanas pequeñas. Ahora, ten en cuenta que "mas no siempre es mejor", pasa muchas veces dentro de una marca y serie, que su homónima de estantería, suena mejor que sus hermanas de torre.

Pasó con la serie Diamond 9.x de Wharfedale, donde la caja que mejor sonaba de toda la serie era la pequeña Diamond 9.1, puesto que era la mas compensada, ya la 9.2 hinchaba el grave y perdía ese equilibrio tonal que tenia la pequeña de la serie.
Le pasa a las Dali Zensor 1, que son las mas equilibradas y la que mejor sonido producen de toda la serie Zensor.
Y como estos dos ejemplos con multitud de altavoces, eso sin contar con que meter unos altavoces de torre en una sala de esas dimensiones, a no ser que sea una torre pequeña, con un tamaño de cono reducido, puede no dar mas que problemas con resonancias en frecuencias graves, que lo único que harán sera arruinar el sonido obtenido de los mismos.


Un saludo.

Se me ha olvidado decir el motivo por el que pasaría de las 210 a las 220. No he escuchado las 210 pero tengo unas 220 y me gustan mucho en estéreo sin sub, en una habitación pequeña de unos 12 m2. Tienen un sonido muy adictivo y ademas agradecen estar cerca de la pared trasera.

Muchísimas gracias por la información. Lo cierto es que para escuchar música en estéreo que es algo que también voy a hacer con frecuencia no quiero quedarme corto así que los 220 me parecen bien. Ahora tengo que ver información sobre el AVR a ver qué tal está y si le puedo enviar música desde el movil y algún consejillo para acondicionar el salón acústicamente dentro de mis posibilidades. Alguno ha puesto trampas de graves, paneles difusores y demás parafernalia?

Cierto es como dice el compi que SI son correctas las especificaciones que dice el fabricante y no se va a necesitar mucho spl que haga que pudiese subir la thd, los conos de 4" deberían ser suficientes y no haber diferencia.

El problema para mí puede ser que las especificaciones no digan del todo la verdad, y los 60 y pico de bajo estén cogidos con pinzas... Por ejemplo, otras series de wharfedale con 4" (como el 9sr) no bajan de 70 Hz en especificaciones. Igualmente, el central de q-acoustics con doble cono dan 75-22k, mientras que los monitores, con el mismo cono, pero solo uno dan 68-22k, curioso al menos. Ésto da que pensar que la respuesta en baja está algo estirada y bien que no es del todo real, o bien que se hace a costa de un poco de THD, la cual, sería importante? No lo se...

Obviamente, si las hermanas mayores tienen peor diseño como se comenta de las 9.2 (yo tengo las 9.1, pero éstas son de 5"), pues igual

Yo decía que para cubrirse y si no cuesta mucho consideraría el cambio

Buena elección, con las Wharfedale 220 no vas a fallar.

Hola de nuevo, he pensado que a lo mejor debería comprar solo los monitores delanteros y el amplificador pero ambos de calidad y dejar el sub y los traseros para más adelante. ¿Qué me recomendáis para un presupuesto entre 1000-1200€ teniendo en cuenta los 15m cuadrados de los que dispongo? ¿Os resulta excesivo gasto? Es que pienso que le voy a dar bastante uso para escuchar música y no quiero sufrir una decepción.

Mi elección en altavoces para esos metros seria la misma, aun disponiendo del presupuesto que citas, pero eso lo digo yo, con los años que llevo en esta afición, ahora... ¿tu que vas a hacer?... si no te quieres arrepentir, lo mejor que puedes hacer es coger un Cd lleno de canciones del tipo/tipos de música que suelas escuchar y te "vayas de gira", es decir date una vuelta por alguna o varias tiendas del ramo y escuches todo lo que puedas, es la única forma de saber que minimamente vas a acertar, aunque luego una vez en casa, entra en juego el efecto sala que es fundamental a la hora de definir el sonido final del conjunto, pero, por lo menos el tiro ira dirigido.

En cuanto al receptor coge cualquiera de gama media que se ajuste a lo que busques en cuanto a conectividad y prestaciones, cualquiera entre 400-600 Eur te valdrá perfectamente.

Y un ultimo consejo, mete en la lista los Dali Zensor 1+ subwoofer y dales una oportunidad, te aseguro que tampoco te defraudaran.


Dali Zensor 1 Cinema Pack


Cualquier otro subwoofer de 10"-12" de suficiente calidad pero mas económico que el propuesto de Dali, también te servirá tenlo en cuenta.



Un saludo.