consejo para mi primer home cinema

Esta respuesta es buena.
La cojo como modelo a dar a todo aquel que pregunte para cajas que le aconsejemos.

"... te compras la que te apetezca sin ningún tipo de tapujo por el diferente precio o la marca... sino si acaso por su estética exterior, o por el tamaño/cantidad de de drivers dependiendo del SPL/distancia que necesites."

Iniciado por ManuelBC

Esta respuesta es buena.
La cojo como modelo a dar a todo aquel que pregunte para cajas que le aconsejemos.

"... te compras la que te apetezca sin ningún tipo de tapujo por el diferente precio o la marca... sino si acaso por su estética exterior, o por el tamaño/cantidad de de drivers dependiendo del SPL/distancia que necesites."

Es la conclusion a la que tienden las pruebas más rigurosas y he detallado el porqué.

Yo hace tiempo que lo sigo y muy satisfecho con todas las cajas que voy probando. No me interesa conocer la marca ni el precio; solo que cumplan con los mínimos que me cubran el SPLmax y extensión que necesito (se llame MA, Wilson Audio, Behinger, Woxter, etc.)

Donde sí hay diferencías claras es en los diferentes acabados y/o el splmax antes de distorsionar audiblemente que te ofrezca cada modelo dentro de un mismo precio. Si lo que disponemos es de un presupuesto "X" en esos dos aspectos cada modelo tendrá sus pros y sus contras (según las necesidades de splmax y/o gusto externo de cada cual)


Desde luego lo que no pienso recomendar a nadie es que se compre la caja que más le haya gustado en una escucha no ciega en una tienda (para que luego en su casa se lleve una decepción o haya descartado la que en su sala le pudiera haber gustado más), ni tampoco le voy a recomendar que "X" modelo está en una liga superior a otra en concreto... cuando es este mismo hilo la que uno dice es superior a otra hay quien escuchando mismos modelos ha opinado todo lo contrario... que EMHO no hace nada más que dejar al lector más confundido que al principio con tanta contradicción.





Un saludete

depues de tantas opiniones me parece que voy a volver al principio y comprar los bronze 2 en vez de los silver
lo primero por que se van a vender los restos de stock antes de que me llege el presupuesto
y lo segundo es por que mi oido aun es un poco rustico y no creo que pueda apreciar mucha diferencia
también el bass reflect trasero montando el monitor en soportes a 10cm de la pared no me da mucha confianza

y de todos los que habeis comentado, siguen siendo con el bass reflect trasero, por lo que pienso que los bronze 2 son buena eleción, por lo menos para ser mi primer home cinema

también estaré atento por si sale algo de sugunda mano que me interese

una marca que siempre me a encantado es jbl pero poca cosa veo, ademas cuando compré los monitores de estudio para mi habitación del ordenador fué la primera marca que miré pero yamaha y krk eran las mejor valoradas y al final me decidi por las krk rp6 g3 de 6 pulgadas de los cuales sigo impresionado por los graves que dan para ser tan pequeños

lo que me choca un poco es que montar un home cinema utilizando monitores de estudio sale mas barato que hifi, por que los krk cuestan unos 180 und, 360 por los 2 y son auto amplificados, pero se necesitaria un receptor av con salidas pre amplificadas y suelen ser de gama alta.

Iniciado por xa3vil

lo que me choca un poco es que montar un home cinema utilizando monitores de estudio sale mas barato que hifi, por que los krk cuestan unos 180 und, 360 por los 2 y son auto amplificados, pero se necesitaria un receptor av con salidas pre amplificadas y suelen ser de gama alta.

Si ya tienes un computador puedes usar este como fuente y te saldrá solo el precio de los altavoces más una tarjeta de sonido que tenga todas las salidas necesarias, o sea muy poco dinero. Estoy convencido que cada día más el AVR quedará obsoleto, los computadores ya los tenemos, y con software gratis e interfaces baratas (en comparación a un AVR) más altavoces activos es posible tener un excelente sonido e imagen por poco dinero.

Iniciado por DiasDePlaya

Si ya tienes un computador puedes usar este como fuente y te saldrá solo el precio de los altavoces más una tarjeta de sonido que tenga todas las salidas necesarias, o sea muy poco dinero. Estoy convencido que cada día más el AVR quedará obsoleto, los computadores ya los tenemos, y con software gratis e interfaces baratas (en comparación a un AVR) más altavoces activos es posible tener un excelente sonido e imagen por poco dinero.

No estoy tan convencido que el AVR quede obsoleto a corto plazo. Además los nuevos formatos de audio llegan mucho antes a los AVRs que a los PCs (no se puede reproducir Atmos desde un PC y DTS-HD MA hace relativamente poco que se puede gratuítamente). Tampoco hay un sistema de calibración multicanal automático gratuíto que yo conozca.

Iniciado por Deboi

No estoy tan convencido que el AVR quede obsoleto a corto plazo. Además los nuevos formatos de audio llegan mucho antes a los AVRs que a los PCs (no se puede reproducir Atmos desde un PC y DTS-HD MA hace relativamente poco que se puede gratuítamente). Tampoco hay un sistema de calibración multicanal automático gratuíto que yo conozca.

Creo recordar que hace años hicieron funcionar el DRCop en multicanal (gratuito, y similar de semiautomático como es Dirac Live). No estoy seguro; a ver si alguien te lo puede corraborar.


Un saludete

Iniciado por Deboi

No estoy tan convencido que el AVR quede obsoleto a corto plazo. Además los nuevos formatos de audio llegan mucho antes a los AVRs que a los PCs (no se puede reproducir Atmos desde un PC y DTS-HD MA hace relativamente poco que se puede gratuítamente). Tampoco hay un sistema de calibración multicanal automático gratuíto que yo conozca.

Calibración si hay, puedes usar REW: https://www.forodvd.com/tema/157575-...anal-con-hdmi/

Iniciado por DiasDePlaya

Calibración si hay, puedes usar REW: https://www.forodvd.com/tema/157575-...anal-con-hdmi/

No es un sistema de calibración automático.

Iniciado por DiasDePlaya

Si ya tienes un computador puedes usar este como fuente y te saldrá solo el precio de los altavoces más una tarjeta de sonido que tenga todas las salidas necesarias, o sea muy poco dinero. Estoy convencido que cada día más el AVR quedará obsoleto, los computadores ya los tenemos, y con software gratis e interfaces baratas (en comparación a un AVR) más altavoces activos es posible tener un excelente sonido e imagen por poco dinero.

una pregunta tu que estas puesto, los monitores los tengo enchufados directamente al pc (mini jack 3,5)
bueno del pc a un palmer monicom (controlador pasivo de monitores), y del palmer a los monitores, vamos igual que si estubiesen directos
no tengo ninguna targeta de sonido decente (el ordenador es un NUC), ni ningún DAC
sería conveniente comprar un DAC?
que mejoraría?

Iniciado por xa3vil

una pregunta tu que estas puesto, los monitores los tengo enchufados directamente al pc (mini jack 3,5)
bueno del pc a un palmer monicom (controlador pasivo de monitores), y del palmer a los monitores, vamos igual que si estubiesen directos
no tengo ninguna targeta de sonido decente (el ordenador es un NUC), ni ningún DAC
sería conveniente comprar un DAC?
que mejoraría?

La diferencia entre la tarjeta que trae tu computador y un buen dac es ENORME. La calidad de la conversión digital-analógica es muy grande. Pero además te recomiendo instalar ASIO o WASAPI que son programas que mandan la música directamente a la tarjeta de sonido sin pasar por el controlador de sonido de Windows que lo estropea mucho.

Yo tengo solo un par de altavoces, son monitores de estudio JBL LSR 308 que traen entradas balanceadas de uso profesional, entonces busqué un dac que tuviera salidas iguales y escogí el PreSonus AudioBox iOne, que me tiene feliz. Tiene control de volumen pero no tiene mando a distancia.

pues por tu comentario estoy pensando en vender el palmer monicom y poner un DAC, lo malo es que tengo un cable xlr-xlr de la marca neo d+ que me costó 35€ https://djmania.es/p/neo-d-xlr-class-b-2-metros
y en ese DAC no me vale, conoceis algún otro DAC con salidas xlr que sea que tenga las 3B
otra cosa aumentaría algo la potencia de los altavoces o solo mejoraría calidad?

Estoy de acuerdo, con un buen DAC la mejora la mejora es evidente con respecto a la tarjeta del PC. En cuanto a usar ASIO o WASAPI en teoría es mejor pero en la práctica no hay ninguna evidencia de que mejore el sonido si no de produce ningún resampleado en el sonido de Windows (habría que cambiarlo manualmente según escuchemos música (44100 Khz u otro si es HD) o cine (48000 Khz). Si quieres que el sonido no pase por Windows y evitar ese problema entonces ASIO o WASAPI mejor.

Iniciado por xa3vil

una marca que siempre me a encantado es jbl pero poca cosa veo, ademas cuando compré los monitores de estudio para mi habitación del ordenador fué la primera marca que miré pero yamaha y krk eran las mejor valoradas y al final me decidi por las krk rp6 g3 de 6 pulgadas de los cuales sigo impresionado por los graves que dan para ser tan pequeños

lo que me choca un poco es que montar un home cinema utilizando monitores de estudio sale mas barato que hifi, por que los krk cuestan unos 180 und, 360 por los 2 y son auto amplificados, pero se necesitaria un receptor av con salidas pre amplificadas y suelen ser de gama alta.

Hay A/V baratos que tienen salidas pre_out. Si te compras un modelo del año anterior de oferta, se van sobre 400/450 euros.
Como en todo, hay monitores de estudio que están peor o mejor diseñados que los de hifi... pero vamos, que una vez ubicados en sala la respuesta que te va a llegar a punto de escucha es pura lotería tanto en unos como en otros, ya que la mayoría de cajas hifi y pro oscilan en aneocia (de por sí) entre +/-1dB y +/-4 o 5 dB.


Un saludete

Para no hacer un quote de tu post atcing ...

Aquí nadie se niega a realizar un blind test de forma presencial a doble, triple o más ciegos.

Lo que te digo es que es muy pero que muy complicado hacer uno con las cajas que uno sopesa comprar.

Siempre se tiene 3 o 4 o 5 en mente y juntar esas en una dala idealmente la nuestra con nuestro AVR y nuestra música y un ayudante que vaya permutando cajas ... es materialmente imposible.

No insistas, nadie te quita la razón el problema es poderlo hacer.

Y los online no sirven porque ni son las cajas que sopesamos comprar ni se esta presencialmente y escuchar un audio por internet a mi al menos no me sirve.

Espero que ahora quede claro.

Iniciado por ManuelBC

Para no hacer un quote de tu post atcing ...

Aquí nadie se niega a realizar un blind test de forma presencial a doble, triple o más ciegos.

Lo que te digo es que es muy pero que muy complicado hacer uno con las cajas que uno sopesa comprar.

Siempre se tiene 3 o 4 o 5 en mente y juntar esas en una dala idealmente la nuestra con nuestro AVR y nuestra música y un ayudante que vaya permutando cajas ... es materialmente imposible.

No insistas, nadie te quita la razón el problema es poderlo hacer.

Y los online no sirven porque ni son las cajas que sopesamos comprar ni se esta presencialmente y escuchar un audio por internet a mi al menos no me sirve.

Espero que ahora quede claro.

Todo es posible si uno tiene verdadero interés; los que tuvimos en su día interés las realizamos.

Sobre el audio on-line, es curioso como según con qué videos se suelen dar por válidos: por ejemplo como añadiendo paneles se aprecia con claridad como la sala reverbera menos... ahora, si alguien piensa que "in situ" se van a invertir los resultados que captan esos micros (cuyas características no distan en THD y márgen dinámico de los típicos micros que se utilizan para grabar instrumentos en directo en el estudio, que posteriormente pasan por toda clase de procesados y efectos) es libre de hacerlo.




Un saludete