Hay que tener en cuenta que la mayoría de la gente que compra un equipo jamás va medir ni ecualizar manualmente ni va a hacer ningún test riguroso o blind test ni va a tratar la sala ni va a optimizar mucho la ubicación de las cajas y el punto de escucha (o a veces se hace algo pero no correctamente, hay que tener conocimientos). En estos casos la "gama más alta" normalmente les va a dar mejores resultados subjetivamente (que al final es lo que cuenta), sólo hay que ver muchos posts de usuarios que empiezan por unas Magnat, despés las cambian por unas MA (u otras), y en ocasiones las cambian otra vez por otras más caras. Y están contentos con el cambio no quieren volver.
Cuando a veces se recomiendan cajas de gama superior, normalmente se hace porque el precio de éstas es bueno, muy inferior al normal y se considera que la inversión es buena. Tampoco soy de los que si una persona maneja cierto presupuesto, recomienda que se compre algo mucho más barato o de gama inferior (porque si lo compran al final es muy posible que en poco tiempo lo vendan y se acaben comprando el otro).
Por otro lado, mi opinión personal es que la mayoría de las cajas que cumplan unos mínimos después de optimizadas, ecualizadas, etc, van a sonar todas muy parecidas. Pero también opino que normalmente las de gama más alta optimizadas, ecualizadas, etc van a sonar algo (variable) mejor que las de gama baja optimizadas. A partir de ciertas gamas esa diferencia desaparece. Por supuesto no hay blind test, nunca lo he hecho si algún día lo hago seguramente me llevaré una sorpresa pero hasta entonces mi opinión es esa.
En cuanto a la "sugestión" de las marcas o de las gamas no siempre es así. Como ya he indicado en otros posts me compré un amplificador de auriculares (550 Euros) y estaba realmente convencido de que iba a sonar mejor que con el que tiene mi DAC integrado. No es así, no noto ninguna diferencia (aparte de poder quedarme sordo más fácilmente)