Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
Cuando me refiero a "gama inferior" me refiero al rango de precios inferior. Todas las marcas tienen productos en diferentes "gamas" o "rangos de precios". Tener diferentes componentes (más caros), acabados, proceso de fabricación (lugar por ejemplo, o fabricación manual), desarrollo, etc, hace que un producto pertenezca a una gama u otra porque su PVP va ser muy distinto. Como he dicho, otra cosa es el rendimiento final, que no tiene que ser a la fuerza favorable para el más caro.
Si te refieres a gamas de precio, lo siento pero yo no veo correspondencia alguna antes de optimizar el sistema de que vaya a sonar mejor o más a tu gusto (o al de cualquier otra persona) una más cara que otra más barata (ni siquiera entre modelos de la misma marca).


Lo he detallado por ejemplo en la comparativa de las atc scm12 (de 1655 euros en su día) vs la Behringer B2031 (que costaban unas 5-6 veces menos), donde se elegía como mejor la que estaba colocada en una posición "x" (fuera la atc o las behringer)... luego la supuesta calidad no iba ligada a la caja sino a la posición de la misma. En mi sala tratada de hará al menos 10 años (previo a la EQ) a la mayoría nos gustaban de promedio más las trevi AV450 de 48 euros autoamplificadas que las atc scm12 (y eso que con las atc todos ya alucinaban en relación a como se escuchaban en los comercios en salas sin tratar ni libertad de ubicacion).

Más caro para nada significa que vaya a sonar mejor para el gusto de nadie previo a optimizar un sistema. Por eso comenté que en ciega más de uno elegiria la caja que viéndola (sabiendo marca y precio) ha descartado; es lo que tiene el poder de la sugestion cuando no eliminamos sesgos... porque en ese tipo de pruebas es lo que por experiencia propia muchis han elegido lo contrario que elegían cuando las veían


Un saludete