Consejos para mejora de sonido

Iniciado por fenixfck

Ostras no sabia que kaos26 vendía equipos hiend? Lo digo por lo de profesional
es asi?

Si, él es muy discreto

Iniciado por ManuelBC

Si, él es muy discreto

Joe pues que haga precio no ? jaja
Por cierto los poseedores de calibrador dirac, no se hará con el cutre micro de juguete tipo Marantz no?
Es decir suministran un micro como es debido porque sino ...apaga y vámonos .
En mis ADAM y su calibrador ya te lo dice por defecto que solo puede calibrar con micro pro( 120e me costo) con voltaje phanthom de 48v

Lo suyo es usar un micrófono Umik-1. En los Arcam el micro que viene es bastante mejor que en los denon/marantz

No tengo ni idea la calidad del micro del Nad T778, pero yo usé ese, que es el que proporciona el fabricante y quiero pensar que lo han probado y pasó su test de calidad.

Iniciado por ManuelBC

No tengo ni idea la calidad del micro del Nad T778, pero yo usé ese, que es el que proporciona el fabricante y quiero pensar que lo han probado y pasó su test de calidad.

Bueno visto asi.... vale. El agua de Barcelona también es apta para el consumo y ... ni con un palo
Ya lo sabes bien
Es decir que no ponen este micro no ?

por cierto lo recomienda la propia Dirac y tampoco es super caro
Es una pena porque estas cosas se notan

Iniciado por fenixfck

Bueno visto asi.... vale. El agua de Barcelona también es apta para el consumo y ... ni con un palo
Ya lo sabes bien
Es decir que no ponen este micro no ?

por cierto lo recomienda la propia Dirac y tampoco es super caro
Es una pena porque estas cosas se notan

Tengo osmosis y descalcificador desde 2002 cuando me mudé a la casa en Esparreguera.
Y en 2019 cuando me mudé a Barcelona al dúplex, fue de lo primero que instalé,

Sobre el micro, seguiré con el del Nad.

Yo me compré el umik ya con el 1600 y ahora lo uso con dirac y el onkyo. Para cacharrear está genial pero con los de serie también vale

Iniciado por ManuelBC

Tengo osmosis y descalcificador desde 2002,

Sobre el micro, seguiré con el del Nad.

Jajaj ves? ni con un palo el agua directa del grifo. Yo comprada, no me arriesgo

Iniciado por fenixfck

Bueno visto asi.... vale. El agua de Barcelona también es apta para el consumo y ... ni con un palo
Ya lo sabes bien
Es decir que no ponen este micro no ?

por cierto lo recomienda la propia Dirac y tampoco es super caro
Es una pena porque estas cosas se notan

Me han prestado el UMIK y llevo haciendo pruebas unos días.
Comparado con el micro del Nad, por ahora puedo decir que la diferencia en gráficas es mínima. Y no me lo esperaba viendo el cutre micro del Nad.

Iniciado por Xauen

Me han prestado el UMIK y llevo haciendo pruebas unos días.
Comparado con el micro del Nad, por ahora puedo decir que la diferencia en gráficas es mínima. Y no me lo esperaba viendo el cutre micro del Nad.

Me acabas de ahorrar comerme el coco durante un tiempo. He medido 2 veces contadas desde que tengo el Nad y dejó el sistema fetén.

Iniciado por Xauen

Me han prestado el UMIK y llevo haciendo pruebas unos días.
Comparado con el micro del Nad, por ahora puedo decir que la diferencia en gráficas es mínima. Y no me lo esperaba viendo el cutre micro del Nad.

Hombre de poca fe , os lo dije cuando calibre el mío, que las diferencias eran mínimas y lo más seguro que a oídos de la mayoría inexistentes, es posible que en salas dedicadas acondicionadas acústicamente se note tanto en las gráficas como al oído, pero no es este el caso en casi ninguno de nosotros. En el Umik pagas mejor acabado, seguramente algo más de sensibilidad y la corrección de ese micro.

Iniciado por Xauen

Me han prestado el UMIK y llevo haciendo pruebas unos días.
Comparado con el micro del Nad, por ahora puedo decir que la diferencia en gráficas es mínima. Y no me lo esperaba viendo el cutre micro del Nad.

Claro, una cosa es la carcasa del micro... que en los que vienen con los receptores intentan ahorrar lo máximo y otra cosa es la capsula del micro propiamente. Esta no es más grande que un guisante tanto en el UMIK como en los micros de serie, así que no es nada extraño que la lectura y las gráficas sean muy semejantes.

Un saludo del Oso

Iniciado por Xauen

Me han prestado el UMIK y llevo haciendo pruebas unos días.
Comparado con el micro del Nad, por ahora puedo decir que la diferencia en gráficas es mínima. Y no me lo esperaba viendo el cutre micro del Nad.

Xauen si puedes pon el archivo .mdat de REW aunque sea los canales L y R + Sub
sin vs Dirac.
Es simple curiosidad por ver la acústica de la sala.
Tranquilo que no diré nada por aqui.

Saludos