Dolby Atmos, ese gran desconocido

Iniciado por Lacompetencia

Sí, sí, es posible y normal.
En tu caso y en el de todos cuando estamos en nuestras salas, el efecto envolvente debería ser el correcto sentados en el "sweet point" (allí se calibra Audysey/Dirac, etc..). Mi comentario iba mas para cuando visitamos casas de amigos y nos toca la esquina del sofá con uno de los surround en modo auriculares...

Un saludo del Oso

Pero en casa, salvo que vivamos solos, alguien le toca el altavoz en la oreja a modo de auricular grandote.

Iniciado por ManuelBC

Pero en casa, salvo que vivamos solos, alguien le toca el altavoz en la oreja a modo de auricular grandote.

Cuando monté todo el equipo, jugué la baza de: te he dejado el chaise longue para ti, mi amor.

[...]

Yo para evitar que el que se sienta al lado del altavoz se lo coma, seguí unos consejos que no sé si leí por aquí o dónde, o los pensé yo (que no creo).

En vez de apuntar al punto de escucha, apunta al otro extremo.

Así el sorround izquierdo apunta al que se sienta justo al lado del sorround derecho, y el sorround derecho al que se sienta al lado del sorround izquierda.

Los tengo separados unos 60cm del sofa y ligeramente atrás. En alto (para que no enfoque directamente al que se sienta al lado).

De cara a mi, el que está en el medio quizás "pierdo" un poco que el punto dulce óptimo, ya que ahora está unos 10 cm por encima de mis oídos (siendo muy tiquismiquis), pero yo no noto nada raro y SI que se que los que se sienta al lado no notan un altavoz pegado al oído ni mucho menos y es más agradable.

Saludos,

Si, esa disposición sale en los esquemas de como situarlos.

Pues yo tenía los surrounds a los lados del sofá y los cambié por unos on wall en las paredes laterales al nivel del sofá, mucho mejor. Y además están están en línea en altura con los altavoces de altura/presencia/Atmos laterales. Los otros de altura los tengo en pared frontal altos en línea con los frontales. Lo disfruto a tope además metiendo Auro-matic sobre Dolby Atmos. Estoy viendo Los amos del aire con esta configuración:

Will, si puedes probar la pista del helicóptero que viene en el disco Dolby 2016 primero en Atmos (TrueHD) y luego aplicándole el Auro3D, y me dices... a ver si notas lo mismo que yo.

En esa pista en concreto, el Auro3D es un desastre con el objeto, que lo saca por el central.

Desde entonces no me fío un pelo de aplicar el Auro3D sobre pistas Atmos.

Iniciado por agranadosg

Will, si puedes probar la pista del helicóptero que viene en el disco Dolby 2016 primero en Atmos (TrueHD) y luego aplicándole el Auro3D, y me dices... a ver si notas lo mismo que yo.

En esa pista en concreto, el Auro3D es un desastre con el objeto, que lo saca por el central.

Desde entonces no me fío un pelo de aplicar el Auro3D sobre pistas Atmos.

Pero si de esa pista ya comenté en un post mío anterior. Es obvio que si el sistema ignora la posición de los metadatos, hará con el sonido lo que crea conveniente. Es un ejemplo de que ahí el algoritmo falla, no "sabe" interpretar que ese sonido va arriba, quizás por como está codificado.

Porque en pistas 5.1 normales, sonidos de helicópteros y etc, se notan claramente elevados. Pero ESA DEMO en concreto, falla como un campeón.

Otra demo donde la caga el upmixer es con el vídeo de 360 educativo. Basta probar con el upmixer para ver como la caga al principio.

Las demo son eso...demos. Hay que probar con contenido real, que suele además tener codificación oculta para que el algoritmo pueda decodificar según que canales y frecuencias.

Iniciado por actpower

Pero si de esa pista ya comenté en un post mío anterior. Es obvio que si el sistema ignora la posición de los metadatos, hará con el sonido lo que crea conveniente. Es un ejemplo de que ahí el algoritmo falla, no "sabe" interpretar que ese sonido va arriba, quizás por como está codificado.

Porque en pistas 5.1 normales, sonidos de helicópteros y etc, se notan claramente elevados. Pero ESA DEMO en concreto, falla como un campeón.

Otra demo donde la caga el upmixer es con el vídeo de 360 educativo. Basta probar con el upmixer para ver como la caga al principio.

Las demo son eso...demos. Hay que probar con contenido real, que suele además tener codificación oculta para que el algoritmo pueda decodificar según que canales y frecuencias.

Creí entender que lo probaste con +Neural, que con Auro no podías.

En definitiva, que no me gusta.

Iniciado por agranadosg

Will, si puedes probar la pista del helicóptero que viene en el disco Dolby 2016 primero en Atmos (TrueHD) y luego aplicándole el Auro3D, y me dices... a ver si notas lo mismo que yo.

En esa pista en concreto, el Auro3D es un desastre con el objeto, que lo saca por el central.

Desde entonces no me fío un pelo de aplicar el Auro3D sobre pistas Atmos.

No sé si tengo esa demo. Lo miraré esta tarde.

Iniciado por agranadosg

Creí entender que lo probaste con +Neural, que con Auro no podías.

En definitiva, que no me gusta.

Effectivamente, pero por lo que tú dices, sigue fallando, porque si ignora los metadatos y simplemente intenta "recrear" la escena sonora según sus parámetros, pues...

Iniciado por willrock66

No sé si tengo esa demo. Lo miraré esta tarde.

La tienes en mi compartido de Google Drive con los patrones.

Iniciado por agranadosg

Will, si puedes probar la pista del helicóptero que viene en el disco Dolby 2016 primero en Atmos (TrueHD) y luego aplicándole el Auro3D, y me dices... a ver si notas lo mismo que yo.

En esa pista en concreto, el Auro3D es un desastre con el objeto, que lo saca por el central.

Desde entonces no me fío un pelo de aplicar el Auro3D sobre pistas Atmos.

Hola, he probado la demo del helicóptero que hay en el disco de demostración Dolby Atmos del 2015 que me supongo que será a la que os referís:



que me supongo que es ésta.

Pues no tengo ningún problema con ella. Tengo que aclarar que desde que Yamaha hizo compatible Auro-matic sobre Dolby Atmos y DTS-X no puedo comparar un contenido que esté con Dolby Atmos, quitarlo para poner Auro-matic a secas, es decir, que en esta demo he probado Atmos a secas y con Auro-matic y en los dos casos me salen los sonidos por los 4 altavoces de altura. Y mejora el Auro-matic sobre Dolby Atmos subiendo un poco el SPL y lo hace un poco más envolvente aún. Que quede claro que no es la noche y el día, pero se agradece. Se nota aún más en música. Me ha llegado hoy de SDE un Blu-ray con Dolby Atmos de Crowded House y al igual que con el de Keane en Atmos suena de maravilla pero ya con Auro-matic sobre Atmos es la re-ostia.