Cita Iniciado por muerte696 Ver mensaje
Bueno, he leido la ficha del Marantz y aun he ido más lejos y he mirado la ficha del Marantz AV8802. Vuelvo a decir lo mismo de antes, calidades aparte, parecía que estaba leyendo la ficha del Denon. Por la mitad de precio que ese Marantz, está el Denon avr-x7200w que aún es más potente en todo que el 5200 y supera a todos los previos que he visto. Por si fuera poco, aún a malas puedes usar los 13.2 en preout y amplificar como yo dije antes.
Habrá gente que pensará que si hacen lo mismo y los previos mencionados sacan más calidad de audio, pues ya está claro. El dilema que yo tengo es que cuánta más calidad tienen. Más que nada lo digo porque por la mitad de precio tengo más incluso.
Una pregunta que me reconcome es si un Denon no tiene calidad de sonido, porque desde que oí por primera vez hablar de un Denon, tuve entendido que son muy buenos.
Si es así, no sería más razonable comprar el Denon, para usarlo como previo - ya que cuesta la mitad que un previo que hace lo mismo- y hacer lo que dije antes con las cajas, etc...?
Un saludo.
Aunque se haya demostrado cientos de veces, entiendo que es difícil para algunas personas desligar el binomio caro = mejor, sobre todo en el mundo del audio, cuando los defensores del "purismo" y el "marquismo" empiezan a sacar comparaciones con coches, relojes o bicis....

La diferencia es muy sustancial en todos los casos aunque ciertas personas no lo vean. Ningún coleccionista de IWC, Omega, o similar te va a decir que su reloj da la hora más precisa, ni mejor, o que con su reloj el tiempo es como "si se parase" o "como si fluyese", o cualquier otra alegoría mística. Todos ellos son 100% conscientes de que un Casio de cuarzo de 30€ le va a dar mejor la hora. Pero ellos buscan otra cosa, buscan diseño, materiales, y sobretodo exclusividad y distinción.

Está bien que en el mundo del audio exista gente igual, pero por favor, que cuando te recomienden unas cajas Focal o Sonus Faber, o un previo Rotel o un AVR NAD/ARCAM, etc... lo hagan haciendo alegoría a su supuesta durabilidad, sus materiales, diseño, o su imagen de marca, pero no a su calidad de sonido.

Además, aunque hubiera diferencia perceptible en la electrónica al usar mejores componentes, ésta sería de en torno al 1-3% (siendo muy generosos), y no siempre.... cuando en el fondo el responsable de la calidad del sonido percibido depende de la interacción de cajas-sala (donde está el responsable de más del 80% o 90% de la calidad del sonido percibido), y la cual sólo se puede corregir mediante acondicionamiento de la sala o a través de la ecualización.