Haber que me podeis decir de este http://www.segundamano.es/baleares/a...=7_s&st=a&c=22
Un saludo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Si te refieres a que ahora se tiende a falsear más los datos es posible, pero sigue habiendo de todo
Pues eso de la mejor entrega de corriente en los vintage no es lo que me confirman a mi mis amigos técnicos (que además como habrás comprobado en los blind test de matrixhifi no aporta nada al sonido), ino más bien que hay de todo.
Sobre el tema reparación más de lo mismo: Hoy día no es que sean más caros de reparar sino que un buen aparato cuesta tan poco que si ya ha pasado la garantía si no es de los caros te sale más a cuenta hacerte con otro nuevo (que además suele tener mayores prestaciones). Mejor no te digo lo que cuesta reparar según que averías de un vintage (son muchos años en este mundo y uno ya es gato viejo y ha vivido de todo).
En prueba rigurosa ambos sin EQ si no están estropeados sonarán prácticamente clavados (a no ser que uno de los dos esté diseñado adrede para sonar con una respuesta no lineal (que se saldría del diseño promedio de la gran mayoría de amplificadores). es fácil de comprobar.
A mi los vintage "generalizando" no me suenan ni mejor ni peor que los otros; la mayoría cumple de manera similar (los que están correctamente diseñados para su función: amplificar la señal de entrada sin modificarla de manera audible).
La diferencia grande está cuando uno lleva EQ y "corrige" lo que la sala se encarga de "destrozar": eso sí que marca diferencias abismales percibidas y medidas... y es por eso que un A/V le da un buen viaje en cuanto a calidad de sonido percibida a cualquier amplificador estéreo sin EQ (aunque tenga los típicos dos potenciómetros de bass y treble) siempre y cuando trabajemos en ambos lejos de la saturación y con cajas de impedancia que no sea raramente baja y uno de ls dos ya no realice bien su trabajo.
Por supuesto, tal y como comentas es tan sencillo como cada uno realizar las pruebas pertinentes, pero importantísimo: con rigor para no atribuir lo que no es por errar la metodología en la prueba... y para ello es obligado un bind test conmutado que elimina cualquier efecto placebo que no tiene que ver con lo que queremos analizar. para ese tipo de prueba rigurosa necesitamos como es evidente mínimo una segunda persona que prepare la prueba y conmute sin que la persona probadora sepa que es lo que en cada momento está sonando; los resultados son los de siempre: la mayoría de amplificadores son indistinguibles y los que lo son (tras analizarlos aparecen derencias grandes compara ser audibles).
A mi en prueba no rigurosa todavía me parece que en "pure direct" suena más limpio; que los cables suenan difeentes, etc... pero la realidad cuando pasamos a prueba rigurosa o doble ciego me demuestran que era pura sugestión y me hacen bajar al mundo real.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Haber que me podeis decir de este http://www.segundamano.es/baleares/a...=7_s&st=a&c=22
Un saludo
Receptor avr : Onkyo TX-NR 7100
HTPC by tocinillo
Altavoces:
Delanteros: focal 726v
Central: focal cc700v
Traseros: Monitor audio bronce fx
Sub: SVS SB1000PRO
Atmos: 4 indiana line RD260
Segundo equipo
Ampli yamaha R-N301
Altavoces: bose 151 SE
Pantallon: Sony 75x90k
Buen ampli por el precio...a saber el estado...pero por el precio es riesgo es poco...tu que puedes deberias escoger dos o tres...e ir a sus casas a probarlo...asi sales de dudas...no se puede aconsejar a ciegas.Deberias escucharlos si te dejan sus propietarios.Saludos.
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
No parece mal amplificador, 90 w por canal a 8ohms, clase B, de primeros de los 80 y buenas opiniones de sus usuarios, pero como bien te dicen, es mejor que lo escuches y veas en que estado se encuentra, no cuesta nada.Haber que me podeis decir de este http://www.segundamano.es/baleares/a...=7_s&st=a&c=22
Un saludo
Saludos.
Equipos Vintage: Sansui QRX-9001, Sansui QRX-7500, Mcintosh Mac 1900, Toshiba SA-7100, Marantz 4270, Sharp Optonica SA-5905, Yamaha CR-2040, Yamaha CR-1020, Sansui AU-719, Onkyo A-10, Onkyo T-9, Sony STR-V7, NAD model 200, Luxman RX-103, Technics SU-8099A, Kenwood Eleven, Kenwood KR-9000G Black Faced, Kenwood KR-11000G, Pioneer QX-646, Pioneer SA-506, Pioneer TX-606, Harman Kardon 330C, JVC JR S 600, Thorens TD-318, Elac Miracord 40, Elac Miracord 50H II, Pioneer PD-S702, Superscope R-340
Joe gypsicola vaya coleccion que tienes. Aqui va otro MIL ANUNCIOS.COM - Yamaha CA 510 este lo veo muy barato.
Un saludo
Receptor avr : Onkyo TX-NR 7100
HTPC by tocinillo
Altavoces:
Delanteros: focal 726v
Central: focal cc700v
Traseros: Monitor audio bronce fx
Sub: SVS SB1000PRO
Atmos: 4 indiana line RD260
Segundo equipo
Ampli yamaha R-N301
Altavoces: bose 151 SE
Pantallon: Sony 75x90k
Haber si esta semana tengo un hueco y puedo ir a escuchar alguno. Intentare tambien hablar con el que vende el marantz pm7000 que tambien tiene buenas criticas aunque no sea un vintage.
Un saludo
Receptor avr : Onkyo TX-NR 7100
HTPC by tocinillo
Altavoces:
Delanteros: focal 726v
Central: focal cc700v
Traseros: Monitor audio bronce fx
Sub: SVS SB1000PRO
Atmos: 4 indiana line RD260
Segundo equipo
Ampli yamaha R-N301
Altavoces: bose 151 SE
Pantallon: Sony 75x90k
Demasiados.Joe gypsicola vaya coleccion que tienes. Aqui va otro MIL ANUNCIOS.COM - Yamaha CA 510 este lo veo muy barato.
Un saludo
Aprovecho la ocasión para Felicitaros a todos, Feliz Navidad.
y que mejor manera que desde Kenrick Sound y los Yamaha NS-1000M.
Lo dicho Felices Fiestas.
Equipos Vintage: Sansui QRX-9001, Sansui QRX-7500, Mcintosh Mac 1900, Toshiba SA-7100, Marantz 4270, Sharp Optonica SA-5905, Yamaha CR-2040, Yamaha CR-1020, Sansui AU-719, Onkyo A-10, Onkyo T-9, Sony STR-V7, NAD model 200, Luxman RX-103, Technics SU-8099A, Kenwood Eleven, Kenwood KR-9000G Black Faced, Kenwood KR-11000G, Pioneer QX-646, Pioneer SA-506, Pioneer TX-606, Harman Kardon 330C, JVC JR S 600, Thorens TD-318, Elac Miracord 40, Elac Miracord 50H II, Pioneer PD-S702, Superscope R-340
Esas Yami he hablado en mas de una ocasion de ellas, como me gustannnnnn
Tristemente hoy me vinieron a recoger mi luxman l30...lo vendi...demasiados aparatos en casa, y para no darle uso...aunque el que me lo ha comprado tampoco esta manco de amplificadores que digamos...Esas yamaha tienen una pinta...no se como deben sonar...pero faltadas de graves dudo que esten
Aprovecho para desearos una feliz navidad a todos, si alguno quiere un capricho navideño, vosotros que aprecias el vintage tengo a la venta un sintonizador Superscope T-210 por 75 euros, revisado y en estado impecable...si a nadie lo interesa lo pondré a la venta en el foro en su correspondiente lugar.Saludos a todos.
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
FELICES FIESTAS
Hola a todos. Soy nuevo por aqui aunque siempre me a apasionado el mundo del audio. No creo ni de lejos estar a la altura de la mayoria asi que de momento me he dedicado a aprender algo. Y aqui me a surgido una duda leyendo sobre equipos vintage. yo tengo un equipo Kenwood serie 47 desde aproximadamente 1990. No es ninguna joya en cuanto a sonido pero me lleva acompañando unos 24 años. Incluso se vino conmigo cuando me mude de casa de mis padres a la mia y quieras que no le tengo mucho cariño. Bueno mi duda es que podria hacer para "modernizarlo un poco" y sin hacerle nada irreparable, pues poder escuchar por ejemplo la musica desde el movil o desde un pendrive o tarjeta etc. Me refiero a algun dispositivo que o bien via blootooth o via wi-fi envie la señal al ampli y de ahi a los altavoces con la minima perdida de calidad. Si es eso posible claro. Un saludo.
Yo utilizo, o mejor dicho, utilizaba este BT Logitech:
Lo uso-usaba para escuchar emisoras de jazz on line desde el pc a equipo de música, desde una habitación a otra y el sonido es muy bueno. Tieie 2 salidas: una jack y otra rca, de esta manera lo conectaba a 2 amplificadores.
S2...
¿Se nota la perdida de calidad de sonido? Es por la opinión que he encontrado de el:Yo utilizo, o mejor dicho, utilizaba este BT Logitech:
Lo uso-usaba para escuchar emisoras de jazz on line desde el pc a equipo de música, desde una habitación a otra y el sonido es muy bueno. Tieie 2 salidas: una jack y otra rca, de esta manera lo conectaba a 2 amplificadores.
S2...
¿Existe algún otro dispositivo de mayor calidad?Escribo por la avalancha de comentarios de 5 estrellas que estoy viendo y que creo que pueden inducir a error a algunos potenciales consumidores.
El producto es simple, fácil de usar y cumple bien con su cometido, ofreciendo una calidad de audio muy digna. Por unos 25 euros creo que no se le puede pedir más.
Pero que nadie se equivoque, se distingue SOBRADAMENTE cuando la fuente de audio proviene de este aparato en vez del CD o cualquier otro input cableado, no solamente por la atenuación del sonido que conlleva, lo cual obliga a amplificar mucho mas la señal en el receptor (con la consiguiente distorsión), sino también porque el sonido final se nota filtrado, menos brillante y menos rico.
Sin lugar a dudas, no es el producto adecuado para equipos de alta fidelidad (todos en general) ni para usuarios exigentes. Para todo lo demás, música ambiental, TV, radio, equipos de gama media-baja, uso general etc, lo veo perfecto
Es que estoy pensando en los reyes, je, je....
Saludos.
Equipos Vintage: Sansui QRX-9001, Sansui QRX-7500, Mcintosh Mac 1900, Toshiba SA-7100, Marantz 4270, Sharp Optonica SA-5905, Yamaha CR-2040, Yamaha CR-1020, Sansui AU-719, Onkyo A-10, Onkyo T-9, Sony STR-V7, NAD model 200, Luxman RX-103, Technics SU-8099A, Kenwood Eleven, Kenwood KR-9000G Black Faced, Kenwood KR-11000G, Pioneer QX-646, Pioneer SA-506, Pioneer TX-606, Harman Kardon 330C, JVC JR S 600, Thorens TD-318, Elac Miracord 40, Elac Miracord 50H II, Pioneer PD-S702, Superscope R-340
Hombre, no es un sacd Marantz lógicamente, pero dependerá del uso que quieras darle.
El uso seria desde el móvil o la Tablet, principalmente archivos .mp3 a alto bitrate.Hombre, no es un sacd Marantz lógicamente, pero dependerá del uso que quieras darle.
He encontrado estos otros, pero su precio es muy superior, no se si valdria la pena la diferencia de precio:
Focal APTX
QED uPlay Puck
QED uPlay Plus
Arcam miniBlink
Arcam rBlink
El uso seria puntual porque prefiero Cd´s y discos de vinilo.
Saludos y Feliz Año Nuevo.
Equipos Vintage: Sansui QRX-9001, Sansui QRX-7500, Mcintosh Mac 1900, Toshiba SA-7100, Marantz 4270, Sharp Optonica SA-5905, Yamaha CR-2040, Yamaha CR-1020, Sansui AU-719, Onkyo A-10, Onkyo T-9, Sony STR-V7, NAD model 200, Luxman RX-103, Technics SU-8099A, Kenwood Eleven, Kenwood KR-9000G Black Faced, Kenwood KR-11000G, Pioneer QX-646, Pioneer SA-506, Pioneer TX-606, Harman Kardon 330C, JVC JR S 600, Thorens TD-318, Elac Miracord 40, Elac Miracord 50H II, Pioneer PD-S702, Superscope R-340
Estas igual que yo: cds y vinilos. El uso del Logitech era ocasional, incluso lo utilizaba como receptor para auriculares con musica desde el pc para leer, desde la habitación al salón.
Si es para algo ocasional, con un mínimo de calidad sonora, creo que te sobra. Gastar lo que valen los enlaces que has puesto, creo que es desmesurado...pero cada cual con su dinero....es libre.
S2...