Incongruencia Amplificador-Receptor

Yo estuve en tu misma disyuntiva hace un tiempo. Me decante por un receptor av basico porque son mas baratos que los amplificadores estereo, a la vez que mucho mas versatiles. Te compras una PS4 y si no tienes un receptor av no la puedes amplificar. Tienes un subwoofer amplificado y resulta que los amplificadores estereo no llevan salida especifica de subwoofer. Tienes una tarjeta de sonido con salida optica y tienes que usar las analogicas con sus interferencias porque solo los receptores av (en la gran mayoria de los casos) tienen entrada optica. Quieres ecualizar el sonido y en los amplificadores como mucho tienes un control de bass y treble. ¿Llevas unos ficheros de audio en un pendrive y quieres escucharlos directamente? En un receptor moderno casi seguro que lo puedes hacer. En fin, aunque solo sea para oir musica, te encuentras con toda una serie de escollos, pagando mas dinero, por una supuesta calidad mayor en estereo sobre la que se ha discutido bastante sin claras conclusiones.

Hay amplificadores estereo de toda la vida, hoy día con entradas digitales al incorporar DAC interno. Creo que lo importante sería, viendo tus prioridades lo siguente:

- Vas a escuchar música pero en formatos originales, sea cd-vinilo? = Ampli estereo entonces.
- Vas a escuchar música en mp3, Ipod, Radio, Consola de juegos, discos duros, etc? = Ampli AV.

Sin embargo, existe la posibilidad de escuchar la tv, dvd,bd, etc por el estero a tarvés de las salidas rca de la tv, del reproductor de dvd, bd. A día de hoy casi todos los repro de bd taren entradas usb, por lo que le enchufas ahí el pen con lso mp3 y a través de las salidas rca de dicho reproductor lo conectas al estereo y ya está.

También existe la posibilidad de lso estereo con Dac interno. Taen Conexiones digitales y algunos Radio e incluso salidas para SUB.

Creo que deberías priorizar y si ves que no le vas a sacar jugo al Av con todas las conexiones que trae, ve a por un estereo.

S2...