Coñe joserranad...que ya sabes la mia...pero la "anoto".


MAS en configuracion, medicion y ajustes tanto de video como de audio. Posibilidad de 5.1 + 2.0 con audio y video. Son 25W REALES menos por canal, la entrega de corriente no está muy lejana PERO el Softcliping de NAD y la tecnologia exclusiva PowerDrive hacer maravillas en la reproduccion musical, teniendo en cuenta que LE DAS CAÑA a los equipos, es el mayor handicap, si es que lo és.

Son 2 maquinas con conceptos diferentes pero de mucho nivel. Lo unico que me dá algo de "yuyu" es la estetica sonora, los HK entregan corriente a saco desde el primergiro de rosca al volumen y no tienen la dinamica de los NAD al menos en MULTICANAL. En estereo los HK emplean una fuente de alimentacion INDEPENDIENTE que cambia los parametros "electricos" para que la escucha se "ciña" a lo "musicalmente correcto", en este caso se acercaran algo, pero el NAD seguirá siendo referencia para un aficionado a la MUSICA por dinamica, potencia real y neutralidad entre otros adjetivos.

Si valoramos las piezas sin tanto "rollo"...escogemos cualquiera, porque como escribí en otro post hace poco, y a cuenta de otra cosa, no te equivocas.


Y sobre LA TRASERA, es del futuro AVR745. El NUEVO sistema de gestion de audio será una pasada, pero practicable, en un 50%...nuestros salones no dan para más.


un saludo!!!!