Me quiero comprar un receptor A/V, estoy entre estos cuatro, agredecería mucho vuestra opinión ya que obraré en consecuencía, será 40% para música y 60% cine.
Gracias por anticipado
Versión para imprimir
Me quiero comprar un receptor A/V, estoy entre estos cuatro, agredecería mucho vuestra opinión ya que obraré en consecuencía, será 40% para música y 60% cine.
Gracias por anticipado
elijas el que elijas entre esos cuatro no t equivocaras en ninguno
f
feliz año
Para mí elegiría el marantz 8500,por conectividad el Denon y por prestaciones el Yamaha,sinceramente cualquiera de esos bichos vá a cumplir con lo que le eches...pero en tú caso quizás en Denon sea el más intermedio,aunque mucha gente te dirá que para más cine el Yami,y razón no les faltará.....
Salu2.
P.d: uhiii! me olvidaba del HK,otro magnífico trasto..y bonito dónde los haya,por lo menos para mí...se van a portar bien los reyes este año eh? ;)
Saludos!!!
Yo apuesto por el HK sin muchas dudas. De salida potencia/corriente llegan a DUPLICAR a alguno de los modelos expuestos. A nivel de seccion de previo, no hay grandes cosas salvo que haya unas necesidades MUY concretas por parte del comprador. Pero NINGUNO de estos "cacharros" destaca sobre otro de forma clara. El sistema EzSet/EQ de HK es el mas avanzado de los disponibles entre estos modelos, si eso es importante...el Yamaha "invierte" en una bateria de DSP´s que dá vertigo revisar, yo siempre he pensado que para el 90% del personal los DSP son juguetes temporales si de fidelidad en la escucha estamos hablando, el Marantz es el que mas me gusta después del HK, pero porque "preguntas" por un Yamaha que deberias de "sacar" de tu lista y sustituirlo por el 4600, autentica piedra de toque del nuevo catalogo de YAMAHA, entonces mi recomendacion "bailaria" entre estos y dependiendo del resto del sistema, estancia y pequeños "detalles" llegariamos a la conclusion de si Yamaha o HK.
Pero de los que anotas, y salvo una necesidad concreta que SOLO este disponible en otro modelo (si hay alguna que no lo sé), el HK juega a otra cosa distinta en terminos de potencia/corriente, queda un escalon por encima de estos. Con que sistema de altavoces y en que metros cuadrados te vas a mover?...por saber algo mas :), son 4 cacharros de la hostia y si los usas para un SIB&CUB de FOCAL la recomendacion es mas sencilla...EL MAS CHULO PARA TUS OJOS!!!! ;D
Un abrazo y Feliz Año a todos!!!!
Muchas gracias por las respuestas, el salón tiene 35m cuadrados, los altavoces son un pack JBL compuesto por 2XE80, 2XE30, 1XEC25, y el SUB el E150P(creo que por separado vale sobre los 1500-1600€), los he encontrado por 850€, si hay algo mejor por ahí por este precio??. En cuanto al Yamaha 2600-4600 tengo entendido que está más compensado el 2600 que lleva alguna cosa que el 4600 no lleva en el tema de video.
El total que me gastaría unos 2000€-2200€ entre el A/V y los altavoces. Eso si los altavoces tienen que ser negros, y quiero 2 columnas para Stereo...
Gracias otra vez y feliz año
Se me olvidaba escucho todo tipo de música pero sobre todo Rock-Pop, ¿que tal los JBL de está serie para estos menesteres, se puede encontrar algo de PSB, JMlab por el precio que os he comentado antes???
Gracias
Cita:
Iniciado por Potenkin
...revisa una vez mas lo que te dijeron ;D, el que no lleva es el 2600. El 4600 le pega un repaso de previo de agarrate que vienen curvas!!!! Si lo que te ofrecen es un 2600 estocado que te lo bajen de precio, nada de cuentos chinos. NO HAY POSIBILIDAD DE COMPARARLOS. Habia una review cojonuda por ahí...igual alguno sabe, que salian los 2 abiertos con todo comentado pero solo a "vista" descubrias las nuevas fuentes de alimentacion, los condensadores nuevos en la entrada y se dejaba intuir un nivel de apantallamiento de las placas de audio y video mucho mayor...una vez arrancada la maquina las cosas quedaban claras. En fin, que no sea el 2600, que sea el 4600
VIENA te he mandado un privado...
VIETA_XXI tienes un privado mío, creo que te lo he mandao bien...
Finalmente estoy entre el Harman o el Marantz como puede ser que uno consuma 1000W y el otro 700W?, lo de Yamaha y Denon de traca el Denon 500W o menos, es imposible que den los wattios que dicen Denon y Yamaha con esa potencia de consumo, creo que los adornan con mucha pijada para video pero a la hora de sonar se quedan atras de los otros. Es posible que Harman mienta un poco en el consumo??, el Marantz lleva el trafo toroidal y el Harman no. ¿Cual os gusta más??, lo de video no lo quiero para nada, así que el Yamaha y el Denon los descarto, entre los otros dos con cual???
Gracias
Saludos
Los consumos de los HK son bastante consecuentes, incluso suelen regalar watios en los bancos de potencia sin modificar la distorsión (o manteniendola muy apartada del ando audible)..como los TDI de VW mas o menos. esulta cuando menos curioso que HK hace 2 años "bajó" la potencia real de todos sus modelos porque era apabullante el diferencial y es ahora, cuando SIGUE siendo superior a la mayoria (puedes hubicar la marca con NAD/Rotel/Arcam o Vincent) pero "inferiores"" a sus hermanos mayores, por antiguos, cusndo descubrimos el potencial de esta gente. El HK635 lleva un ampli lineal con alimentación separada para frontal y trasera (altavoces) lo que hace mas "lineal" y concreta la escucha estereo, dispone de fuentes separadas para previo/amplificación y algunos refinamientos internos que ya se me escapan. Toroidales con fuentes independientes...en los NAD (que yo sepa) y, por descontado, en el 7300 de HK.
El UNICO diferencia será la entrada/salida DVI del Maranzt, para todo lo demás, me quedo con el HK...bueno, no sé el precio del Marantz ;D, si es regalado, me callo :-X
Abrazos!!!