Pues fijate la barbaridad yo, como tenia pensado amplificar "aparte" las cajas, es decir, con etapas, iba buscando un modelo sencillito (4600 o 5600), simplemente que hiciese de previo. Si he mencionado el 7500 es porque mas que nada, tiene mas entradas de video, a fin de poder llevar una sola señal al proyector (como he posteado mas arriba). De hecho, mi opcion, caso de desprenderme del NAD, seria el Cambridge (que ya tuve), pero las escasas posibilidades de conectividad me frenan (aunque era cojonudo). Ya ves, es que voy "enrojeciendo"

Ahora bien, para orientarnos, cierto es que miras la entrega de potencia del Marantz 7500: 105w x 7 y sin embargo te vas al consumo y te marca 600w(!!!)

Miras la del Cambridge (al dato ): 80w x 6 y ves el consumo: 850w

En cambio, a pesar de lo que digan, yo aun no he sido capaz de encontrar por ningun lado los consumos del NAD (ya se que no es tan importante, pero a veces sirve para orientarse). Ni que decir tiene, que si alguien los sabe, que me los diga, para ver que hay...

Cierto es que para cambiar, me quedo como estoy. Sabia, ademas, que iba a destapar la caja de los truenos con esta "pirueta". A decir verdad, yo no he tenido ningun problema con mi nad (bueno, cuando lo enciendes, se oye el ventilador, pero no "molesta" para nada, te olvidas de el); lo considero un buen trasto y hasta la fecha, ha cumplido, sin mas. La verdad es que yo tampoco le exijo tanto como para poder evaluarlo llevandolo "al limite", pero creo, no obstante, que mucha es tambien la leyenda que se ha formado en torno a este aparato (Ricardo, no me mates!!!). Aun asi, agradezco tu llamada a la cordura

un saludo!