Maranzt 7013 o nad 758 v3 para sonus faber sonetto

Iniciado por danielbaen

O haz como algunos foreros y yo. Comprate un Sr6013 o similar para cine y un integrado para stereo. A la larga se devalua mucho menos un integrado y tiene mas calidad para música asi puedes ir cambiando si te apetece caharrear si perder tanto dinero , con el AVR pierdes si o si.

Esto es una gran verdad.

El problema es que decir esto a alguien que no tiene ni un ampli ni columnas un poco espanta a la gente.

Cuando tomas vinos de 3 dólares poco te importa con que comida o a que acompaña.
Cuando subes a vinos de 50 o 100 dolares te pones quisquilloso.... con que comida, si carne Blanca, carne roja, aves....etc.

Iniciado por LEÓN206

Esto es una gran verdad.

El problema es que decir esto a alguien que no tiene ni un ampli ni columnas un poco espanta a la gente.

Cuando tomas vinos de 3 dólares poco te importa con que comida o a que acompaña.
Cuando subes a vinos de 50 o 100 dolares te pones quisquilloso.... con que comida, si carne Blanca, carne roja, aves....etc.

También es verdad, igual tienes razón y sería mejor empezar por el principio, por tanto Marantz y listo. No hace falta un 7013 con un 6014 o mejor aún 6013 para empezar es un ampli extremamente bueno y solo vale la mitad porque salio el 6014 sino serian 1500e

A mi parecer ninguno de los dos candidatos que nombras están a la altura del conjunto que vas a comprar , las Sonus son unas columnas de 3.500 Euros , yo para un serie 7 de marantz bajaría el nivel del conjunto o aumentaría el presupuesto del avr .

El Nad me parece excelente , Además de montar Dirac , luego esta justo en potencia y deberías añadir una etapa externa para sacar el máximo rendimiento a las Sonus .

Iniciado por kaos26

A mi parecer ninguno de los dos candidatos que nombras están a la altura del conjunto que vas a comprar , las Sonus son unas columnas de 3.500 Euros , yo para un serie 7 de marantz bajaría el nivel del conjunto o aumentaría el presupuesto del avr .

Pues si el 7013 no está a la altura, imagina el 6013 que le están aconsejando...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pues si el 7013 no está a la altura, imagina el 6013 que le están aconsejando...

Hay que buscar un equilibrio entre componentes .

Yo creo que el 7013 está por encima del NAD. Lo unico que tiene el NAD es Dirac, el resto es muy deficiente, tanto potencia, DAC (aqui lo masacran los tests), conectividad, funciones, streaming, no OSD, etc, etc

hombre teniendo en cuenta que el Nad monta el dac de un marantz 6013 pues si se quiere calidad .......
ademas esta la parte de previo que no es muy alla que digamos
eso si en términos de calibración el Dirac se come al xt32

Iniciado por new_golf

hombre teniendo en cuenta que el Nad monta el dac de un marantz 6013 pues si se quiere calidad .......
ademas esta la parte de previo que no es muy alla que digamos
eso si en términos de calibración el Dirac se come al xt32

No se cuanto se nota el dac y la electronica a oido, pero con este nad estoy muy contento tanto en cine como en stereo.

Yo siempre he utilizado tanto el marantz como el nad con etapas.

A la q tenga posibilidad cambiaré a un previo con dirac y comentaré si he notado algo.

El Nad junto a una buena etapa y dirac correctamente ajustado , ofrece unos resultados excelentes .

Iniciado por luco_mtb

No se cuanto se nota el dac y la electronica a oido, pero con este nad estoy muy contento tanto en cine como en stereo.

Yo siempre he utilizado tanto el marantz como el nad con etapas.

A la q tenga posibilidad cambiaré a un previo con dirac y comentaré si he notado algo.

Pues no zorra idea de lo que se puede llegar a notar un dac que tanto se nombra ,
Yo personalmente si noto bastante es la corrección del Dírac,
Yo te puedo decir de pasar de un av a previo he notado el sonido más limpio y con más pegada .