Mejor manera de oir musica en streaming

Iniciado por JDPBILI

La verdad es que les está costando llegar al menos a una calidad sin pérdida, me imagino que debe ser una labor titánica en sus servidores: recodificar todo y mantener los servicios actuales, incrementar ancho de banda...etc.

Pues me temo que algo de eso será, si fuera "sencillo" lo hubieran ofrecido hace años.

Hoy día, el peso de la información, su alojamiento y el ancho de banda necesario para mover todo con soltura, es lo que cuesta mucho dinero. Grandes granjas de servidores donde los grandes como AWS se frotan las manos con la demanda.

Iniciado por ManuelBC

Pues me temo que algo de eso será, si fuera "sencillo" lo hubieran ofrecido hace años.

Hoy día, el peso de la información, su alojamiento y el ancho de banda necesario para mover todo con soltura, es lo que cuesta mucho dinero. Grandes granjas de servidores donde los grandes como AWS se frotan las manos con la demanda.

Y Amazon, Tidal, Qobuz que no es que ofrezcan música sin perdidas, sino que ofrecen música en alta definición hasta 24bits y 192khz, ¿esos no han tenido problemas con el ancho de banda, servidores, siendo encima mas pequeños y en el caso de Tidal y Qobuz con menos medios?.

Creo que a spotify, le ha ido así muy bien, maximizando beneficios con el menor gasto posible (también con el menor pago al creador de contenido de todas las plataformas), ¿para que?, si somos lideres, hasta que la competencia le ha empezado a hacer daño en el bolsillo, entonces se ha replanteado su política.


Un saludo.

En programación según tengas el código fuente, te es más fácil o más complejo hacer modificaciones.

Spotify nació hace años, creó su servicio y seguramente no tuvieron en cuenta crecimiento y peso.

Otros, nacieron después o simplemente eran mas listos y mejores.

Yo no lo se, pero no creo sea por no querer, sino por no poder.

A eso se le llama refactorización de código.

Pero creo que hay una variable que no estáis teniendo en cuenta y es la cuota de mercado.

Quizás Tidal o Qobuz no tengan tantos suscriptores y por eso no tengan problema de saturación de líneas cosa que sí podría ocurrirle a Spotyfy.

También le pasa a Movistar+ que poco contenido con buena calidad emiten en comparación con la competencia. Por eso supongo que es un tema de cuota de mercado que no pueden abarcar.

No creo que sólo se trate de código, sino de equipos, configuraciones, etc. Multiplexores, mayas, granjas de servidores, etc.

De todas formas hablo sin saber, sólo hago elucubraciones, no toméis muy en serio esto que digo .

Hoy pude activar en Spotify la máxima calidad sin pérdida.

Aún no pude escuchar nada, pero activar, ya lo tengo activado.

Tengo una suscripción de Spotify y la uso entre poco y nada, a ver si mañana lo miro (que ahora estoy de pruebas con Q).
Gracias.

Seguramente sea parte placebo, parte mejora, pero he de reconocer que se escucha increíblemente bien.

Llevo un rato escuchando a cierto volumen, en 4.1 y seguramente se pueda mejorar, pero no se como pues para mi ya está en un nivel sobresaliente.