Mejorar trio frontal salón no dedicado

Buenas de nuevo, veo que o me he explicado mal, o me he enrollado demasiado, pero el caso es que muchos leen mi post, pero nadie opina, jejejejej

Bueno intentaré plasmar mis inquietudes de forma más resumida a ver si así obtengo opiniones

1-Los Vieta PR300: como se consideran hoy en día?? igual es complicado que alguien los conozca. Mi duda es si cambiándolos por unos monitores nuevos un pelín más pequeños, realmente notaría mejoría o no vale la pena. Es decir, ¿¿son buenos mis vieta o para los estándares de hoy en día comparados con cajas tipo magnat 102, misión LX-1, Q3010/i, etc son una mierda hablando en plata??

2-Si acabo optando por unas cajas tipo clásico (cuadradas negras de madera), se abren muchas más opciones, algunas bastante más económicas como los citados magnat. Podría colocar unas 102 frontales (las 202 se me van de grandes) y el 252 como central. Además tengo un problema que cuando llegue a casa tengo que confirmar. La estantería donde va el central tiene poca profundidad, por lo que me interesa un central lo menos profundo posible. Incluso el magnat que es de los más finos hace 19cm de hondo y creo que mi bandeja si llega a 15 ya es mucho. Eso me supone un contratiempo con el que no contaba y que elimina de un plumazo casi cualquier opción de central que haya visto.... solo caben algunos de packs 5.1 como el wharfedale DX2 por ejemplo, que son más pequeños que los sueltos...

3-Para un volumen bajo como ya dije, vale la pena invertir en algo "tan bueno" como unas dali?? o realmente la diferencia con las magnat sería relativamente poca?

Sigo esperando opiniones

salu2

Edit: retiro lo del hondo de la bandeja. No se porque pensaba que era poco pero no, hace unos 25cm así que si que tengo sitio

Mi opinión es que tienes un sistema bastante equilibrado.
Tu duda es si un par de monitores modernos se lo comen con patatas a los vieta?
Depende cuáles... pero con el mismo AVR apenas notarás un sonido distinto, que no digo mejor.... pero comerse con patatas na de na.

Hombre, Vieta es muy buena marca, así que se deben escuchar muy bien. A nivel de audio, lo ideal es que el trío delantero se parezca lo máximo posible. Deberían ser de la misma marca y gama. Si ademas le junta que quieres mejorar la estética, pues seria lo ideal. Eso si, ya que te metes, debería meterte bien e invertir en un trío delantero decente para que de verdad sientas que ha merecido la pena el cambio cada vez que lo escuches.

Tal como has comentado, los traseros son los menos importantes, y si el SW va bien, siempre habrá tiempo de cambiarlo, por lo que tienes la posibilidad de invertir todo lo posible en los delanteros, así que olvídate de las magnat.

De que presupuesto estamos hablando?

Buenos días

Ante todo, gracias por el interés. Lo primero, lo de los monitores, la verdad es que me crea dudas, lo suyo sería que pudiera compararlos con unos nuevos (me gustan bastante los wharfedale diamond 210 por el diseño con los 2 aros plateados a la vista y tal, los que llevan la tela entera cuadrada los veo todos iguales xD soy un poco maniático con los diseños..), de momento creo que me voy a centrar en el central, valga la redundancia.

El tema es que lo ideal es que sean 3 de la misma marca y serie por que suenen lo más homogéneo posible, aparte de que mantengan una estética también uniforme. Dicho esto, ahora mismo no puedo tenerlos más dispares, jejej tengo unos frontales vieta de 32x20x25 aprox y un central tipo satélite que hará 20x8x8 o así, super descompensado.

El tema es que en el hueco que ha de ir el central, hay espacio pero hay más cosas aparte del altavoz y WAT si pongo algo muy grande lo tira por la ventana. Dicho esto, el único central decente que he encontrado que sea de un tamaño aceptable es el Cambridge Audio SX-70 que hace 36cm de ancho. El resto ya se van a mínimo unos 42cm y es demasiado (por no hablar de los de 60-70 que me parece de locos, jajaj).

Dicho esto, tengo 3 opciones:
-Dejar los Vieta de momento (son de 6,25" el woofer) y en un futuro (2-4 años), cuando cambie de muebles, o de piso, replantearlo.

-mantener la serie y pillar unos SX50 para ponerlos de frontales (tienen woofer de 5,25" que es grande para su tamaño), aunque son sosos de cojones, y con el riesgo de no ganar nada o casi nada. Lo que tengo ahora es muy diferente el central de los frontales y no he notado nada raro.

-Pillar unos que me gusten, como los wharfedale diamond 210 (4") (los 11.0 tienen tela completa son más feos y técnicamente parecen lo mismo), wharfedale D310 (4"), jamo S404 (5,25") , jamo 801 (4"), o Qacoustics 3010i (4"), aunque sean diferentes.... o incluso los Dali spektor 1 (4,5"), que también son más sosos pero se supone que son de lo mejor, aunque salen incluso más baratos que algunos de los otros.

Como veis, los frontales del tamaño que contemplo (y los que no también, casi todos vamos...), llevan casi todos woofer de 4", excepto 2, los jamo S404 y los Cambridge SX50 que son de 5,25". No se si eso marca mucho la diferencia al tratarse de altavoces pequeños.

De presupuesto en principio no tengo problema, mi limite es el tamaño. En pequeño mire lo que mire tampoco son muy caros, quitando los oberon 1 que son los únicos que si que ni de coña (400 pavos y son más grandes). Es decir unos 150-200 puedo estirar para frontales y 150 para central me parece correcto.

Iré añadiendo si encuentro otras opciones, vosotros podéis hacer lo mismo, jejeje

Salu2

PD: también he visto que existe el DAli Zensor pico vokal, que junto con unos pico de frontales haría un trio equilibrado.... o no, porque eso de que el central sea igual que los frontales no me hace puta gracia... ¿Alguien me puede arrojar algo de luz sobre eso??

Buenas, esta mañana le he pasado la calibración audioeq al ampli, poniendo el micrófono en el sitio del sofá donde suelo estar sentado, y elevado con unos cojines para que quede más o menos a la altura de la cabeza.

No lo había pasado desde que monte el equipo hace la tira de años jejeje

El resultado ha sido que me ha puesto todos los altavoces en small, las frecuencias de corte las ha puesto en 60hz para los frontales , 150hz para el central y 100 para los surround.

Me resulta curioso porque el central es de doble cono y los surround de 1, por lo que realmente debería bajar algo más el central. Los surround Los he subido a 120hz y los frontales a 80hz, 60 me parece muy bajo para esos altavoces, pero bueno tengo que hacer alguna prueba cuando me dejen jeje

Antes de ecualizar mire como estaban y los tenía todos a 150hz.

También me ha cambiado las ganancias. Los tenía el central y los traseros en +6 y los frontales en 0 y el sub jugaba con el entre 0 y -6 según a que hora lo ponía.

Me los ha puesto todos a 0 menos los frontales a -5db. La verdad es que en música al menos suena bastante bien para mi gusto.

He leído por ahí que las ganancias nunca hay que ponerlas en positivo para darles más cera a los que suenen menos, sino bajar los que suenen más a negativo.

Es cierto eso?? Porque tiene que hacerse así si es el caso??

Salu2

Tuve los Vieta Delta PR50 de 1990 y actualmente en precio de menos de 600 € de dos frontales, no mejorará el sonido, solo estètica y eso para algunos ya compensa.

Mira ver los Dali Zensor3 o los nuevos Dali.

Debes cambiar ese AVR, un Denon X3500 o un Marantz SR6013 o un Yamaha que te encaje, serán buenas opciones.

Iniciado por ManuelBC

Tuve los Vieta Delta PR50 de 1990 y actualmente en precio de menos de 600 € de dos frontales, no mejorará el sonido, solo estètica y eso para algunos ya compensa.

Mira ver los Dali Zensor3 o los nuevos Dali.

Debes cambiar ese AVR, un Denon X3500 o un Marantz SR6013 o un Yamaha que te encaje, serán buenas opciones.

Si.
Ya le comenté que sin cambiar de AVR sólo la estética logrará cambiar. El sonido poco... sólo la coloración de los nuevos altavoces.
Pero el dijo clarito que el AVR nunca lo cambiaría.
Una opción es agregar integrado a los nuevos monitores.... pero ya es otra historia y larga