Mi primer equipo HiFi

El presupuesto..... nuestro eterno problema.

10 metros cuadrados, yo optaría por monitores.
Son mucho más fáciles de meter en una sala NORMAL.
Hay monitores que te despeinan y con más precisión y control a mejor precio que columnas.
Pero.... escuchar para creer.

Para el Coaxial necesitas un integrado con DAC incorporado.

Opciones:
Una... integrado con DAC incorporado y buenos monitores y tienes un estereo redondo, pleno, contundente con claridad.

Dos... un AVR usado de alta gama y buenos monitores.

Yo tengo NR y no te lo puedo recomendar y sentirme bien.

Iniciado por LEÓN206

El presupuesto..... nuestro eterno problema.

10 metros cuadrados, yo optaría por monitores.
Son mucho más fáciles de meter en una sala NORMAL.
Hay monitores que te despeinan y con más precisión y control a mejor precio que columnas.
Pero.... escuchar para creer.

Para el Coaxial necesitas un integrado con DAC incorporado.

Opciones:
Una... integrado con DAC incorporado y buenos monitores y tienes un estereo redondo, pleno, contundente con claridad.

Dos... un AVR usado de alta gama y buenos monitores.

Yo tengo NR y no te lo puedo recomendar y sentirme bien.

Como dice LEON206 aquí somos varios con un nr y al final hay que acompañarlo de etapa/amplificador para el estereo.

Personalmente no lo veo acertado , añadir etapas a un avr gama baja.

Iniciado por kaos26

Personalmente no lo veo acertado , añadir etapas a un avr gama baja.

No es para nada acertado, se hace por solucionar un fallo que cometemos al comprar estos receptores poquipotentes.

Julde, necesitaríamos saber si pasado un tiempo piensas aumentar ese 2.0 a un 5.1 ya que de ser así necesitarías comprar un receptor multicanal o al final compraras dos veces
Para un presupuesto ajustado yo compraría un receptor denon, de la serie 1000 (x1400/x1500/x1600) si miras en amazon.de los puedes encontrar a precios muy buenos, te serviría para estéreo y en un futuro para multicanal. Los altavoces, pues de esas magnat 802 hablan muy bien en este foro, son pequeñas para ser torres pero para los metros que tu tienes vas sobrado.

Iniciado por wokin

No es para nada acertado, se hace por solucionar un fallo que cometemos al comprar estos receptores poquipotentes.

Cómo se puede ver... estamos a 5,000 kilómetros Wokin y yo, ... y pensamos igual

Aprovechando que estamos hablando del problema de la amplificación de nuestros nr, y matando 2 pájaros de un tiro con la mejora de la ecualización, me estoy planteando sustituir mi sistema por un receptor nuevo. Y ya puestos al lío dudo entre el ahorro y conformarme con un denon 3500 o dar el salto a un nad t758 o por el estilo(el que dice nad, dice anthem o similar). Vosotros que haríais? Hablamos del doble de precio.

Iniciado por wokin

Aprovechando que estamos hablando del problema de la amplificación de nuestros nr, y matando 2 pájaros de un tiro con la mejora de la ecualización, me estoy planteando sustituir mi sistema por un receptor nuevo. Y ya puestos al lío dudo entre el ahorro y conformarme con un denon 3500 o dar el salto a un nad t758 o por el estilo(el que dice nad, dice anthem o similar). Vosotros que haríais? Hablamos del doble de precio.

Hola Wokin.
Ya tienes un sistema muy decente...por decir poco, un gran sistema ya te armaste.

A ver si otros foreros ayudan, mi opinión es que desde dónde estás cada inversión que hagas si no es en la parte más débil de la cadena poco puede mejorar tu experiencia auditiva.
Hay que ir a partir de ahora con pies de plomo.
Que notas que le falta o te gustaría obtener?

Perdón.
Mensaje duplicado a

Iniciado por kaos26

Personalmente no lo veo acertado , añadir etapas a un avr gama baja.

Claro que no es acertado!
Pero una vez que metiste la pata con el NR no hay muchas opciones con pocos dólares para mejorar el sistema.

Vender a precio regalado y empezar de nuevo es casi empezar de cero.... sumar integrado es más asequible.

Abrazo.