Mini-Review Tannoy HTS-201
-
Re: Consejo 5.1 100% Cine

Iniciado por
imported_HUESO
Os noto a algunos muy sobrados por no decir otra cosa.... lo de la "personalidad" del altavoz no es algo que yo me haya inventado, sino que es ampliamente utilizado POR TODOS cuando nos referimos al "carácter" y "coloración" de un altavoz (y antes de que vallas de listo, ni los altavoces tienen MALA LECHE ni el sonido TIENE FÍSICAMENTE COLOR).
La "coloración o personalidad del altavoz" simplemente depende de los parámetros medidos en su diseño acústico; no de un fenómeno místico... y es algo que se reduce a veces a indistinguible, o sen el mayor de los casos a simplemente MUY sutil con sólo igualar curva de respuesta para punto de escucha; y eso se demuestra en blind test.

Iniciado por
imported_HUESO
Y has omitido adrede, la explicación en la que se dice que un altavoz no tiene personalidad cuando "se dice que el sonido que sale por el es neutro y fiel a lo grabado". Así mismo una caja tiene personalidad propia cuando no es neutro y modifica la señal original... vamos como lo que tu has echo.
Simplemente con un EQ ya se elimina el 95% de la personalidad de cualquier altavoz escuchado en eje (siempre y cuando se pueda clonar su respuesta en frecuencia en toda la banda y se escucha a un nivel de SPLmax en el que la THD no sea audible). Es algo que está demostrado. El resto de diferencias tras ello es sólo sutil; y depende del diseño acústico, que va a infliur en mantener esa "personalidad" que hemos elegido en eje también en otros puntos de la sala con la menor desviación posible (luego mejor),soportar más o menos SPL antes de que cante, etc.....

Iniciado por
imported_HUESO
Y por otra no os enteráis de NADA.
No se trata de recomendar cajas de 1.000 Eur o 5.000 Eur, y que unas cajas de la gama básica de CUALQUIER fabricante no puedan sonar mejor que otras muchas mas caras..... QUE NOOOO.... que eso no es lo que yo estoy diciendo, lo que he dicho y lo que digo es que cuando alguien solicita una recomendación de que cajas comprar con un presupuesto normalmente ajustado, se le den OPCIONES y se le ofrezcan varias alternativas y que sea el forero que pide opinión el que decida que comprar, que hay otras opciones muy buenas y bajo mi punto de vista iguales o mejores tanto sonoramente como estéticamente y que aquí siempre se recomienda lo mismo... lo que manda la corriente, y que de esta manera ESTAMOS DECIDIENDO por él que comprar, por que... "no hay nada por ese dinero ni por mucho mas que se le acerque".
Pero es que encima LA MAYORÍA de las que las recomiendan lo hacen hablando por boca de otros, puesto que ni siquiera las han escuchado (claro ahora me diréis que ni falta que hace), ni las han medido en sus sala, y por supuesto ni las tienen, y que viendo una gráfica genérica en la sala de otro y viendo como mide... lo demás sobra, y esto es lo que yo estoy recriminando,..."el efecto boomerang".
El único que por la argumentación que está exponiendo demuestra no se entera de mucho me da eres tú; será que no se recomiendan decenas de cajas en el foro que brillan por su mejores prestaciones globales sobre otras.

Iniciado por
imported_HUESO
En cuanto a Floyd Toole, si queréis reflotamos el hilo para que la gente se entretenga un rato, pero me temo que no es ni mucho menos (por lo menos el estudio colgado en este foro), un indicativo a seguir, es un estudio con pocas muestras tanto de personas como de altavoces, y no es indicativo de nada aparte de ser otro estudio mas, y contar encima con unas cuantas contradicciones. Pero como apoya mis palabras y en ese estudio se dice lo que quiero... pues nada... al Olimpo con el, colgamos otros muchos que no llegan a esas conclusiones.... a espera... que esos no interesan.
Sigamos....
Un saludo.
Todos los estudios actuales de los mejores ingenieros de sonido dan como resultado conclusiones muy similares. está claro que has leído poco de Floyd toole y Earl Geddes para decir que sus estudios son poco representativos o con limitadas muestras, cuando sus papers y books publicados en la AES (de la que fue presidente) son actualmente los más complejos y reconocidos que existen en audio... pero nada, como veo que menosprecias el trabajo de su grupo cuyos medios nosotros sólo podemos soñar... esperaremos a que publiques uno más objetivo en dicha asociación... eso sí, sin dejarse los disparates en el tintero. 
Como empieces escribiendo que tras la EQ automática aplicada por el A/V no debes tocar la distancia del sub que ha aplicado el A/V... pero sí la fase de los altavoces (como escribiste ayer en otro hilo).... te aseguro que no te lo publican 
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Temas similares
-
Por GONZALIN en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 4
Último mensaje: 20/09/2012, 22:57
-
Por cyrorev en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 5
Último mensaje: 24/01/2012, 15:21
-
Por chicliton en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 0
Último mensaje: 21/08/2007, 09:08
-
Por killoke en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 7
Último mensaje: 21/04/2007, 19:06
-
Por ron1969_es en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 13
Último mensaje: 25/06/2004, 09:35
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro