Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Lo que sorprende del tema es que por lo general los que creen que el sonido se mejora a base de talonario son los que tanto les suele gustar "presumir" de dinero y cacharro caro (aunque en numerosas ocasiones ni siquiera sus cacharros lo son tanto), pero en cambio no tocan lo que verdaderamente influye en la calidad de sonido percibida: la acústica de la sala y/o una EQ ajustable personaliza para poder dejar el balance tonal y la ambiencia a gusto con precisión (= ese es el verdadero hiend)

Curiosamente la propaganda de los comerciales "supuestamente expertos" no suele ser muy diferente (al menos la del mal llamado "hiend" que hasta hace cuatro días propagandeaba que la mejora de sonido se logra a base de cambian componentes talonario en mano... con esos cables de 30000 euros, elevadores de cables del suelo, piedras Shakti, fuentes y amplificadores pesados que no aportan absolutamente nada de especial al sonido de otros sencillos... y lo peor: sin apenas recomendar EQ potentes y ajustables para poder personalizar el balance tonal que se va al traste por la interacción cajas/sala ni recomendar el tratar acústicamente estas últimas.

El mundo al revés!!! ... pero a quienes han vivido el antes y el después nadie les vuelves a colar propagandas esotéricas! ... aunque ahora con el nuevo eslogan propagandístico del "hiend", parece ya nos sirve como fuente un Smartphone, un ampli sencillito dentro de la caja activa, y nos podemos ahorrar los cables de interconexión de 3000 euros. Algo han aprendido! ja,ja,ja


Un saludete

Todos los que usan elevadores de cables y que no suelen ser precisamente baratos,podrían hacer un test
vs estas espumas que usan en instalaciones de fontanería,calefacción,etc.



Que gracia me da leer comentarios de que el hilo los aburre.
Si con 4 euros ( es un decir ) el cambio conseguido puede ser muy notorio.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Todos los que usan elevadores de cables y que no suelen ser precisamente baratos,podrían hacer un test
vs estas espumas que usan en instalaciones de fontanería,calefacción,etc.



Que gracia me da leer comentarios de que el hilo los aburre.
Si con 4 euros ( es un decir ) el cambio conseguido puede ser muy notorio.

Saludos.

Bonito elevador de cables.

Éste al menos es más divertido que los aburridos elevadores de precio astronómico. Sólo con verlo ya estoy escuchando la diferencia sonora: Suena mucho más seco; tanto que ni gotea





Un saludete

A full con las salas + o - optimizadas.






La Sala de los Cojines 4.0




Saludos.

Un más de lo mismo, por mucha Elac Adante que sea (sobretodo peor cuando se va alejando de la caja (= ocurre siempre, que se acentúa en salas sin tratar ).



Lástima que la Tascam DR05 no capte el balance tonal como "in situ" + tienes que retocar un poco la EQ tras tu cambio de acústica

Un saludete

No sólo pongo salas-equipos que suenan muy mejorables,ya sé ve claramente en estos 2 videos diferentes de estas
salas de las Elac Adante.

1 + 1 = 2
Sin tratamiento acústico agresivo dentro de lo posible ni EQ potente customizable,
el resultado no deja de ser un sonido muy mejorable y eso es lo que suelen tener la mayoría
de la gente.

Resumiendo,tener un sonido claramente mejorable es muy fácil.

Me gustaría escuchar más audios de salas-equipos de otros foreros aunque fueran grabados con móvil.
Si de momento no los quieren poner en el foro porque no les gusta como suenan que no los pongan,al menos les servirán para darse cuenta de algunos factores mejorables en sus salas como la reverberación.


Saludos.

Iniciado por hemiutut

No sólo pongo salas-equipos que suenan muy mejorables,ya sé ve claramente en estos 2 videos diferentes de estas
salas de las Elac Adante.

1 + 1 = 2
Sin tratamiento acústico agresivo dentro de lo posible ni EQ potente customizable,
el resultado no deja de ser un sonido muy mejorable y eso es lo que suelen tener la mayoría
de la gente.

Resumiendo,tener un sonido claramente mejorable es muy fácil.

Me gustaría escuchar más audios de salas-equipos de otros foreros aunque fueran grabados con móvil.
Si de momento no los quieren poner en el foro porque no les gusta como suenan que no los pongan,al menos les servirán para darse cuenta de algunos factores mejorables en sus salas como la reverberación.


Saludos.

Ya puedes comprar componentes caros (que ni siquiera son mejores) a base de talonario, que sin tratamiento de sala dedicado + EQ potente no hay nada que rascar... como bien sabemos los que hemos tenido sistemas completos de audio más de 15000 solo en estéreo (y no los mucho más económicos sistemas de 2000-4000 euros repartidos en multicanal que se suelen ver por aquí)



Pero ahora "lo arreglamos todo" con la nueva propaganda del HIGHEND: ahorrándonos los cables esotéricos de interconexion, poniendo unos cables sencillitos en el interior de las nuevas cajas activas (a la porra también los A/V externos ), y un smartphone-tableta como fuente jajaja


Un saludete

Acoustic Energy también se empezó a unir hace poco al mundo de las cajas activas (otra copia de las pro de toda la vida), con su amplificador integrado que no sacrifica calidad alguna de sonido:

https://www.acoustic-energy.co.uk/products/ae1-active/


Un saludete

Yo en su dia, probé a trenzar cables de red UTP de datos, y la verdad es que me funcionaron muy bien.
es cierto que sigo con los mismos cables desde hace muchosss años, pero la prueba fue muy buena incluso haciendo un doble ciego con unos compañeros la diferencia no justificaba el pago de los carísimos cables que nos venden.

salu2

Iniciado por hemiutut

Me gustaría escuchar más audios de salas-equipos de otros foreros aunque fueran grabados con móvil.
Si de momento no los quieren poner en el foro porque no les gusta como suenan que no los pongan,al menos les servirán para darse cuenta de algunos factores mejorables en sus salas como la reverberación.


Saludos.

Me encantaría poder poner mi sala, pero por medio de un móvil me parece un poco "chapuza" (si me lo permitís). Creo que debería ser de forma mucho más profesional y efectiva, pero sobre todo insitu, en el sitio.

Creo que gracias al tratamiento acústico ligero que estoy llevando a cabo y una EQ básica he ganado mucho, pero al ser grabado con un móvil se va al carajo cualquier mejora posible, no muestra absolutamente nada. En mi sala, en vivo, es incomparable a una grabación vía móvil.

Esto no es física ni matemáticas, es un hecho.

Iniciado por Shinji Mikami

Me encantaría poder poner mi sala, pero por medio de un móvil me parece un poco "chapuza" (si me lo permitís). Creo que debería ser de forma mucho más profesional y efectiva, pero sobre todo insitu, en el sitio.

Creo que gracias al tratamiento acústico ligero que estoy llevando a cabo y una EQ básica he ganado mucho, pero al ser grabado con un móvil se va al carajo cualquier mejora posible, no muestra absolutamente nada. En mi sala, en vivo, es incomparable a una grabación vía móvil.

Esto no es física ni matemáticas, es un hecho.

Un móvil sirve de sobra para ver como suena nuestras salas,otra cosa es que al escuchar dichos audios
nos hagamos cruces de lo mal que se oye dichos audios.
Claro que in situ suena mejor,eso pasa en todas,pero al escuchar esos audios si notamos esa reverberación
es que esta,aunque in situ no de esa impresión.

Este forero antes ponía su grabadora más cerca a su punto de escucha ( sólo hay que ver sus primeros videos ),ahora más cerca a los altavoces porque habrá visto que la sala no fastidia tanto y sus videos suenan mejor.



Y en su último video lo mismo,la grabadora esta en campo cercano aunque dudo mucho que
ese sea su punto de escucha y lo que escuchará en realidad.



Saludos.

Iniciado por Shinji Mikami

Me encantaría poder poner mi sala, pero por medio de un móvil me parece un poco "chapuza" (si me lo permitís). Creo que debería ser de forma mucho más profesional y efectiva, pero sobre todo insitu, en el sitio.

Creo que gracias al tratamiento acústico ligero que estoy llevando a cabo y una EQ básica he ganado mucho, pero al ser grabado con un móvil se va al carajo cualquier mejora posible, no muestra absolutamente nada. En mi sala, en vivo, es incomparable a una grabación vía móvil.

Esto no es física ni matemáticas, es un hecho.

Pues va a ser que no es como citas, ni por asomo.

Las grabaciones con móviles de las últimas 5-6 generaciones muestran muchas cosas, aunque la realidad es tozuda... muy tozuda




- Ambos vídeos tomados con un móvil Samsung S7:

Sin tratamiento:



Mismo sistema con tratamiento:



Si tu escuchas los dos vídeos igual, pues me alegro por tí... qué suerte tientes!!! cualquier sistema de audio te servirá.

A mi en cambio la grabación sin tratamiento me suena literalmente como el culo.


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Todos los que usan elevadores de cables y que no suelen ser precisamente baratos,podrían hacer un test
vs estas espumas que usan en instalaciones de fontanería,calefacción,etc.



Que gracia me da leer comentarios de que el hilo los aburre.
Si con 4 euros ( es un decir ) el cambio conseguido puede ser muy notorio.

Saludos.

La falacia de los eleva cables a precio de oro que ni mejoran el sonido ni siquiera utilizan el material adecuado en caso de que hubiera vibración alguna (vibran "mil" objetos en una sala antes que un cable), todavía se venden en tiendas especializadas:

https://www.studio-22.com/furutech/ncf-booster.htm


Un saludete

Mira que hay chorradas en este mundo, pero lo de los elevadores de cables, es lo más de lo más. No se como podemos vivir sin ellos.

Saludos

A mi me encantan las grabaciones de CHESKY Records, me suenan fantásticamente naturales, aqui en casa. S2

no me extraña, Chesky es de los que mejor graban.
muchas hechas solo con dos micrófonos buscando fidelidad la escena sonora.
si tenéis oportunidad buscate INK, Livinstong Taylor y veréis lo que es escena sonora!!!

Aunque la sala donde escuches música aporta muchísimo más que un cable. y me van a matar los puristas!!! es solo una opinión.
salu2