Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por kaos26

Fuera de este SÁLVAME DELUXE , Nadie se cree los vídeos de YouTube, son meramente diversión , nunca tomarlos como referencias.

Supongo que lo que comentas sobre los videos de you tube es basado en tú experiencia después de haber comparado los mismos con el sonido de tú sala en situ ...y este no ser de tú agrado ¿es así? ..pues para mí como bien te dicen por aquí algunos foreros (yo incluido)si son validos como referencia de lo que hay en una sala vs otra,y más si estos se hacen con la misma vara de medir (vamos con la misma grabadora) ,y que quede claro que un video nunca,repito nunca podrá sonar como lo escuchamos en nuestras salas,( en eso si que estoy de acuerdo contigo) lo que si se puede deducir de dos videos grabados en distintas salas (insisto en esto, con misma grabadora) es cual suena más parecido a un video oficial..y no te quepa la menor duda de que el video que más se parezca al original (vía auriculares) en la grabación es el que más a alta fidelidad sonará en situ..y eso lo siento pero es así le pese a quien le pese (yo incluido).luego que a cada uno le guste un tipo de sonido particular..eso es otro tema aparte que nada tiene que ver con lo que aquí se debate.
Un saludo
Alex

Iniciado por kaos26

Fuera de este SÁLVAME DELUXE , Nadie se cree los vídeos de YouTube, son meramente diversión , nunca tomarlos como referencias.

Iniciado por alexcp28

Supongo que lo que comentas sobre los videos de you tube es basado en tú experiencia después de haber comparado los mismos con el sonido de tú sala en situ ...y este no ser de tú agrado ¿es así? ..pues para mí como bien te dicen por aquí algunos foreros (yo incluido)si son validos como referencia de lo que hay en una sala vs otra,y más si estos se hacen con la misma vara de medir (vamos con la misma grabadora) ,y que quede claro que un video nunca,repito nunca podrá sonar como lo escuchamos en nuestras salas,( en eso si que estoy de acuerdo contigo) lo que si se puede deducir de dos videos grabados en distintas salas (insisto en esto, con misma grabadora) es cual suena más parecido a un video oficial..y no te quepa la menor duda de que el video que más se parezca al original (vía auriculares) en la grabación es el que más a alta fidelidad sonará en situ..y eso lo siento pero es así le pese a quien le pese (yo incluido).luego que a cada uno le guste un tipo de sonido particular..eso es otro tema aparte que nada tiene que ver con lo que aquí se debate.
Un saludo
Alex

Alex, lo que insinúa kaos26 es que los que colgamos vídeos somos unos manipuladores de los mismos (comentarios tan miserables solo muestran la impotencia de ser incapaces de reconocer los hechos)... y todo porque parece les fastidia que nuestros vídeos se parezcan más al original (aunque en muchísimos de los mismos tomados con misma vara de medir, el sistema que suena más a Alta Fidelidad conste de electrodomésticos de "cuatro duros")... y no sólo nosotros, también lo insinúan de todos los miles de vídeos que hay en la red donde sistemas de cuatro duros se ve claramente no tienen nada que envidiar al sonido de otros muchísimo más caros (en muchas ocasiones es que ocurre todo lo contrario): El vídeo del Amazon Alexia y el Mc Intosh de 3000$ es la mar de divertido


Si ni siquiera entienden que si en un vídeo con misma vara de medir hay más reverb. que en otro ... "'In situ" ocurre lo mismo. "In situ" Jamás se invierte ese aspecto vs el vídeo. Una grabadora tipo la Tascam dr05 o un smartphone de las últimas 5-6 generaciones muestran muchos de los defectos de un sistema cajas/sala sin la necesidad de estar en esa sala



- Esto es como el que va de maestro (porque dice le asesora un profesional)... y te suelta que colgar una enorme pila de cojines como los de Hemiutut detrás de las cajas de un sistema estero lo que absorbe es sobretodo los rebotes de agudos (ein?), y su grupito de coleguillas que saben tanto como él le agradecen la supuesta "lección de marras": pero ahora coges un micro y empiezas grabando delante de las cajas y luego te mueves hasta colocarte detrás de las mismas en esquinas (como donde hemiutit tiene colocada esa pila de cojines).... y ya verás la enooooorme cantidad de rebotes de agudos que llegan ahí (ironic dixit).. o si más bien lo que más hay en esa zona son graves y medios)




Un saludete

Iniciado por atcing

Alex, lo que insinúa kaos26 es que los que colgamos vídeos somos unos manipuladores de los mismos

Quiero pensar que eso no sea asíyo por lo menos en los videos que he subido a you tube no he manipulado nada en absoluto y además como sé el resultado que se puede llegar a conseguir con unos simples altavoces Woxter (en campo cercano) dudo mucho que en ellos haya manipulación alguna.Quien piense que han sido manipulados EMHO es que nunca han escuchado un equipo en optimas condiciones.
Un saludo
Alex

Iniciado por alexcp28

Quiero pensar que eso no sea asíyo por lo menos en los videos que he subido a you tube no he manipulado nada en absoluto y además como sé el resultado que se puede llegar a conseguir con unos simples altavoces Woxter (en campo cercano) dudo mucho que en ellos haya manipulación alguna.Quien piense que han sido manipulados EMHO es que nunca han escuchado un equipo en optimas condiciones.
Un saludo
Alex

Es lo que ese grupo de "supuestos ilustrados" insinúan por los foros:

Iniciado por kaos26

Me da exactamente igual los vídeos que colguéis , diciendo que un altavoz portátil suena como uno de 3.000 euros , todo el mundo podemos colgar en la red la tontería que queramos , sin tener que ser cierta , ahora está de moda los vídeos que dicen que la tierra es plana , sin duda otra tontería más provocada por unos indocumentados y llamar la atención

Iniciado por luco_mtb

Yo tambien puedo poner gráficas irreales como poneos vosotros.

que si los vídeos de YouTube colgados se manipulan, que si las gráficas son falsas (y además fíjate la cantidad de coleguillas que le agradecen esos mensajes)... vamos, que ese enano Amazon Alexia cuyo medios suenan mil veces mejor que en el Mc Intosh de 3000$ es así porque debe de estar manipulado... y si un vídeo tuyo o de Hemiutut se acerca en reveb. captada + detalle de bajo nivel + en dinámica, más al Original que otro sistema todavía más caro en sala sin tratar a 3-4m de las cajas, es porque el vuestro lo habéis manipulado (al igual que vuestras gráficas con un RT más regular en frecuencia que ellos no han sido capaces de lograr a pesar de su asesoramiento profesional).

Cuando no se tiene argumentos, solo les queda aparecer en manada por el foro a intentar trolear con mentiras los hilos que otros han abierto, hasta el punto de soltar los insuntos e insinuaciones mas ruines que te puedas imaginar

Un saludete

A mi me parece que lo de los videos no sirve para nada. Puede que a alguen le interese o le llegue a ver alguna utilidad pero creo que no debería pasar de ser algo personal. Pretender que los demás tomen videos de Youtube como referencia y además "molestarse" si alguien considera que no valen pues... En fin, que cada uno saque sus conclusiones.

He creido leer por aqui que abriendo y cerrando unos cajones que hacen de resonador se mejora la RT de la sala. Bueno yo la verdad me quedo sin palabras...

Iniciado por Deboi

A mi me parece que lo de los videos no sirve para nada. Puede que a alguen le interese o le llegue a ver alguna utilidad pero creo que no debería pasar de ser algo personal. Pretender que los demás tomen videos de Youtube como referencia y además "molestarse" si alguien considera que no valen pues... En fin, que cada uno saque sus conclusiones.

He creido leer por aqui que abriendo y cerrando unos cajones que hacen de resonador se mejora la RT de la sala. Bueno yo la verdad me quedo sin palabras...

Que un cajón lleno de ropa tras abrirlo actúe como "resonador " (si lo tomamos al pie de la letra como el principio de funcionamiento de un "resonador diafragmático", seguro que no)... pero que modifica el RT por abajo medido (como también lo haría un resonador) seguro que sí



- Los vídeos tomados con un smartphone de las últimas 5-6 generaciones o grabadoras portable sirven para mucho. Está más que demostrado que captan perfectamente nunerosos defectos de un sistema cajas/sala, aunque no suene clavado a "in situ" (y eso no es discutible):

solo hay que grabar un par de vídeos con misma vara de medir de la misma sala solo modificando la acústica, o acercándote y alejándote de la caja, o cambiando la respuesta en frecuencia con un EQ, o reduciendo con dicha EQ los picos resonantes,... para comprobar que capta perfectamente las diferencias (y eso no es discutible)

- Lo que EMHO tiene poco de sentido es molestarse porque lo que escuches en esos vídeos vayan en contra de las ideas que uno tenía inculcadas.

Un saludete

Iniciado por atcing

Que un cajón lleno de ropa tras abrirlo actúe como "resonador " (si lo tomamos al pie de la letra como el principio de funcionamiento de un "resonador diafragmático", seguro que no)... pero que modifica el RT por abajo medido (como también lo haría un resonador) seguro que sí



- Los vídeos tomados con un smartphone de las últimas 5-6 generaciones o grabadoras portable sirven para mucho. Está más que demostrado que captan perfectamente nunerosos defectos de un sistema cajas/sala, aunque no suene clavado a "in situ" (y eso no es discutible):

solo hay que grabar un par de vídeos con misma vara de medir de la misma sala solo modificando la acústica, o acercándote y alejándote de la caja, o cambiando la respuesta en frecuencia con un EQ, o reduciendo con dicha EQ los picos resonantes,... para comprobar que capta perfectamente las diferencias (y eso no es discutible)

Un saludete

Que capta diferencias es lo único que no es discutible. La utilidad sí lo es.

Iniciado por atcing

Es lo que ese grupo de "supuestos ilustrados" insinúan por los foros:






que si los vídeos de YouTube colgados se manipulan, que si las gráficas son falsas (y además fíjate la cantidad de coleguillas que le agradecen esos mensajes)... vamos, que ese enano Amazon Alexia cuyo medios suenan mil veces mejor que en el Mc Intosh de 3000$ es así porque debe de estar manipulado... y si un vídeo tuyo o de Hemiutut se acerca en reveb. captada + detalle de bajo nivel + en dinámica, más al Original que otro sistema todavía más caro en sala sin tratar a 3-4m de las cajas, es porque el vuestro lo habéis manipulado (al igual que vuestras gráficas con un RT más regular en frecuencia que ellos no han sido capaces de lograr a pesar de su asesoramiento profesional).

Cuando no se tiene argumentos, solo les queda aparecer en manada por el foro a intentar trolear con mentiras los hilos que otros han abierto, hasta el punto de soltar los insuntos e insinuaciones mas ruines que te puedas imaginar

Un saludete

Lo que está claro es que cualquiera puede subir videos a YouTube, sean ciertos, manipulados o no. Tomarse "en serio" cualquier video casero colgado en YouTube me parece cuanto menos inconsciente y muchísimo más aún pretender que los demás lo hagan.

Iniciado por Deboi

Lo que está claro es que cualquiera puede subir videos a YouTube, sean ciertos, manipulados o no. Tomarse "en serio" cualquier video casero colgado en YouTube me parece cuanto menos inconsciente y muchísimo más aún pretender que los demás lo hagan.

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Iniciado por atcing

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Ruin, mezquino, desesperación.... Dinero gastado.

Donde quedo las explicaciones tecnicas de audio?

Iniciado por atcing

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Creo que estás algo obsesionado con los tenderos (término "cariñoso", supongo). El comentario no va dirigido a nadie en concreto, sólo digo que fiarse de un video en Youtube subido por cualquiera no lo veo muy sensato y menos aún pretender que otros también lo hagan. Me parece muy lamentable el resto de tu comentario, estoy hablando en general, ¿o realmente crees que me estoy refiriendo a ti?

Iniciado por atcing

Es lo que ese grupo de "supuestos ilustrados" insinúan por los foros:






que si los vídeos de YouTube colgados se manipulan, que si las gráficas son falsas (y además fíjate la cantidad de coleguillas que le agradecen esos mensajes)... vamos, que ese enano Amazon Alexia cuyo medios suenan mil veces mejor que en el Mc Intosh de 3000$ es así porque debe de estar manipulado... y si un vídeo tuyo o de Hemiutut se acerca en reveb. captada + detalle de bajo nivel + en dinámica, más al Original que otro sistema todavía más caro en sala sin tratar a 3-4m de las cajas, es porque el vuestro lo habéis manipulado (al igual que vuestras gráficas con un RT más regular en frecuencia que ellos no han sido capaces de lograr a pesar de su asesoramiento profesional).

Cuando no se tiene argumentos, solo les queda aparecer en manada por el foro a intentar trolear con mentiras los hilos que otros han abierto, hasta el punto de soltar los insuntos e insinuaciones mas ruines que te puedas imaginar

Un saludete

A ver manipulador, yo he dicho gráficas irreales no falsas

Como no tienes argumentas descalificas a la persona.

Repito, tu seguidores son unos ignorantes de la parte técnica y se creen tu verborrea. Si abrieran un libro estarías solo. Lo Peor es q se te permita las constantes descalificaciones de otros foreros con o sin razón.

Eres lo que eres, un prepotente sin respeto por nadie, y eso mismo tendrás, el desprecio de de cualquier persona inteligente.