Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por alexcp28

Quiero pensar que eso no sea asíyo por lo menos en los videos que he subido a you tube no he manipulado nada en absoluto y además como sé el resultado que se puede llegar a conseguir con unos simples altavoces Woxter (en campo cercano) dudo mucho que en ellos haya manipulación alguna.Quien piense que han sido manipulados EMHO es que nunca han escuchado un equipo en optimas condiciones.
Un saludo
Alex

Es lo que ese grupo de "supuestos ilustrados" insinúan por los foros:

Iniciado por kaos26

Me da exactamente igual los vídeos que colguéis , diciendo que un altavoz portátil suena como uno de 3.000 euros , todo el mundo podemos colgar en la red la tontería que queramos , sin tener que ser cierta , ahora está de moda los vídeos que dicen que la tierra es plana , sin duda otra tontería más provocada por unos indocumentados y llamar la atención

Iniciado por luco_mtb

Yo tambien puedo poner gráficas irreales como poneos vosotros.

que si los vídeos de YouTube colgados se manipulan, que si las gráficas son falsas (y además fíjate la cantidad de coleguillas que le agradecen esos mensajes)... vamos, que ese enano Amazon Alexia cuyo medios suenan mil veces mejor que en el Mc Intosh de 3000$ es así porque debe de estar manipulado... y si un vídeo tuyo o de Hemiutut se acerca en reveb. captada + detalle de bajo nivel + en dinámica, más al Original que otro sistema todavía más caro en sala sin tratar a 3-4m de las cajas, es porque el vuestro lo habéis manipulado (al igual que vuestras gráficas con un RT más regular en frecuencia que ellos no han sido capaces de lograr a pesar de su asesoramiento profesional).

Cuando no se tiene argumentos, solo les queda aparecer en manada por el foro a intentar trolear con mentiras los hilos que otros han abierto, hasta el punto de soltar los insuntos e insinuaciones mas ruines que te puedas imaginar

Un saludete

A mi me parece que lo de los videos no sirve para nada. Puede que a alguen le interese o le llegue a ver alguna utilidad pero creo que no debería pasar de ser algo personal. Pretender que los demás tomen videos de Youtube como referencia y además "molestarse" si alguien considera que no valen pues... En fin, que cada uno saque sus conclusiones.

He creido leer por aqui que abriendo y cerrando unos cajones que hacen de resonador se mejora la RT de la sala. Bueno yo la verdad me quedo sin palabras...

Iniciado por Deboi

A mi me parece que lo de los videos no sirve para nada. Puede que a alguen le interese o le llegue a ver alguna utilidad pero creo que no debería pasar de ser algo personal. Pretender que los demás tomen videos de Youtube como referencia y además "molestarse" si alguien considera que no valen pues... En fin, que cada uno saque sus conclusiones.

He creido leer por aqui que abriendo y cerrando unos cajones que hacen de resonador se mejora la RT de la sala. Bueno yo la verdad me quedo sin palabras...

Que un cajón lleno de ropa tras abrirlo actúe como "resonador " (si lo tomamos al pie de la letra como el principio de funcionamiento de un "resonador diafragmático", seguro que no)... pero que modifica el RT por abajo medido (como también lo haría un resonador) seguro que sí



- Los vídeos tomados con un smartphone de las últimas 5-6 generaciones o grabadoras portable sirven para mucho. Está más que demostrado que captan perfectamente nunerosos defectos de un sistema cajas/sala, aunque no suene clavado a "in situ" (y eso no es discutible):

solo hay que grabar un par de vídeos con misma vara de medir de la misma sala solo modificando la acústica, o acercándote y alejándote de la caja, o cambiando la respuesta en frecuencia con un EQ, o reduciendo con dicha EQ los picos resonantes,... para comprobar que capta perfectamente las diferencias (y eso no es discutible)

- Lo que EMHO tiene poco de sentido es molestarse porque lo que escuches en esos vídeos vayan en contra de las ideas que uno tenía inculcadas.

Un saludete

Iniciado por atcing

Que un cajón lleno de ropa tras abrirlo actúe como "resonador " (si lo tomamos al pie de la letra como el principio de funcionamiento de un "resonador diafragmático", seguro que no)... pero que modifica el RT por abajo medido (como también lo haría un resonador) seguro que sí



- Los vídeos tomados con un smartphone de las últimas 5-6 generaciones o grabadoras portable sirven para mucho. Está más que demostrado que captan perfectamente nunerosos defectos de un sistema cajas/sala, aunque no suene clavado a "in situ" (y eso no es discutible):

solo hay que grabar un par de vídeos con misma vara de medir de la misma sala solo modificando la acústica, o acercándote y alejándote de la caja, o cambiando la respuesta en frecuencia con un EQ, o reduciendo con dicha EQ los picos resonantes,... para comprobar que capta perfectamente las diferencias (y eso no es discutible)

Un saludete

Que capta diferencias es lo único que no es discutible. La utilidad sí lo es.

Iniciado por Deboi

Que capta diferencias es lo único que no es discutible. La utilidad sí lo es.

- Que con misma vara de medir se nuestra que una sala tiene más reveb. que otra no es discutible (lo mismo que si se aleja en ese aspecto más o menos a la pista original)
- que en una misma sala también capta las modificaciones en la acústica tampoco es discutible
- que muestra que una sala tiene picos resonantes que otra mejor optimizada no tiene tampoco es discutible (solo haya que ver el vídeo de muestra de los de Dirac Live)
- que realizas una ecualizacion y capta los cambios tampoco es discutible.

Un saludete

Que capa diferencias es evidente. Pero para mi esas diferencias no son fiables por lo que no me tienen ninguna utilidad. Ahora bien, el que se quiera guiar por esas grabaciones lógicamente lo puede hacer si así lo considera.

Iniciado por Deboi

Que capa diferencias es evidente. Pero para mi esas diferencias no son fiables por lo que no me tienen ninguna utilidad. Ahora bien, el que se quiera guiar por esas grabaciones lógicamente lo puede hacer si así lo considera.

Las diferencias son 100% fiables en todo lo que he comentado y no es discutible = Jamas se invierte lo que capta un vídeo respecto a lo que hay "in situ" en lo que he comentado.

- Con un vídeo tomado por misma vara de medir de las comentadas no me hace falta estar en una sala para saber sí está añade más o menos reverb. al tema original.


Lo mismo por ejemplo con la dinámica: ya viste como analizando la forma de curva con un software de edición de audio, la Tascam (aún con sus "micros profesionales sencillos") capta más dinámica de la que hay registrada en la mayoría de CD promedio del mercado); a parte se veía con suma claridad como la dinámica cuando los músicos estaban cerca de cuando los grabé es mucho mayor que cuando estaban lejos (como es de cajón) y tampoco es discutible



Un saludete

Iniciado por atcing

Es lo que ese grupo de "supuestos ilustrados" insinúan por los foros:






que si los vídeos de YouTube colgados se manipulan, que si las gráficas son falsas (y además fíjate la cantidad de coleguillas que le agradecen esos mensajes)... vamos, que ese enano Amazon Alexia cuyo medios suenan mil veces mejor que en el Mc Intosh de 3000$ es así porque debe de estar manipulado... y si un vídeo tuyo o de Hemiutut se acerca en reveb. captada + detalle de bajo nivel + en dinámica, más al Original que otro sistema todavía más caro en sala sin tratar a 3-4m de las cajas, es porque el vuestro lo habéis manipulado (al igual que vuestras gráficas con un RT más regular en frecuencia que ellos no han sido capaces de lograr a pesar de su asesoramiento profesional).

Cuando no se tiene argumentos, solo les queda aparecer en manada por el foro a intentar trolear con mentiras los hilos que otros han abierto, hasta el punto de soltar los insuntos e insinuaciones mas ruines que te puedas imaginar

Un saludete

Lo que está claro es que cualquiera puede subir videos a YouTube, sean ciertos, manipulados o no. Tomarse "en serio" cualquier video casero colgado en YouTube me parece cuanto menos inconsciente y muchísimo más aún pretender que los demás lo hagan.

Iniciado por Deboi

Lo que está claro es que cualquiera puede subir videos a YouTube, sean ciertos, manipulados o no. Tomarse "en serio" cualquier video casero colgado en YouTube me parece cuanto menos inconsciente y muchísimo más aún pretender que los demás lo hagan.

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Iniciado por atcing

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Ruin, mezquino, desesperación.... Dinero gastado.

Donde quedo las explicaciones tecnicas de audio?

Iniciado por luco_mtb

Ruin, mezquino, desesperación.... Dinero gastado.

Donde quedo las explicaciones tecnicas de audio?

Las explicaciones técnicas están escritas en el hilo, al igual que tus insultos de índole personal (que es muy diferente que criticar a una actitud) e insinuaciones de que colgamos gráficas falsas y manipulamos los vídeos


Un saludete

Iniciado por atcing

Las explicaciones técnicas están escritas en el hilo, al igual que tus insultos de índole personal (que es muy diferente que criticar a una actitud) e insinuaciones de que colgamos gráficas falsas y manipulamos los vídeos


Un saludete

Eres mucho menos inteligente que lo que te creí en su día.

Manipulador otra vez tú, yo he dicho gráficas irreales.

Que conmigo no puedes, aprendiz.

Iniciado por luco_mtb

Eres mucho menos inteligente que lo que te creí en su día.

Manipulador otra vez tú, yo he dicho gráficas irreales.

Que conmigo no puedes, aprendiz.

Iniciado por por luco_mtb

Yo tambien puedo poner gráficas irreales como poneos vosotros.

Nuestras gráficas son reales, aprendiz.


Es lo que pasa cuando muestras una actitud manipuladora tan ruin para trolear los hilos que abrimos otros

Un saludete

P.D.: Ah, y gracias aumentar las visitas del hilo

Iniciado por atcing

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Creo que estás algo obsesionado con los tenderos (término "cariñoso", supongo). El comentario no va dirigido a nadie en concreto, sólo digo que fiarse de un video en Youtube subido por cualquiera no lo veo muy sensato y menos aún pretender que otros también lo hagan. Me parece muy lamentable el resto de tu comentario, estoy hablando en general, ¿o realmente crees que me estoy refiriendo a ti?

Iniciado por atcing

Como cualquiera puede decir en un foro que es un aficionado y ser tendero, y?
Insinuar que nuestro vídeos y gráficas son manipulados es tener actitud muy mezquina por llamarnos mentiroso, pero llegar a ese extremo de actitud tan ruin, sólo muestra la desesperación de quien es incapaz de lograr lo mismo (por mucho que se haya gastado)

Un saludete

Iniciado por Deboi

Creo que estás algo obsesionado con los tenderos (término "cariñoso", supongo). El comentario no va dirigido a nadie en concreto, sólo digo que fiarse de un video en Youtube subido por cualquiera no lo veo muy sensato y menos aún pretender que otros también lo hagan. Me parece muy lamentable el resto de tu comentario, estoy hablando en general, ¿o realmente crees que me estoy refiriendo a ti?

sí claro, "tendero" en "cariñoso; ya te he dicho que tras la jubilación alguno del que he sido cliente te suelta que el hiend es una farsa


No se deboi, pero sineramente poner en duda la autenticidad de los vídeos de quienes los cuelganen sus canales de youtube me parece una actitud lamentable.




Te lo pregunto directamente: Crees que el audio del siguiente vídeo está manipulado?:

Iniciado por atcing

...



Ein? si casi que suenan mejor los medios en el enano Amazon Echo Dot Alexa que en ese McIntosh "supuestamente jieng" de 3000$ !

...

Un saludete

- Y sobre los vídeos de todos los siguientes canales, crees que alguno manipula sus vídeos?:

https://www.youtube.com/channel/UCQQ...uz2WdZw/videos
https://www.youtube.com/user/atcing/videos
https://www.youtube.com/channel/UCXE...=dd&shelf_id=0
https://www.youtube.com/channel/UCvZ...c0omSDg/videos
https://www.youtube.com/channel/UCYB...e2pu9s4kgORxcg
https://www.youtube.com/user/ZeosReviews/videos
https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie/videos
https://www.youtube.com/user/skubny/videos


Porque yo no lo creo; y sólo el pensarlo me parecería muy ruin.


Un saludete