Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por new_golf

Y tú tienes la vergüenza de mofarte de la gente que empieza en esto
Y eres capaz de ir ahora de santo
Vergüenza me das tu

Va, de nuevo la dosis de troleo de los de siempre; normal cuando no se entienden los escritos y no se tiene nada más

Precisamente los que empiezan en esto son los primeros que deben estar infirmados de la importancia de la acústica y la EQ sobre los componentes, ya que los dos primeros influyen infinitamente más en el sonido percibido... información mucho más interesantes que las vejaciones, troleo, e insultos de índole personal que muestran los que sólo habéis entrado en este hilo que abrí para intentar reventarlo



Un saludete

Iniciado por atcing

Según yo, no... según los blind test de matrixhifi, incluso entre muchos amplificadores sin la necesidad de igualar forma de de curva con EQ (porque ya miden ambos casi clavados en dicho parámetro...y como las diferencias medibles en otros aspectos también están por debajo del umbral de percepción los resultados del blind test han acabado siendo de "no se encontraron diferencias de sonido entre ambos"

Por eso no fue casualidad que en el blind tets que colgué en el 2014 ninguno sólo de los 18 participantes lo superara (y es que aún había sutiles diferencia de forma de curva entre los dos sistemas diferentes a comparar que un oído entrenado podía diferenciar (Yosem fue el único que lo detectó)... pero ninguno solo de los 18 participantes encontró una diferencia de timbre, matices, etc característico de un sistema vs el otro como para demostrar era capaz de dar con suficiente repetibilidad correspondencia alguna de qué pistas se correspondía con el mismo sistema.



Un saludete

Esos son unos blind tests caseros entre colegas que por mucho que te joda nadie se los toma minimamente en serio.

Iniciado por atcing

Va, de nuevo la dosis de troleo de los de siempre; normal cuando no se entienden los escritos y no se tiene nada más

Precisamente los que empiezan en esto son los primeros que deben estar infirmados de la importancia de la acústica y la EQ sobre los componentes, ya que los dos primeros influyen infinitamente más en el sonido percibido... información mucho más interesantes que las vejaciones, troleo, e insultos de índole personal que muestran los que sólo habéis entrado en este hilo que abrí para intentar reventarlo



Un saludete

Tú mismo, solito has empezado a reventar el hilo, lo demás es un añadido.

Iniciado por atcing

Va, de nuevo la dosis de troleo de los de siempre; normal cuando no se entienden los escritos y no se tiene nada más

Precisamente los que empiezan en esto son los primeros que deben estar infirmados de la importancia de la acústica y la EQ sobre los componentes, ya que los dos primeros influyen infinitamente más en el sonido percibido... información mucho más interesantes que las vejaciones, troleo, e insultos de índole personal que muestran los que sólo habéis entrado en este hilo que abrí para intentar reventarlo



Un saludete

Pero que dices hombre
Aquí el que trolea constantemente eres tú
Y ahora vas pidiendo respeto por ailoma
Cuando tú en mi cara y en la de otros compañeros te has descojonado !!!
Date una vuelta a que te dé el aire

Iniciado por atcing

Va, de nuevo la dosis de troleo de los de siempre; normal cuando no se entienden los escritos y no se tiene nada más

Precisamente los que empiezan en esto son los primeros que deben estar infirmados de la importancia de la acústica y la EQ sobre los componentes, ya que los dos primeros influyen infinitamente más en el sonido percibido... información mucho más interesantes que las vejaciones, troleo, e insultos de índole personal que muestran los que sólo habéis entrado en este hilo que abrí para intentar reventarlo



Un saludete

Que si que una eq puede. Cambiar el sonido
Pero que cada equipo suena diferente , ya sea por procesado de sonido y demá es una verdad como un puño

Tras la dosisi diaria de troleo gratuito de los de siempre que entraron a intentar reventar e hilo que abrí , a ver si hay suerte y Taboadax responde:

Iniciado por atcing

Iniciado por Taboadax

Atcing sabe que están perfectamente respondidas, porque tiene conocimientos suficientes para hacerlo.

Seguid dándole las vueltas que queráis.

No has respondido. Ya puedes mostrar el mensaje público donde respondes con detalle a esas tres preguntas que te realicé:

Iniciado por atcing

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


1- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.



2- Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorcion es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.


3- Detalla también para que todos lo entiendan cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Iniciado por Taboadax

Si de esos parámetros y maximizarlos depende parte de la calidad en la escucha ¿por qué la gente no elige una anecoica como lugar ideal para escuchar música?

Ya te lo digo yo, porque la psicoacústica es complicada como para acotar los parámetros en un A B C.

Muy sencillo:

1- no a todos les gusta un sonido muy neutro (ni siquiera para la reproducciòn de señal ya grabada... que nada tiene que ver con montar una sala para escuchar un directo, o una conferencia, etc)

2. la sala anecoica es un ambiente muy incómodo, que pocos soportarían incluso durante muy poco tiempo (y eso es indiferente del tipo de sonido que da)




Sigues sin responder a los tres puntos de manera bien clara que para todo el mundo lo entienda y lo lea por tí (que ya verás como no te trolean aunque escribieras lo mismo que yo )

Un saludete

Un saludete

P.D.: Me temo que la respuesta será de nuevo los insultos de índole personal del grupo de siempre, que dicen no le interesa el hilo, pero siguen escribiendo soltando vejaciones gratuitas de todo tipo

Iniciado por atcing

Claro que es así, pero la realidad es muy tozuda




borro tu ejemplo de la sala de los paneles, porque la verdad no es agradable que entren a insultar y trolear los de siempre


Un saludete

Da igual no hace falta q lo borres si la gente no falta al respeto, en mi caso he de decir q yo creo en elow paneles y en la ecu y por eso me los fabrique no les di ningún tipo de acabado por q son de quita y pon, ojalá pudiese tener una sala dedicada, pero no la tengo y tengo q colocarlos en el salón cada vez q veo cine o escucho música, por eso mismo por q soy quisquilloso con el sonido, y de verdad q no os podéis imaginar como suena, y como para mi es la manera de llegar al sonido original pues lo hago. De todas maneras todo es respetable, si alguien cree q su equipo suena genial sin tratamiento, pues adelante yo no diré nada. Yo si he hecho todos los paneles y demás es por q vi mejoras sustanciales, y lo he visto, tb entiendo q meter semejantes paneles pues no es compatible con un salón convencional, y claro mucha gente ni se lo plantea, lo entiendo todo solo 4 frikis como yo lo hacen, es así, pero si solo hablamos de sonido el camino hacia el hiend es buscar la copia más exacta a la q escuchaba el ingeniero, es mi opinión.

Iniciado por Deboi

Eso de escuchar como lo hace el ingeniero es un cuento. Cada uno debe ajustar su equipo a sus preferencias. No hay categorías, ni hiend ni lowend hay lo que a uno más le gusta y ya está. Ya está bien de marear la perdiz con el asunto no estamos en un estudio de masterización, estamos en casa.

Yo no lo creo pero bueno cada cual q saque sus conclusiones, la de todos es valida

Iniciado por atcing

A ailoma siempre le ha dado lo mismo: esos vídeos están colgados por él mismo en el foro en otro hilo sin problema alguno, pero no está dispuesto a que los del grupo de siempre escribáis las vejaciones que habéis soltado gratuitamente sobre su sala en este hilo (vergüenza ajena da leer esos escritos)

Un saludete

Sigues sin hacer caso a nadie , te saltas las normas de los foros y tampoco respetas a quien a ti te respeta , deja de nombrar al compañero , su mensaje es claro , no quiere saber nada de este circo y lo entiendo .

Iniciado por ailoma

Da igual no hace falta q lo borres si la gente no falta al respeto, en mi caso he de decir q yo creo en elow paneles y en la ecu y por eso me los fabrique no les di ningún tipo de acabado por q son de quita y pon, ojalá pudiese tener una sala dedicada, pero no la tengo y tengo q colocarlos en el salón cada vez q veo cine o escucho música, por eso mismo por q soy quisquilloso con el sonido, y de verdad q no os podéis imaginar como suena, y como para mi es la manera de llegar al sonido original pues lo hago. De todas maneras todo es respetable, si alguien cree q su equipo suena genial sin tratamiento, pues adelante yo no diré nada. Yo si he hecho todos los paneles y demás es por q vi mejoras sustanciales, y lo he visto, tb entiendo q meter semejantes paneles pues no es compatible con un salón convencional, y claro mucha gente ni se lo plantea, lo entiendo todo solo 4 frikis como yo lo hacen, es así, pero si solo hablamos de sonido el camino hacia el hiend es buscar la copia más exacta a la q escuchaba el ingeniero, es mi opinión.

Ya he borrado algunos ejemplos, pero OK dejo el resto si quieres

EMHO ayudan a que los iniciados vean por donde van los tiros.

Desde luego mucho más interesante que leer constantemente a quienes entraron en grupo a reventar el hilo que abrí con insultos y vejaciones de índole personal de todo tipo como si le fuera la vida en ello


Un saludete

Iniciados ? .

Sigues con tu prepotencia, en este hilo pocos iniciados leo , solo veo uno que se cree maestro .

Iniciado por ailoma

Yo no lo creo pero bueno cada cual q saque sus opiniones, la de todos es valida

Claro, si dices que un sistema sin tratamiento agresivo + ni EQ con tendencia a lineal se aleja más de Alta Fidelidad (una verdad como un templo):

La alta fidelidad (frecuentemente abreviada en inglés hi-fi) es una norma de calidad que significa que la reproducción del sonido o imágenes es muy fiel al original
https://es.wikipedia.org/wiki/Alta_fidelidad

algunos lo consideran como una ofensa y te responden burlándose de los paneles que has colocado, de los componentes de tu sistema por ser económicos, y cosas mucho peores ya de índole personal... saltándose todas las normas

Un saludete

Iniciado por atcing

Claro, si dices que un sistema sin tratamiento agresivo + ni EQ con tendencia a lineal se aleja más de Alta Fidelidad (una verdad como un templo):

La alta fidelidad (frecuentemente abreviada en inglés hi-fi) es una norma de calidad que significa que la reproducción del sonido o imágenes es muy fiel al original
https://es.wikipedia.org/wiki/Alta_fidelidad

algunos lo consideran como una ofensa y te responden burlándose de los paneles que has colocado, de los componentes de tu sistema por ser económicos, y cosas mucho peores ya de índole personal... saltándose todas las normas

Un saludete

Pon lo que dice la "norma", a ver si dice algo de paneles o de ecualización.

Iniciado por ailoma

Yo no lo creo pero bueno cada cual q saque sus conclusiones, la de todos es valida

Para tí lo será, para atcing no. Yo también he sacado mis conclusiones que por supuesto son tan válidas como las de cualquiera.